[外電] DIRK, DEFINED?

看板D_Nowitzki作者AmeliNowiz (Kommt Zeit, kommt Rat)時間18年前 (2007/05/05 20:32)推噓11(11推 0噓 0→)

留言11則, 10人參與討論串1/1

DIRK, DEFINED? Unconventional Wisdom: Dirk's Not Done http://www.dallasbasketball.com/newleftArticle.asp?id=104 By Mike Fisher -- DB.com 我從來就不相信唯一的「下定義的時刻」。生命，我看起來，太複雜、太多層面、太多變、太長，以致於無法用一瞬間來摘要、來總結。 Dirk Nowitzki 最好希望我是對的。在 DallasBasketball.com 與主流媒體之間，有著一些基本的不同。他們比我們有錢。我們比他們堂皇、美觀。他們傾向於喪失洞察力而且反應過度。靠著我們較年長的年紀，我們傾向於去瞭解今天「生或死」的狀況是明天的「還記得我們輸給了金州到底是哪一年嗎？」。主流媒體也傾向於反芻一些一模一樣熟悉的數據、角度還有你們。在這裡？我們取得了最原本的毛團。* * hairball，指的是一些像貓這種動物舐自身的毛而在胃或腸內逐漸積成的毛團。其實就是在與上一句的主流媒體一直吐東西相呼應啦。舉個例子：達拉斯晨報的專欄作家，預測星期四在奧克蘭的第六戰時，寫了篇 Dirk 有多麼必須要得分到 30 分的文章。他亮出了一個老舊的統計學陳腔濫調：「當 Dirk 得分 30 分時小牛是19-1。」這當然是正確的。但是那專欄作家的推論是有缺點的。就因為濫用了「由於這個，因此那個」的邏輯，這位專欄作家沒有去拿出計算機來瞭解一下這個：就算當 Dirk 得分「只有」24 分的時候，小牛是 40-7。而這裡仍然沒有「由於這個，因此那個」的推論要去被做成的意思。現在，我不認為當 Dirk 在上下半場各投進一個 field goal 且 Dirk 得了八分時－如同他在毀滅球季性的以 111-86 輸給了勇士那場比賽，小牛的數字會如上面那些一樣好。我甚至無意去查。「我真的沒給我的球隊任何東西，」Dirk說，而我也並不是要來反駁這個。但是。… 那專欄作家還寫了：「如果小牛成為 NBA歷史中第一個在七戰四勝制裡頭輸給第八種子的第一種子，Nowitzki將永遠不能－永遠－洗刷掉那個可恥 (ignominious) 時刻的羞愧。」那個就是我現在要反駁的對象。我不懂。（他讓我在那個「可恥」字眼上迷失了。）主張說第一輪被淘汰這個結果永遠都會加給 Dirk 和小牛隊醜名，這是沒有根據、站不住腳的。人們在這種時候都會被挑出其錯誤，這是可以理解的。每個人都這麼做。那就是曾經有一度 Elway 被冠上污名、Jordan 曾經被加以醜名、Aaron 曾經被污名化的樣子。在這個時刻，我們認為「定義」是被刻在根據聖經裡頭所說的石頭上，但事實是，對人類去下定義是非常易變的。或者說你有沒有去看過 Wikipedia？ ( Wikipedia 可以常常被編輯、修改，改的人對這件事、這個人物想法不同，定義出來的事情、人物也就不同。) 而，啊，這同一個專欄作家在輸球後寫了一篇本質上一模一樣的東西。Dirk是個「懦弱、沒骨氣的超級明星」，而小牛隊將永遠無法與他一起贏得最重要的東西，至於他「將永遠無法雪恥」。就像 Elway、Jordan 和 Aaron 對於他們最最困難的時刻，永遠不能「雪恥」那樣嗎？而我們真的被一瞬間所「定義」了嗎？Geez，我希望不是耶。我被我離婚這件事定義了嗎？我兒子得到了好分數好成績，我就被定義了嗎？我是那個被我所贏得獎項定義下的我嗎？還是說我被上禮拜我喝醉時做的事給定義了？並不是要讓在這裡讀文章的你們深陷於此，但是…如果 Dirk 被一個剎那給「定義了」，而那就是這世界運行的方式。…你是怎樣被下定義的？什麼特別的瞬間把你定義了嗎？對這想法思考個一分鐘吧。然後告訴我你是不是仍然相信「被定義」。很幸運地，Dirk比起他的批評者們都還要聰明。賽後，他早就已經在分析，早就在承擔起那責備，早就想著方法來改正。看看這段發言：「如果我在低位上有影響力，那應該會有所幫助。在那個上頭我承擔了許多。那大概是目前我比賽裡最弱的一部份了吧。」我？我要達拉斯去取得 Brand 或 Boozer。Dirk？他正在想著他需要趕快成為 Brand 和 Boozer，而不是所有那些他已經是的東西。達拉斯外的人們，那些不瞭解 Dirk 的人們，大概無法理解說我要說些什麼。所以我們就讓地方上的專欄作家以為說現在就是數據和不可逆的「下定義的時刻」好了。我們會讓 Stephen A. Smith在那邊尖叫說 Dirk 為「錫鐵人症候群**」所苦。我們會讓那些這禮拜才開始對這世上最棒的五個球員之一有所注意的人們在那邊堅持說 Dirk 應該拒絕他的 MVP 獎座。 ** 錫鐵人(Tin Man)，就是童話故事綠野仙蹤裡頭那個由錫鐵所製的無心樵夫。碰到桃樂斯的時候他因為生鏽動彈不得，桃樂斯幫他在身上上了油，於是他又可以動了。錫鐵人要求要與桃樂斯一起行動，也去翡翠城找巫師，他要一顆鐵做的心。我？我正在聽 Dirk 說的話：「這是如此的失望到說你甚至無法描述它。你用心打了六、七個月的球，贏了 67 場比賽。在這時點上那卻真的沒有任何意義。我真的對整個球隊組織感到抱歉。球員們、教練們。…這真的很難受。是個很難以嚥下的事情。」你知道 Dirk 會怎麼做嗎？他會嚥下它。他會處理好它。他會因它而變得更好。我知道在這時候看起來不是那樣，現在對 Dirk 還有小牛隊來說，是「沒有明天」。但是冒著扮演過份樂觀的人的危險（一直都以不模仿主流媒體應聲蟲用全錄影印印來的廢話為樂）：有明天。對 Dirk 和小牛隊來說，會有很多很多的明天。註：文中出現的 Elway 和 Aaron，應該分別是：(純猜測orz) - John Albert Elway, Jr 美國美式足球員、名人堂成員 http://en.wikipedia.org/wiki/John_Elway - Henry Louis "Hank" Aaron 美國職業棒球員、名人堂成員 http://en.wikipedia.org/wiki/Hank_Aaron -- 這一輪下來，只有 DB.com 的文章我看的下去，其他的..... 就連達拉斯當地媒體我都會看的受不了，所以到現在都不想去看外電...(鴕鳥一隻在這裡 ^^/ orz) 謝謝 Fisher 這篇文章。如果大家都這樣想那有多好。生命，那麼長... 如果被一秒鐘、一分鐘定義了，那不是很可悲嗎？既然自己不願意這樣被定義，那就該勿施於人阿。 Dirk 加油！痛苦是一時的，那純粹的美是永恆的。 -- "He thinks he's a realist, but I think he's A PESSIMIST," says Nash. "A lot of times I had to pump him up." - Steve Nash on Dirk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.204.171