關於第三戰的一些看法
這一場沒去看現場,轉播也沒看整場,但基本上來講打得比昨天好,第二戰
的高潮其實只有一開賽還有第三節末段追分的時候,但這一場不同了。精彩的球
賽未必是要拉鋸戰或是一直互換領先權,只要我們可以看見球員的拼勁,沒有強
烈地感覺到被"壓著打"的情形,基本上就是好球,而這一場球確實體現出這一點。
裕隆一直無法將分數拉得很開,因為每當領先分數擴大時,達欣總是有人會跳出
來回應,緊咬住比分,雖然大部分的時間還是無法追到5分內,但是那股拼勁,
比起昨天是令人滿意多了,我說的是全體的拼勁,而不是只有兩三人很拼那種。
今天達欣衝搶進攻籃板的意識提升了不少,加上戰術的執行率提高,個人覺得是
比第二場改善很多的部分。
接著我想個別討論一下兩隊球員的表現,先從裕隆對開始吧!
信安:
說真的,他的基本動作,尤其是運球並不好,他的切入主要還是靠他的第一
步爆發力,第一步沒過的話,他沒有變速或是變向(他的換手運球都是在很外圍
的時候耍一下,真正該用上的時候卻是付之闕如)的應變措施,所以在第二步堵
住他是可行的防守策略。其實基本動作好不好,並不是能夠做一些很花俏的動作
就ok,之所以稱為基本動作,就是因為他是很基礎(不困難)但是你要能夠很穩
定做好,而不發生失誤的動作(這就是為什麼我們不會覺得白色巧克力的"顆星"
傳球是"基本動作"的道理)。我們常常可以看到信安在外圍運球時耍幾個"原地"
(這是我要強調的重點)運球,然後真正切進去要變換方向時,我們很少看到這
時出現巧妙的crossover變向過人,所以其實信安的過人細膩程度還有待加強。
事實上,我從信安還在打高中乙組的時候就看過他打球了,天母國中時期他是打
手球的,我想大家都知道,手球攻擊時候的動作,需要很高的柔軟度以及滯空力,
躬起身體手往後拉的動作,平移拉到地面來後,其實跟切入的第一步是有些相似
的,所以信安的第一步過人確實很標準,壓得很低速度很快,可是他過不了後,
身體就抬起來了,所以常常有人說他運球重心過高,而這也是為什麼他會運球運
到腳上,或是脫手的原因。今天忘記是誰守他的時候,他硬切底線,球也應聲脫
手。我們知道,進攻者選擇切入底線時,一個很大的誘因是切底線途中比較不容
易碰到包夾,而防守者最好的方式,當然就是所謂的"踩底線"堵住切入者的去路,
他要硬過的話,如果你先站好位置,對方很可能就是撞人。今天這個防守的play
做得相當好,而這也證明其實防守這部得分機器只要掌握訣竅,還是能夠削減他
的破壞力的……。不過話說回來,他的爆發力實在太過驚人,記得當時松山還在
乙組時,他們的校隊常常跟我當時念的高中一起練球和比賽,那個時候因為在室
外場不能灌籃,他上籃的時候,手肘幾乎都要跟籃框平行了,相當誇張,那一屆
乙組的比賽在附中打,飛哥去現場看時驚為天人,馬上決定要這匹千里馬,那時
他才高二。(啊不小心把信安的篇幅拖得太長了)
阿忠:
雖然我知道很多人都不太喜歡他,但我不得不說,他確實很有領導架勢,而
且這一系列的冠軍戰他扮演了很關鍵的角色,多次裕隆的危機開始出現時,他都
能夠穩住陣腳,而且還常常在關鍵時刻抽冷箭澆熄達欣反攻的火苗,個人覺得他
是達欣屢屢在追分階段不能一鼓作氣壓過去的頭號公敵。
阿鼎:
這三場表現都十分穩定,幾乎全面壓過田壘,也確實對達欣造成重傷害,沒
想到昔日高中時代被田壘電的雙塔,現在都爬得那麼快,此一時彼一時也。這幾
場球他展現了強大的禁區宰制力,除了得分外,籃板和火鍋都表現得相當突出,
然後又十分穩定,確實是可敬的對手。
講完裕隆後,接下來是達欣了。
田壘:
這場球他確實有針對許多缺失去改善,好球員是不可以連續犯兩次錯的。這
場球進攻上他努力的往裡面打,碰上矮個時他不再拘泥於一定要擠到很裡面的位
置,而是差不多可以接球進攻的位置就站定了,然後順利接到球後也不再做多餘
動作讓其他幫忙防守球員有機可乘,而是馬上轉身出手(反正他手長嘛!一轉身
已經離籃框很近了),而這些動作也確實讓他在裡面拿了不少分數,美中不足的
是他切入破壞的決心還是沒展現出來,不過與阿鼎的對決當中,尤其是爭搶籃板,
這場他拼得很兇,事實上他的彈性是比阿鼎還要稍微好一點的,只要有決心,憑
田壘的天分沒有理由被阿鼎吃定,尤其時禁區的宰制力上。另外,我覺得田壘有
一點很好的就是他的手不會很"奶油",相對於一些國內年輕長人來說。以信安來
說,他跟田壘都屬於手很大的人,我所謂手很大,是說即使放在同一個身高等級
上,他們的手在那個等級裡面還是算大的(像田壘跟吳岱豪差不多高,可是去現
場看就發現田壘的手真的是比吳岱豪大得多),但是信安球真的掌握得不穩,單
手拿球的話,不管運球還是收球前的那一剎那都很容易掉球,可能是信安雖然手
大,但是手掌的握力不夠,所以容易這樣掉球,這一點在小哈身上可能也適用。
雖然田壘手不會奶油,但是他在近距離的投籃把握性沒有阿鼎高也是個不爭
的事實,簡單來說他比較容易"放槍",這可能跟心態(害怕對手的碰撞封阻)有
關,也可能是還沒找到一個穩定的動作去完成這個對他來說不困難的得分方式。
希望他之後能夠繼續加強。
阿永:
說真的他守阿鼎時,效果未必會比田壘好,但是至少比較不容易被頂進去,
阿永比較厚,對抗性也比較強,阿鼎要來硬的,阿永偏不讓他得逞,阿鼎在頂
不進去,又不能靠走部來增加往後擠的力量時,只好怎麼辦?沒錯,就是靠著
大幅度方向的轉移來試圖攻堅,可是其實在做方向的轉移(運球中左轉右轉)
時,如果這時防守者的隊友有來包夾時,是很容易造成禁區單打球員的失誤的,
我想達欣沒有好好運用包夾的時機,可能是因為阿鼎inside-out的打法也算純熟,
球送出去的送得不錯,所以達欣也無法肆無忌憚的包夾吧。
游育倫:
他是強恕畢業的,跟那個model黃志瑋同屆,高中時他的評價算是不錯,可
惜是一個控衛皮得分骨的球員。畢業後甲組打台啤隊,面臨轉型控球的困擾,基
本上我們可以把他跟李學林歸類為同一種球員,得分慾望超強的控球,可是問題
就在於他的天生條件沒有李好,然後組織上他還不及李,所以發展空間自然也就
受限了。不過這種型的球員有個特色,他的組織和全場視野即使沒有很好,但是
他們對於兩人小組的搭配以及切入給小球這種動作還蠻熟悉的,今天他的幾個給
球都蠻漂亮的,也多屬於這樣的性質,希望寶寶教練找到一個可以好好運用,讓
他能夠發揮戰力的方式,這樣對達欣也有利。
蟾蜍:
這一場他打得沒有前兩場出色了,但我還是忍不住為他叫好,特別是他的急
停跳投,讓我有昨日重現的感覺。怎麼講呢?我覺得像田壘跟信安在三分線外帶
一步急停跳投,那個意義不是很大,他們倆的動作有一個共通點,在帶那一步運
球移動時,完全只有橫移,所以在三分線外接球做這個動作,收球後拔起來還是
在三分線外。可是蟾蜍不同,他帶的那一步,除了橫移以外還有往前走的動作,
這樣才有推進的效果嘛!不然你只有橫移的話,如果沒有把人家晃開,這跟定點
拔起來跳投有什麼兩樣?何必多花力氣去帶那一步呢?
另外一點必須稱許的當然還是蟾蜍的防守,個人覺得國內矮將裡面,阿忠在
我心目中防守能力的評價還是不及他,有一個很重要的面向是阿忠沒辦法防守禁
區(4,5)號球員,可是蟾蜍可以,而且還很行。我們其他人的防守,尤其是長人
的防守真的要加油,不然難不成國際賽時派蟾蜍去守姚明易建聯徐章勛金周成嘛
林宜輝:
他真的是有膽識而且有能力的球員,學習速度也很快,這一場他並沒有表現
得特別突出,可是他的穩定性慢慢在提升,今天幾次開後門後,很冷靜地作假動
作,騙對方起跳在出手,不會毛毛躁躁的,已經慢慢顯示出大將之風了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.212.40
推
163.13.62.96 05/16, , 1F
163.13.62.96 05/16, 1F
推
220.137.88.90 05/16, , 2F
220.137.88.90 05/16, 2F
推
218.167.40.238 05/16, , 3F
218.167.40.238 05/16, 3F
推
210.240.186.49 05/16, , 4F
210.240.186.49 05/16, 4F
推
61.230.84.202 05/16, , 5F
61.230.84.202 05/16, 5F
DaCin 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章