台灣籃球專欄 : Junk Mail：Time to hand out the hardwares…

看板DaCin (達欣虎)作者Swing (嘟嘟好!!)時間18年前 (2006/04/17 00:24)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串1/1

台灣籃球專欄 : Junk Mail：Time to hand out the hardwares… 發表者 hoopjunkie 於 2006-04-16 03:47:25 (3900 人氣) SBL第三季行將結束，照老外的說法，也該是頒發一些「硬體」的時刻了。所謂硬體(hardware)也就是指獎座的意思，也就是年度獎項。不過圓球並未真正頒發獎座，所以也許該稱為「軟體」比較恰當。一個題外話是，去年圓球城市首度推出年度獎項票選，周士淵榮獲 MVP，結果從那時開始就…，據說被裕隆教練李雲光虧了個夠。該不會圓球選出的得獎者，也和運動畫刊的封面人物一樣有著「SI詛咒」(SI jinx)… 廢話少說，讓我們開始進入籃球垃圾心目中的SBL 2005-06球季獎項： ●MVP：田壘本季角逐 MVP的人選，我想可能就只有田壘、曾文鼎和林志傑三人了，相當明顯。所謂most VALUABLE，每個人的定義都不太相同，爭議也由此而起。一個不變的原則是，球隊勝場數是關鍵因素之一，除非你的球隊最後一名，但你的個人成績達到平均50分、30籃板、15助攻。先看一下三人至今的平均績效：田壘：26.8p, 11.3rb, 2.4a, 1.8blk, 1.8s 曾文鼎：17.6p, 10.2rb, 2.8a, 2.4blk, 1.1s 林志傑：25.2p, 6.2rb, 3.3a, 1.6s 之所以把獎頒給田壘，是因為他得分、籃板都排名全 SBL第一，阻攻第二，抄截第五，而他對達欣的重要性則是不言可喻的。曾文鼎也有突破性的表現，但是在裕隆這支陣容堅強的球隊中，球員在各種獎項的競逐上終究會比較吃虧，正如同NBA的底特律活塞一樣。至於林志傑，對台啤也同樣重要，表現亦極為全面，但短路的頻率高了一點。 ●年度明星隊第一隊 F：林志傑 F：田壘 C：曾文鼎 G：羅興樑 G：陳志忠田壘、林志傑毋需再解釋了。第一隊中鋒，去年我給了吳岱豪，今年的選擇絕對是曾文鼎。後衛則由去年的周俊三、周士淵換成今年的陳志忠和羅興樑。陳志忠固然球路有點爭議，但穩定性和拼勁不作第二人想，關鍵時刻的外線準頭，是他經常被忽略的一項優點。羅興樑在履敗履戰的幼敏，其實心理壓力很大，同時各隊也非常清楚，他是唯一需要費心伺候的人選。然而他仍有19.7分、4.5籃板、2.4助攻和 1.7抄截的表現，如果沒有他，幼敏連幾場「差一點贏球」的比賽都不會有。對於羅興樑和幼敏，我一向是「讓羅興樑無論投籃幾次都不嫌多」哲學的鼓吹者。像羅興樑如此的射手，像幼敏如此生澀的球隊，羅仔扮演的角色應該有如溜馬的Reggie Miller，擁有無限開火權、一路綠燈到底，全隊可以三擋、四擋，就為了替他製造投籃機會的。很可惜，情況似乎一直不是如此。第二隊 F：楊哲宜 F：李啟億 C：蕭元昶 G：張智峰 G：簡明富第三隊 F：何守正 F：林宜輝 C：吳志遠 G：許皓程 G：吳永仁特地翻出去年我自己的票選名單，赫然發現前後兩年的名單內容有如天壤之別。消失者計有周士淵、朱永弘、哈孝遠、楊玉明、王志群、陳暉等人 (吳岱豪和陳信安兩人本季完全未出賽)。新進榜者計有蕭元昶、張智峰、簡明富、吳永仁、許皓程、林宜輝、吳志遠和楊哲宜等人。第二隊的陣容饒富趣味。同屬緯來的楊哲宜和李啟億，似乎也是緯來唯二的支柱，但兩名球員入選第二隊，球隊卻打不進四強，倒也說明緯來是有環節出了問題。蕭元昶坐直昇機直昇第二隊中鋒，一方面是對他的充分肯定，另一方面也說明其他中鋒實在不夠努力。至於簡明富，也許裘爺有句話形容得最貼切，「台銀已經成為阿富的球隊」。第三隊部份，台啤占掉三人。始終認為「何老師」的潛力不止於此，不會只是個三分射手，但即使以三分射手而言，本季他也展現出很嗆的準頭和抗壓性。吳志遠等於是取代了去年的哈孝遠，成為台啤的籃板支柱，不過他的打法不太像傳統中鋒。林宜輝，以第二年的球員來說，除了罰球稍遜之外已沒有什麼能夠要求，擁有符合水準的速度、中距離和空手走位觀念，在小前鋒的位置還有很大進步空間。吳永仁和許皓程，兩年前還和簡明富是台銀「三小福」的隊友。許皓程在轉隊台啤之後，上場空間壓縮，卻絲毫不減他的重要性。本季他為台啤投進數記關鍵外線，傳出無數關鍵助攻，他的球技絕非6.1分、3.6籃板和 2.7助攻的數字可以說明。吳永仁兩分球─三分球─罰球命中率分別有 49%、43%、84%，同時每場傳出5次助攻，稱得上是台銀的沈默英雄。有兩點需要說明的是，平均19.3分的楊玉明未上榜，並不是懷疑他的球技，而是認為他應該更了解如何作個winner。另外，後衛方面的競爭太過激烈，李學林、陳暉、王志群等人都是遺珠之憾。 ●最佳教練：韋陳明有誰能告訴我台銀怎麼了嗎？台銀上下半季的轉變，恐怕是台灣籃球近幾年來最美的故事之一，同時也是最大的謎題。無論答案是什麼，都和韋陳明有關。這位從上季開始就頻頻被不少媒體形容為「最有氣度和風範」的教練，成功的讓台銀從一支怕輸的隊伍成為想贏的球隊。15勝15敗的戰績或許不算什麼，對這支低預算隊伍已是值得嘉許的成就。 ●最佳防守球員：張智峰張智峰的堅強防守，在國內已經可以用「惡名昭彰」來形容，被盯上的球員個個叫苦連天，只要問問林志傑就好。值得一提的球員還有曾文鼎，以及本季初放光芒的岳瀛立，他們都以長臂和適時的補位防守聞名。 ●最佳進步球員：蕭元昶如果可以，我很希望這個獎由蕭元昶、陳順詳和岳瀛立三個人共享。如果非得選擇一人，在下半季成為東森禁區唯一支柱的蕭元昶，會是我的選擇。說來好笑，蕭、陳、岳三人，上一季都還是在東森搶板凳坐的替補球員，結果陳、岳兩人轉隊，蕭則因吳岱豪赴美而受重用，三人同時找到春天，而本季也都會是他們值得驕傲的一季：蕭元昶：由1.6分、0.9籃板進步為7.7分、8.7籃板(平均上場24.9min) 陳順詳：由2.1分、1.8籃板進步為10.1分、3.7籃板、整體命中率49%、三分命中率41%(平均上場20.6min) 岳瀛立：由1.7分、0.8籃板進步為7.8分、3.4籃板、1.2阻攻(平均上場17.3min) 這是最難作出選擇的一個獎項。 ●最佳運動精神球員：王志群他在場上不曾抱怨，他帶傷奮戰，鼓勵隊友，堅毅求勝，尊敬對手，對我來說，這就是最佳的運動精神。另外值得肯定的球員還有羅興樑和李學林。 ●最佳新秀：蘇翊傑最佳進步球員是最難的抉擇，這個獎則是最簡單的選擇，no-brainer，不用花腦筋就能作出的決定。蘇翊傑以菜鳥之姿接下達欣主控，並不是一件簡單的事。當然，他還有太多要學，但他無疑是本季表現最傑出的新人。排名二、三的分別是簡嘉宏、鄭人維。 ●185cm以下最佳五人：羅興樑、陳志忠、張智峰、簡明富、許皓程全文轉自圓球城市 http://www.roundballcity.com/xoops/modules/news/article.php?storyid=2692 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.62.96