台灣籃球專欄 : SBL週記—合縱連橫下的風暴與波濤

看板DaCin (達欣虎)作者Swing (嘟嘟好!!)時間18年前 (2006/04/21 03:17)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

台灣籃球專欄 : SBL週記—合縱連橫下的風暴與波濤發表者朱彥碩於 2006-04-21 02:44:50 (88 人氣) 如果SBL下一季出現「分裂情況」，做為球迷的你，會怎麼想？這不是謠言，不是 Rumor，而是一個「進行中」的事實。會變成怎麼樣，只有天曉得，但它確實是在進行中。在上一篇「SBL Rumor Part 2」中，我講得很隱晦，那是因為我覺得還不到「可以說」的地步。現在，我覺得已經是可以掰開來比較深入的來說這件事的時候。除了裕隆與達欣外，其他五隊的高層簽署了一項「意向書」，這份幾近「聯合聲明」的文件，是說明了目前五個球團要跟籃協打對台的態度。這個會議已經召開了兩次，第一次在4月5日，最近一次是在前幾天。裕隆沒有派人與會，但是態度微妙，以他們的作風，是想保持中立與觀望，不輕掀底牌。但一般認為，如果五隊真的脫離成功，裕隆會靠大的一邊。為什麼要這樣做呢？球迷朋友要花腦筋想一想，也許你在隔天的報紙就會看到斗大的新聞。但若是很直觀的認為這又是「財團」的操作，或是「政治力介入」等等，都會是很輕率的答案。因為，那不是問題的根本。我記得有一次諷刺籃協為「萬曆皇帝」的文章，而當時我所說的事，全部都在 SBL三年又發生了一次，Nothing Improved。有人知道， SBL委員會這一季季內開了幾次會嗎？一次，就那麼一次，就是為了處理簡明富跟呂嘉豪打架事件的禁賽問題，以及若干的裁判問題，除此之外，沒了。有幾位領隊一直希望「主管機關」籃協可以召開SBL委員會，但是均被置之不理。我早在不同的場合，包括圓球與Hoop Taiwan裡說過多次了。籃協擁有「主管機關」之名，卻無「主管機關」之實。既無能也無力推動 SBL職業化的腳步，也無心往這條路上走，但又不肯放手。SBL三年以來，請問各位球迷看到我們的硬體軟體，可有尺寸進步？你經常看到球迷希望有「選秀」，可以聘洋將，有薪資的限定等等規章，不開委員會討論，難道這些制度可以從天上掉下來？ SBL委員會本應SBL聯賽的最高指導單位，但是其武功從SBL二年起，早就被廢了。SBL二年結束後，三年開始前， SBL這次聯合的五隊本已曾經試圖發難，但並未成功，反被籃協瓦解。但SBL三年過去了，有部份 SBL球隊希望SBL可以慢慢朝「職業化」走。分裂、出走，絕對不是現在就打算成立「職籃」，而是希望用一種更有作為的方式，擺脫籃協在「名義」上的掌控。這跟財團不財團，拿不拿得出錢來，沒有太大關係。真正牽涉到「職籃」的時候，才是鈔票見真章的時候，但眼下各隊「只有往職業化路上前進」的能力，還沒有「職業化」的能力。這是台灣籃球目前的現實面，也是這五隊的共識。所以，五隊分家，不代表他們要成立新的職籃聯盟。誰都知道目前根本不是時候，也沒辦法拿得出錢來。但是能往這條路走，為什麼不？就算是辦一個像樣一點的新聯賽，也勝過籃協目前「諸事不理」的「現在SBL」。若在以前，「國家隊」還是很重要、而且很榮耀的名詞時，當「國手」是份光榮，「國手」往往都有更多光環與人氣；但是現在中華隊在國際賽上連連敗北，就算像BJ聯盟一樣，「參加者不得加入國家隊」，那又怎麼樣？裕隆不會陪達欣玩的，就算裕隆倒向籃協那邊，那又如何呢？難道每個月都陪達欣玩個「七戰四勝」，來個28番大戰血戰四個月嗎？不可能。當大家都不在乎「國手」頭銜的時候，誰在乎籃協能把球員怎麼樣？更何況，國內的球迷已經不在乎國際賽戰績了，第五名、第七名、第九名、第十一名，有分別嗎？籃協如果敢祭出「禁打國家隊」這招，那就是瘋了。我個人以為，五支簽意向書的球團，其實各自有各自的盤算跟利益考量。目前他們在這個大方向，看起來是一致的，但不代表在其他層面是一致的。但為什麼他們在這方面要一致？因為有太多的制度，是必須由各球團來共同討論來修訂的，他們需要那個權力，而不能再靠無為而治的籃協來做。換句話說，成立「新聯盟」是「虛」，強化 SBL委員會功能取籃協而代之是「實」。我估計最低最低限度，他們會要回SBL委員會的權力，改採合議制來為SBL的未來做決策，而不是王理事長說了算，這才是他們真正的目的。如果這一點，他們還要不到，才會有更進一步的動作。我只想提醒這幾個球團一句話：既然要玩，就玩真的，而且堅持玩下去，彼此之間要有更多的共識與共同利益，不能自相?殺。我很想送這幾個隊一段歷史：戰國七雄時，其他六國聯合起來對付秦國，結果「合縱」被「連橫」瓦解，因為其他六國表面上是一氣的，私地下卻是互相惡搞，甚至攻伐，自己削弱自己的結果，最後通通被秦國消滅。我不會小看王理事長這種「各個擊破」的能力，因為他縱橫台灣籃壇這麼久，必有其長袖善舞、自取生存之道，若各隊不能有更多的一致利益，甚至不能犧牲小我，那麼你們不可能爭到你們要的東西。同時，你們也沒有一個真正能出來領導的「頭」，也沒有政策，只有短暫性的共同目標。就算成立了新聯盟，牛肉呢？有任何的目標與方針嗎？我目前什麼都沒有看到。而我也要奉勸籃協一句，不能做的，不妨放手。如果因為尸位素餐又不肯放權，阻礙了台灣籃球進步的進程，那就是為了一己之私。 SBL表面上不是職業聯盟，但是具有職業聯賽的形式，但這三年來卻不曾向「職業化」更靠攏一步，這又如何能夠振興台灣籃球市場？每次老是說「台灣籃球市場還不行」、「還不到職業化的時候」，為什麼？正因為籃協完全沒有職業化的想法跟概念，根本沒有去做，市場都是靠其他的媒體或是活動廠商在撐起來的，沒有對策，也沒有政策，台灣籃球市場又怎能做得起來？若是如此，籃協不但無助於台灣籃球的發展，反而是最大的絆腳石，因為他們還抓著權，讓想做事的人做不了，這樣有意思嗎？我正式進入這行，已經快五年了，到現在為止，我看台灣籃球，特別是大學以上的，最讓我痛恨的一件事，就是我看不見「公心」的存在。「聯盟的利益就是所有球隊的利益」，這是NBA生存的不二法則，也是他們存在60年，迄今為世界第一大籃球聯盟的原因。我想請問，七支球團，籃協及主管機關，你們誰拿得出這兩個字？我只看到前體委會主委林德福拿出來過，你們有誰能像他這樣？我不希望球迷以一個很「淺」的角度，輕率的從媒體上去評定這個「內鬨」。相反的，我們應該去深思，為什麼這五隊會被「逼反」？如果這個聯盟沒有問題的話，為什麼又要沒事找事，搞那麼大的動作？從更多更多的角度，去反省我們的籃球出了什麼問題，比在網路上無聊的亂罵要有意義得多。全文轉自圓球城市 http://www.roundballcity.com/xoops/modules/news/article.php?storyid=2719 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.62.96