『俠獸鬥』？還是『鬥俠獸』？

看板DaCin (達欣虎)作者Swing (嘟嘟好!!)時間17年前 (2007/05/24 01:12)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

原文轉自鴻魁主播的網誌 http://www.wretch.cc/blog/tienhk&article_id=8185892 ---------------------------------------------------------------------------- 『俠獸鬥』？還是『鬥俠獸』？首先，我必須說，我不相信，兩大看板球星之外的其他人，會成為今年冠軍系列賽決定勝負的主軸。多數專家的看法，因為兩人表現互相被抵銷，所以哪一隊有另外一個人跳出來，就能主導戰局，但這樣的推論，會不會太過簡單。簡單到甚至不能算是一種推論。系列賽前兩戰，確實某種程度的反映了這種現象，第一戰的何守正，第二戰的陳子威，都成了『俠獸鬥』以外的焦點。多數人，會有如此想法，並不意外。不過這個系列賽真正的精華，卻還沒有出現。讓我們還是回到兩大看板球星的身上，這個冠軍系列，到底缺少了什麼。大家都理所當然的認為，兩大球星的各項攻守數據，會互相抵銷。這是系列賽前兩戰的經驗法則，卻也顯示，雙方的思維，都還有轉換的空間。為何不換個角度？達欣陣中, 誰有能力把野獸的各項數據壓低；台啤誰能夠控制田壘的破壞力。誰能先做到這一點，就會是最終的贏家。裕隆在第一輪最大的失敗，在於他們始終沒有找到防守田壘的人選跟方法。同樣的，緯來的幾位鋒線球員，對林志傑的防守也是一籌莫展。唯一令人印象深刻的就是不斷的犯規，送野獸上罰球線。但是別忘了，去年的總冠軍賽，陳志忠是如何讓野獸吃鱉。林志傑在去年總冠軍賽有兩場得分是個位數，結果那兩戰，台啤當然都輸球。裕隆去年三連霸的主軸，在於他們成功的壓制了野獸。從今年的季後賽第一輪開始，聽到很多教練喊出防守是主軸，但到現在從田壘、林志傑每場比賽無往不利的高得分，似乎沒有看到大家的決心。要減低兩大球星的影響力，兩個面向非做不可：首先是主將的『犯規』問題。田壘從第一輪就很刻意的保護自己，整個季後賽下來，除了跟裕隆的第三戰因為技術犯規，只上場三十分鐘之外，壘哥幾乎都是打足38分鐘以上。關鍵的第五戰，裕隆更讓田壘拿下38分，造成了不可彌補的遺憾。來到冠軍賽中，台啤並沒有刻意挑戰田壘的犯規，也沒有抓住他怕犯規的心理弱點，去做文章，這是最可惜的地方。等到關鍵比賽時刻，只有兩犯或三犯的田壘, 留在球場上，會有多大的殺傷力，球迷都看到了。教練團必須思考，如何造成兩大主將提前陷入犯規麻煩，或利用對方保護主將的心態, 不斷攻擊其弱點，這可能比期待第四節突然跳出一個板凳奇兵來的更為實際。關鍵是，這個信念是否能夠貫徹，而且是不受動搖的貫徹下去。再來，就是對『俠獸』兩人的防守。 NBA東區冠軍第一戰，活塞用Tayshaun Prince防守LeBron James，讓他拿下季後賽最低的單場10分。我們可以很大膽的預言，如果騎士無法在後續的比賽中，替小皇帝找到破解之道，這個賽季大概就要提前結束了。而活塞肯定會繼續夾攻雷霸龍，直到他倒地為止。台啤首戰勝利的一個小細節，在於對田壘的防守，雖然王建惟的防守還有很大的進步空間，尤其是他對尺度的拿捏能力，不過守正跟他輪流看守少俠，讓田壘的兩分球12 投4中。台啤有沒有可能啟用一名防守悍將，從頭到尾就黏著田壘？有沒有這樣的防守人選？同樣的，前兩戰，達欣都是用張智峰守林志傑，但野獸仍然兩戰都飆出高分，智峰可以去好好想一下，去年同樣身高的阿忠是如何防守野獸。或是昨天活塞Prince防守小皇帝的方法，也可以給他一些靈感。只要能壓低野獸的得分到15分以內，張智峰即使自己得分個位數，全場沒有太多攻擊火力，也能夠被接受。想了半天，達欣除了智峰之外，還真的沒有太多防守的人選，板凳上的顏佳緯，也許可以考慮，但佳緯跟小六都有同樣的尺度拿捏問題。說到防守經驗，即將接掌中華隊兵符的鄭光錫先生已經在上個月點出來了，台灣球員這方面的能力，真的是明顯不足。不過，至少兩隊的教練團可以決定，今年的總冠軍賽，到底我們要看得是看板球星互相飆分的『俠獸鬥』？還是雙方圍剿兩大巨星的『鬥俠獸』？ ---------------------------------------------------------------------------- Swing要順便一提如果大家要轉載新聞請要記得出處網址以及記者的名字若是要轉載一些專欄作家或是主播的文章也一樣要附上來源和名字能夠徵詢本人同意更好這是很簡單禮貌和尊重希望大家要做到!! 未來若發現有標示不清楚的文章出現我會直接刪文喔:) 感謝大家合作! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.121.157