[心得] 有人討論到教練

看板DaCin (達欣虎)作者 (大空)時間14年前 (2011/01/05 21:15), 編輯推噓4(7344)
留言54則, 6人參與, 最新討論串1/1
竟然有版友提出需不需要換教練這點 小弟我提出一些自己的看法 的確 以前的跑轟戰術的達欣 真的看起來感覺很爽 我也非常喜歡寶寶教練的執教風格 但是 為什麼 達欣要改變 或許 跑轟戰術 可以使戰績非常好看 但隨著時間 主力的老化 體力是非常有限的 反觀這幾年 大家都明白中鋒跟禁區得分的重要 看這幾年NBA太陽隊的改變就知道 或許有人沒再看NBA 那我舉裕隆隊的曾文鼎 裕隆隊 不屬於跑轟 但是戰績依然很好 就是禁區裡面有曾文鼎 從去年開始 各隊友洋將 他就必須天天頂 重點來了喔 他們沒有洋將 但是戰績依然很好 邱教練來到達欣 選人就積極的選擇中鋒 講難聽點 三分球沒有天天準的啦 今年又把三分線往後拉 你看各隊命中率 三分頭不重怎麼辦? 這時候 禁區至少有長人可以得分 所以 我覺得當下 是沒必要換教練的 對不起 以上只是小弟淺見 請大家 不喜歡 箭頭給我就好 別噓我..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.23.170

01/05 21:28, , 1F
哀還是喜歡以前達欣ˊˋ
01/05 21:28, 1F

01/05 22:31, , 2F
如果打跑轟三分要準 再加上控球後衛的精準傳球 這樣打
01/05 22:31, 2F

01/05 22:32, , 3F
會比較好打 但是達欣也缺一個純中鋒 這個問題真的很
01/05 22:32, 3F

01/05 22:33, , 4F
困擾 因為現在蔡峻銘+吳宏興扛不住曾文鼎吧 永哥的話
01/05 22:33, 4F

01/05 22:33, , 5F
以前可以但是現在邱教練好像不怎麼喜歡讓他上場比較長
01/05 22:33, 5F

01/05 22:34, , 6F
時間 再說目前蓋登和球隊的磨合程度不是說很理想 還有
01/05 22:34, 6F

01/05 22:34, , 7F
原PO也提到三分一拉遠距離也下降 所以如果打跑轟的話
01/05 22:34, 7F

01/05 22:35, , 8F
準度
01/05 22:35, 8F

01/05 22:35, , 9F
三分真的要準轟起來才會嗨
01/05 22:35, 9F

01/05 22:36, , 10F
01/05 22:36, 10F

01/05 23:06, , 11F
我覺得換洋將比換教頭ok...
01/05 23:06, 11F

01/06 01:00, , 12F
積極的選中鋒??達欣近年來選到的中鋒有.........誰???
01/06 01:00, 12F
回應樓上 H大 已經有說 選的中鋒 再來回應H大 他們或許真的扛不住曾文鼎 但是 總會長大吧 我還印象中我第一次看到曾文鼎 我不會想它是中鋒也 但是隨著時間的成長 才變成現在如此厲害的中鋒 以往達欣靠的是三分 但我自己也有打籃球 我有時候真的會認為 三分是靠運氣 就算練在多 那天沒運 怎麼投都不會進 就向球評常說張智峰 準度有時候都會不見 ※ 編輯: kenta79522 來自: 114.26.16.165 (01/06 16:18)

01/07 02:20, , 13F
講了半天始終還是不知道你所謂選到的中鋒有誰...
01/07 02:20, 13F

01/07 02:21, , 14F
還有..三分球是靠運氣??這點我完全不同意
01/07 02:21, 14F

01/07 02:22, , 15F
許智超、羅興樑......練了一身的好運?是這樣嗎?
01/07 02:22, 15F

01/07 02:24, , 16F
三分線加大或許球員還不習慣,但你的運氣論殺死很多射手
01/07 02:24, 16F

01/07 02:34, , 17F
還有不要說扛不扛的住曾文鼎..H大說的那三位本土中鋒
01/07 02:34, 17F

01/07 02:35, , 18F
四場比賽上場時間不到25分鐘,你確定他們會被練起來?
01/07 02:35, 18F

01/07 02:37, , 19F
說實在話我很支持換教練,達欣現在被帶成一個四不像
01/07 02:37, 19F

01/07 02:38, , 20F
一堆戰術、一堆走位,但是沒有幾個奏效
01/07 02:38, 20F

01/07 02:39, , 21F
寶寶雖然沒有拿到冠軍,但是他的戰術執行的非常徹底
01/07 02:39, 21F

01/07 02:40, , 22F
再來,看看前幾年的小四,在看看今年!!成長多少
01/07 02:40, 22F

01/07 02:42, , 23F
另外,想想前幾年的浩呆,再看看今年??沉寂多少...
01/07 02:42, 23F

01/07 02:44, , 24F
以前的達欣,田壘.李豐永.張智峰.王志群.林宜輝
01/07 02:44, 24F

01/07 02:47, , 25F
都有一定的實力,現在數據整個掉下來,只有零星砲火
01/07 02:47, 25F

01/07 02:47, , 26F
當然你可以說受傷,但最大問題絕對是教練
01/07 02:47, 26F

01/07 02:48, , 27F
不是邱大宗不好,只是他不適合達欣
01/07 02:48, 27F

01/07 03:44, , 28F
達欣前年拿總冠軍是.....................?
01/07 03:44, 28F

01/07 03:45, , 29F
小四去年不就0大爆發了? ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
01/07 03:45, 29F

01/07 03:46, , 30F
許皓程現在才打幾場? 沉寂 我笑了
01/07 03:46, 30F

01/07 12:24, , 31F
達欣前兩季拿到冠軍別忘記有幾對有洋將???
01/07 12:24, 31F

01/07 14:16, , 32F
小四去年有爆發嗎??他去年不過是一名傷痛歸隊的好控衛
01/07 14:16, 32F

01/07 14:17, , 33F
今年變成一名會控球的頂級得分後衛....
01/07 14:17, 33F

01/07 14:17, , 34F
還有不要說什麼今年皓呆只打幾場..拜託你不是再看nba
01/07 14:17, 34F

01/07 14:18, , 35F
SBL賽季才剛開始已經快結束了..朋友!!賽季過了1/6了
01/07 14:18, 35F

01/07 14:20, , 36F
事實上是皓呆今年沒啥發揮的空間!!前年的玉米也是
01/07 14:20, 36F

01/07 14:25, , 37F
還有..T大說前年拿的總冠軍是.....他就是總冠軍
01/07 14:25, 37F

01/07 14:26, , 38F
所以呢??我沒說過達欣沒拿過總冠軍吧..我也承認寶寶沒拿
01/07 14:26, 38F

01/07 14:27, , 39F
那又如何??李雲祥拿三連霸現在呢??這就是現實面..
01/07 14:27, 39F

01/07 14:28, , 40F
不是說非要拿總冠軍..但是場上球員對籃球的熱情
01/07 14:28, 40F

01/07 14:28, , 41F
或是球隊的風格流暢度,這才是鼓舞球迷進場的動力
01/07 14:28, 41F

01/07 16:03, , 42F
拜託 是誰把田壘操成這樣的? 不就是劉嘉發?
01/07 16:03, 42F

01/07 16:04, , 43F
前幾季田壘上場時間將近40分鐘 是誰操壞田壘的?
01/07 16:04, 43F

01/07 16:06, , 44F
小四去年沒爆發? 某人沒看去年冠軍賽?
01/07 16:06, 44F

01/07 16:09, , 45F
再者 達欣得分點比台灣大多 小四在達欣不需要當
01/07 16:09, 45F

01/07 16:09, , 46F
主攻手
01/07 16:09, 46F

01/07 16:10, , 47F
如果你只是看得分多就代表爆發 那我也沒話說XDDDD
01/07 16:10, 47F

01/07 16:10, , 48F
出手次數多 得分當然多
01/07 16:10, 48F

01/07 16:16, , 49F
對啊 都不用磨合的 你以為每個人都是James? Kobe?
01/07 16:16, 49F

01/07 16:16, , 50F
如果照你的說法 那林宜輝今年的表現是不是也依樣?
01/07 16:16, 50F

01/07 16:18, , 51F
所以你也要說林宜輝打不好 不適合達欣囉?!
01/07 16:18, 51F

01/07 19:37, , 52F
呵呵
01/07 19:37, 52F
那個 別噓我...或許我們看的點不同 ※ 編輯: kenta79522 來自: 59.126.135.83 (01/07 23:56)

01/08 12:25, , 53F
補血...我覺得中肯 每個人都有不同觀點,沒必要噓。
01/08 12:25, 53F

01/08 12:27, , 54F
有人提到李豐永...我記得他在寶寶帶兵後期狀況就沒什起色
01/08 12:27, 54F
他做一個飛機後 就整個掰了...哀 ※ 編輯: kenta79522 來自: 59.126.135.83 (01/08 17:39)
文章代碼(AID): #1D96xNNI (DaCin)
文章代碼(AID): #1D96xNNI (DaCin)