Fw: [分享] 達比修有:『休4天太短了』

看板Darvish作者 (LP700-4)時間10年前 (2014/07/15 21:00), 10年前編輯推噓4(401)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1JnAey8z ] 作者: jfy (天之子) 看板: Baseball 標題: [分享] 達比修有:『中4日太短了』 時間: Tue Jul 15 12:12:40 2014 07/15 12:56換另一篇內容更完整的,以下的新聞內容比一開始的完整。 13:24完成換文。 下文的綠字表示議題,黃字表示達比修的講法; 引用日媒「Daily Sports」的報導: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140715-00000045-dal-spo --- 美國MLB.遊騎兵隊的達比修有投手在美國時間14號的明星賽記者會中, 談到田中將大等投手們相繼發生手肘受傷的問題, 今年是達比修有連續第3年入選明星賽, 而達比修也以他獨特的觀點與感受來談韌帶損傷的原因。 對於田中將大後續將視復健情況來決定要不要動TJ手術,加上今年球季已經陸續有不少投手都去動TJ手術, 達比修:『我覺得重要人士/高層們真的應該去討論為什麼會有這麼多人去動TJ手術, 究竟是什麼原因會造成不少投手必須要去動TJ手術』, 而對於MLB的5人輪值,達比修:『中4日/休4天絕對太短了,我覺得應該調整為6人輪值, 雖然調整為6人輪值後投手們的年薪會降低,但是如果真的想要保護投手的話, 就應該再增加一個先發名額,若是中5日/休5天的話就會比較輕鬆』, 對於現今主流是以控制投手出賽時的投球數為主流之情況, 達比修:『我覺得跟球數沒什麼關係,不論是投120球或140球, 只要中6日/休6天的話,就能讓投完球後手肘的發炎症狀消退』, 同時達比修也談到美、日職棒用球的差異,達比修:『MLB用球比較滑, 投手們又必須要確實握好球,所以為了確實握好球,又會對手肘產生壓力, 這部份的影響也很大,另外有時MLB用球的大小也會有差異, 我還有拿過一開始就變形的新球』, 另外對於部份意見認為田中將大的右手肘韌帶會部份斷裂是因為他投太多SFF達比修卻有不同看法,達比修:『我不認為SFF會對手肘造成負擔, 反而是變速球(Change up)因為要用到無名指, 無名指又直接與尺骨神經(ulnar nerve)連接, 故我覺得是不是投變速球反而比較會對手肘造成負擔, 且SFF握球較深時也與指叉球不同,握球較淺時則與二縫線差不多』, 最後達比修也談到了投手們的肌肉訓練內容, 對於為了加快球速而著重下半身與背部之情況, 達比修:『雖然強化背部與下半身可以提昇球速,但是卻無法保護手腕與胸部, 而且球速變快後,對於韌帶的負荷反而會增加,如果不能保護手腕的話, 單純提昇球速也沒有意義,如果要做肌肉訓練的話,應該是全身都進行鍛練, 如果不願意做全身肌肉訓練的話,不如就不要做肌肉訓練了』。 --- 我沒有去查美媒有沒有相關報導,但是多家日本媒體都報導完全一樣的內容, 故應該有一定的可信度,不知大家對於達比修的講法有什麼看法? 以上供大家參考。 -- 別れ、失い、傷つくことは、これからも繰り返されてゆくだろう。 何度運命を変えてそこから逃げだそうと、変えた運命のその先には、 またその運命のなかの喪失や別離が待っている。 喜びがある限り、悲しみがある。幸福がある限り、不幸もある。 ~~「ブレイブ・ストーリー(勇者物語)」より -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.113.117 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1405397564.A.23D.html

07/15 12:13, , 1F
they的錯
07/15 12:13, 1F
※ 編輯: jfy (219.85.113.117), 07/15/2014 12:14:23

07/15 12:14, , 2F
改成投一休六 無縫接軌
07/15 12:14, 2F

07/15 12:14, , 3F
至少就強投來說,日本職棒毀掉的好像沒美國的多
07/15 12:14, 3F

07/15 12:14, , 4F
該拉板凳叫雞排了 叫飲料電話誰有
07/15 12:14, 4F

07/15 12:14, , 5F
美國人怎麼可能會用下半身投球呢
07/15 12:14, 5F

07/15 12:15, , 6F
搞不好東方人真的不適合中4日
07/15 12:15, 6F

07/15 12:16, , 7F
不是說米國人不會用下半身嗎
07/15 12:16, 7F

07/15 12:16, , 8F
2-3天消炎 2天練投恢復手感 中4日是真的很緊繃
07/15 12:16, 8F

07/15 12:16, , 9F
日本才更重視下半身吧?
07/15 12:16, 9F

07/15 12:17, , 10F
美國的運動科學這麼發達,應該不是投一休四的問題吧
07/15 12:17, 10F

07/15 12:18, , 11F
日職投手有可能是因為不適應投一休四的節奏
07/15 12:18, 11F

07/15 12:19, , 12F
單純不適應罷了 一去就投強度那麼高的比賽
07/15 12:19, 12F

07/15 12:20, , 13F
日職果然比美職科學多了(炸
07/15 12:20, 13F

07/15 12:20, , 14F
中四日根本不是科學研究下的產品,而是習慣流傳
07/15 12:20, 14F

07/15 12:20, , 15F
乾脆 一個月上一場就好啦
07/15 12:20, 15F

07/15 12:20, , 16F
日本投手投球練習量頗大 把手肘浪費在練習上...
07/15 12:20, 16F

07/15 12:22, , 17F
如果把這篇的達比修有 改成 郭源治 .........
07/15 12:22, 17F

07/15 12:22, , 18F
之前不是有報告說可能是年輕時就拼命拉球速才導致手受傷
07/15 12:22, 18F

07/15 12:22, , 19F
松阪當年牛棚熱投一百球 差點把紅襪高層嚇死惹
07/15 12:22, 19F

07/15 12:22, , 20F
義大還在讓第一年體能遇撞牆期的黃勝雄搞投一休四...
07/15 12:22, 20F

07/15 12:23, , 21F
三月底到九月要打162跟144場的差異
07/15 12:23, 21F

07/15 12:23, , 22F
不過日職跟美職休兵日投手體能菜單也不一樣吧
07/15 12:23, 22F

07/15 12:24, , 23F
一樣帶25人,多帶一個P就少一個野手可以用
07/15 12:24, 23F

07/15 12:24, , 24F
今年開TJ的那麼多 己經不只是東方投手不適應的問題了
07/15 12:24, 24F

07/15 12:25, , 25F
與其說是硬,不如說密集賽程跟高強度競技水準使然
07/15 12:25, 25F

07/15 12:25, , 26F
CPBL如果改144大概也會炸不少人XD
07/15 12:25, 26F

07/15 12:27, , 27F
台灣是投一年 休四年 (誤
07/15 12:27, 27F

07/15 12:28, , 28F
美國郭源治表示
07/15 12:28, 28F

07/15 12:28, , 29F
本來就太短 大聯盟根本不科學
07/15 12:28, 29F

07/15 12:29, , 30F
果然是投一休四的問題..早就說過 休更多天手才會完全恢復
07/15 12:29, 30F

07/15 12:29, , 31F
中四日真的該檢討了
07/15 12:29, 31F

07/15 12:30, , 32F
大檸檬那的的確經驗下的產物...其實美帝一樣靠燒手臂啊
07/15 12:30, 32F

07/15 12:30, , 33F
簽約了
07/15 12:30, 33F

07/15 12:30, , 34F
我是覺得中幾日看人 一定有人可以中四日
07/15 12:30, 34F

07/15 12:30, , 35F
只是人家的農場很雄厚燒不完而已 小聯盟換掉的也一大票
07/15 12:30, 35F

07/15 12:30, , 36F
坦白說以後輪值可以考慮放6個人了
07/15 12:30, 36F

07/15 12:31, , 37F
大聯盟自己都那麼多投手動TJ手術了 牽拖啥日本時投太多..
07/15 12:31, 37F

07/15 12:31, , 38F
達爾比台灣酸民還不如...唉,叫他多上PTT學著點吧
07/15 12:31, 38F
還有 281 則推文
還有 3 段內文
07/15 15:12, , 320F
推文講的好像只有日本選手才會動TJ
07/15 15:12, 320F

07/15 15:12, , 321F
跟投球機制也有關阿,有些老將球皮都知道怎麼配力
07/15 15:12, 321F

07/15 15:13, , 322F
如何延長韌帶肩膀使用壽命
07/15 15:13, 322F

07/15 15:13, , 323F
07/15 15:13, 323F

07/15 15:14, , 324F
中職超少開TJ 會不會是乾脆都丟 連醫藥費都省(誤)
07/15 15:14, 324F

07/15 15:14, , 325F
發展較久就比較可靠嗎?
07/15 15:14, 325F

07/15 15:16, , 326F
沒人講說美國的都不用開TJ 上面推文連結都不看的?
07/15 15:16, 326F

07/15 15:17, , 327F
反正開刀這種東西永遠不要扯上關係最好 Jake Peavy開了
07/15 15:17, 327F

07/15 15:18, , 328F
之後就再也回不到CY時期的Peavy了 雖然他不是因為手
07/15 15:18, 328F

07/15 15:19, , 329F
小史控管球數,最後還不是開TJ去了
07/15 15:19, 329F

07/15 15:20, , 330F
不知道你想表達什麼..
07/15 15:20, 330F

07/15 15:39, , 331F
日本的登錄選手比較多,上下一軍限制也少,要拉人頂簡單點
07/15 15:39, 331F

07/15 15:43, , 332F
先確定問題在哪吧 以前不也5人輪值 但就今年特別誇張
07/15 15:43, 332F

07/15 15:44, , 333F
所以是不是5人輪值的問題我倒是保留
07/15 15:44, 333F

07/15 15:56, , 334F
王:chance!
07/15 15:56, 334F

07/15 16:03, , 335F
單純因人而異吧...
07/15 16:03, 335F

07/15 16:03, , 336F
日本有日本的玩法
07/15 16:03, 336F

07/15 16:06, , 337F
噓明顯 moy5566是你在投嗎????
07/15 16:06, 337F

07/15 16:22, , 338F
達達為何不耐操了??以前很強的
07/15 16:22, 338F

07/15 16:23, , 339F
個人覺得他講的算是挺專業的 國內投手不知有沒有這種見識?
07/15 16:23, 339F

07/15 16:25, , 340F
MLB用球的大小也會有差異...
07/15 16:25, 340F

07/15 16:25, , 341F
我還有拿過一開始就變形的新球...
07/15 16:25, 341F

07/15 16:26, , 342F
日職沒以前操了 130.140根本不是常態
07/15 16:26, 342F

07/15 16:26, , 343F
現在普遍是投一休六 用120就算多
07/15 16:26, 343F

07/15 16:27, , 344F
他真的超專業= =
07/15 16:27, 344F

07/15 16:31, , 345F
紅中:有差嗎?
07/15 16:31, 345F

07/15 16:53, , 346F
果然是超級賽亞人之子 太專業了
07/15 16:53, 346F

07/15 17:12, , 347F
坦白說蠻合理的,光消炎除了天賦異稟的外正常應該都要兩到三
07/15 17:12, 347F

07/15 17:13, , 348F
天,中四日等於消炎完在休息一天就丟了,感覺蠻拼的。
07/15 17:13, 348F

07/15 17:58, , 349F
不適應的話表示回日本才是王道
07/15 17:58, 349F

07/15 18:58, , 350F
挖靠 達比修超專業的ㄟ 跟印象差好多
07/15 18:58, 350F

07/15 19:13, , 351F
美職只會殺豬公 在ptt被吹上天 從王建民2008受傷 到2009
07/15 19:13, 351F

07/15 19:14, , 352F
復出又重殘 其間早就可知美職根本放牛吃草而已
07/15 19:14, 352F

07/15 19:41, , 353F
絕口不提特攻用球數
07/15 19:41, 353F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Aventador (67.85.190.119), 07/15/2014 21:00:39

07/15 22:33, , 354F
達爾真的有研究
07/15 22:33, 354F

07/15 22:35, , 355F
MLB的ace都比日職操,酸民到底懂不懂
07/15 22:35, 355F

07/16 02:16, , 356F
恩 同意樓上 有看NPB就知道
07/16 02:16, 356F

07/16 02:17, , 357F
不過關於變速蠻意外的 既然覺得傷手還一直想練XD
07/16 02:17, 357F

07/22 22:20, , 358F
我覺得日本人都拖到真的不行才送TJ的習性也是有差。
07/22 22:20, 358F
文章代碼(AID): #1JnINvOa (Darvish)
文章代碼(AID): #1JnINvOa (Darvish)