Re: D-Backs target Byrnes, Hudson
昨天的分析錯了,修正如下
------------------------------------
season的交易以及傳聞不斷
再不寫寫回顧和展望就沒有時效性和新鮮感了
敬請各位指教
-------------------------------------
我們的年輕小將們為球隊注入了生氣,讓球隊看來前途光明
而事實上呢?
雖然團隊先發球員的薪資,因為小球員升上來先發並且出清大尾合約之後獲得有效降低
但只能說我們的打線物有所值,並不能說我們真的可以重返季後賽甚至得到冠軍
回顧一下2006年的攻守成績
總得分RS=773,總失分RA=788
期望勝率RS^1.82/ (RS^1.82 + RA^1.82) = 0.491
乘以162場次之後162*0.491=79.6
大約應該是80勝82敗,和總結果76勝86敗相差四場
假設投手方面完全不更動,守備能力沒有差異
明年的總失分維持在788分並且我們要達成95勝67敗的目標的話(目標先訂高一點)
就必須從打擊方面提高得分的能力
根據上面的公式
RS^1.82 / (RS^1.82 + 788^1.82) = 95/162
最後算出來得到955分
也就是說要比今年多打下955-773=182分,需要24%的進步
果然是很恐怖不大可能達成的目標
因為今年總得分最高的團隊是NYY,不過打下930分
而NYY的團隊薪資有多恐怖大家很清楚
要將得分能力提升至955分我認為是不可能的
比較可能的結論是將得分能力提升到853分左右(比今年多得80分)
成為NL數一數二的打線,看起來是比較實際的數字
畢竟比美國聯盟排名第一的球隊還會得分這個目標實在是太誇張了
附上今年的排名:費城(RS=865,NL第一)以及勇士(RS=849,NL第二)
大都會(RS=834,NL第三)以及道奇(RS=820,NL第四),Dbacks為NL第七
在這裡我使用VORP這個數字,就是比替補球員歷經相同的狀況,還多出的得分能力
(對於投手而言就是防止失分的能力),VORP的單位是分
一個簡單的規則就是多10分的VORP大約可以幫球隊多贏一場球
也就是說,找一個比較強的球員
他多製造的得分,加入球隊的總得分,可以提高球隊的預測勝率
譬如今年的得分773失分788,約80勝82敗
有個球員可以多得10分,使總得分達到783,失分仍維持在788
則得分783失分788的勝率
783^1.82 / (783^1.82 + 788^1.82) = 0.497
大約就是81勝81敗
以下是2006各位置主力先發球員的VORP排名
那多出80分的得分,我們分位置來補強
注意,PA打席會嚴重影響到VORP
因為累積出場的機會少,當然比替補水準的球員多出的得/失分也跟著減少
位置 姓名 該位置排名
1B Jackson rank 24 VORP=14.1 PA=556
2B Hudson rank 7 VORP=30.8 PA=650
3B Tracy rank 18 VORP=16.3 PA=662
SS Drew rank 14 VORP=18.1 PA=226
C Estrada rank 19 VORP=14.3 PA=443
C Snyder rank 26 VORP=6.1 PA=213
CF Byrnes rank 11 VORP=25.1 PA=606
CF Davanon rank 22 VORP=12 PA=256
LF Gonzalez rank 27 VORP=11.3 PA=668
LF Hairston rank 36 VORP=2 PA=16
RF Quentin rank 29 VORP=8.4 PA=191
RF Green rank 34 VORP=7 PA=462
對照組
LF Burell rank 12 VORP=27.5 PA=567
上面的該位置排名是全聯盟的排名
依照明年開幕的陣容分各位置來看
1B
Jackson有PA=556,算是全勤沒有可期待的更多產出
2B
Hudson的VORP=30.8,PA=650算是全勤了
整個聯盟先發二壘手的VORP比Hudson還多10以上的只有三個人
Utley, VORP=65.2
Cano, VORP=49.1
Durham, VORP=47.9
Hudson打出生涯佳績,所以先不要寄望他明年可以提供更多的VORP
3B
Tracy的PA=662,情況和Jackson類似
SS
Counsell的VORP也很接近零,所以不必加入
如果Drew能夠打滿600個PA,直接線性計算可以多貢獻VORP=30
達到VORP=48
這個數字可以排到全聯盟第六名,前面五個人依序是
Jeter, Guillen, Tejada, Jose Reyes, Hanley Ramirez(新人王)
Drew大概是Furcal(VORP=46.9)的等級
不過上述除了Guillen之外每個人打席都破700
所以Drew若是健康多打一點的打席,搞不好可以進入全大聯盟前三名SS
RF/CF/LF
外野一起看,當然,沒有列出來的選手並不是完全沒上來守備外野
不過VORP小到接近零,所以我沒列出
外野七個人一共PA=2199,產出VORP=65.8
假設Byrnes維持今年水準並且出賽PA=606,則提供相同的VORP=25.1
畢竟今年也platoon好幾場
在出賽更頻繁的假設之下這個數字還可以再稍微高一點
Quentin+Green的PA=653,VORP=15.4
假設由Quentin一個人打滿PA=653,則粗估Quentin明年的VORP=28.7
(這大概是Rios(29)的等級,比Alou(27.9)或Ordonez(27.6)還好!)
右外野手這個位置上可以多出VORP=28.7-15.4=13.3
左外野的Gonzo的PA=668,幾乎全勤一個人包辦
如果明年還是簽下Gonzo守備左外野,大概也不會有多餘的產出
C
Estrada和Snyer加起來提供了PA=656以及VORP=20.4
如果明年給Snyder一人包辦,那依照Snyder今年的表現
可以粗估他明年PA=656以及VORP=18.3,稍微損失VORP=2
到這邊稍微整理一下
假設明年是Jackson+Hudson+Drew+Tracy+Quentin+Gonzo+Byrnes+Snyder
八個人維持今年水準並且全勤的話,大概可以多出
Jackson+Hudson+Drew+Tracy+Quentin+Gonzo+Byrnes+Snyder
0+ 0+ 30+ 0+ 13.3+ 0+ 0+ -2.1=41.2的VORP
缺口距離設定的80還有38.8
如果我們弄到了
VORP=27.5的Burell,比Gonzo升級了27.5-11.3=16.2
整理一下明年可能的先發陣容得到
Jackson+Hudson+Drew+Tracy+Quentin+Burell+Byrnes+Snyder
0+ 0+ 30+ 0+ 13.3+ 16.2+ 0+ -2.1=57.4的VORP
距離一開始我們的規格目標打擊要增加80還有22.6的缺口
所以光只有在左外野的部分升級成為Burell是不夠的
假設只補強一個左外野來達到所設定的目標
則要找一個比Burell更多VORP的球員
比Burell多出22.6的VORP的球員,也就是要找提供VORP=50.1以上的球員
今年左外野手中VORP達到50.1以上的只有兩位
1. Manny Ramirez VORP=66.1
2. Matt Holliday VORP=56.8
以下多列幾個參考一下
3. Jason Bay VORP=49.7
4. Alfonso Soriano VORP=48.2
5. Barry Bonds VORP=46.6
6. Carl Crawford VORP=41.1
簡單一句話,都不是能夠以低廉的代價弄到手的
那如果其他人沒有大爆發,就分析得到的VORP=57.4來預估
大概可以幫球隊多贏6場球,使得戰績變成86W-76L
或者可以將得分加上57.4來預估
在不補強投手的情況下失分維持788
得分由773+57.4=830.4
預估可以得到勝率85W-78L
在不進行更多交易的情況之下
我期待22.6的缺口能夠除以2分在1B以及3B身上
希望以下兩位能夠進步到
1B Jackson 14.1+(22.6/2)=25.4,大概是Sexson(24.5)或者Nomar(27.6)的等級
3B Tracy 16.3+(22.6/2)=27.6,大概是Aurillia(27.4)或者
Zimmerman(26.9)還Glaus(29.3)的等級
Sexson和Glaus是我故意提到的,這是呼應我一開始說我們的打者物有所值
但離黃金打線還有差距,而冠軍是需要滿亮晶晶的陣容的
當然,以上都沒有牽扯球員薪水的問題,單純就打擊產出來分析
當然,為了要拿冠軍
以上的分析促使了我們思考將農場的產品和現有的球員打包
或者加碼薪水,盤來能夠提供更多得分能力的球員
這就需要更廣泛的思考和評估了
(農場夠力或者銀彈多,當然籌碼就更多,不過瞄準得分能力強的球員這個概念一定是不會錯的)
具備以上種種條件,如此一來才能夠建立出國家聯盟第一的打線
昨天的結論有些錯誤,所以我刪除了文章重新修正
請大家先鞭一下,我才知道VORP這種使用方式有沒有錯誤
因為後面建軍藍圖和投手補強我也會用相同的概念來計算
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.49.90
※ 編輯: siegemode 來自: 124.10.49.90 (11/17 18:16)
推
11/19 00:22, , 1F
11/19 00:22, 1F
推
11/19 20:58, , 2F
11/19 20:58, 2F
→
11/19 21:01, , 3F
11/19 21:01, 3F
→
11/19 21:06, , 4F
11/19 21:06, 4F
→
11/19 21:09, , 5F
11/19 21:09, 5F
→
11/19 21:11, , 6F
11/19 21:11, 6F
Diamondbacks 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章