2003(1)回顧

看板Diamondbacks作者jparry (ParryNN )時間21年前 (2003/09/30 18:06)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 2人參與討論串1/1

今年大體來說是個令人失望的一年，感覺起來像被開了一個玩笑，先是季初全隊的低潮，之後一堆人受傷，有的球評甚至直言這個球季沒有希望了，然而以往我們貧弱的一環:農場卻在這個時候挺起了整個球隊，底下的球員適時的補上空位，比如說Alex Cintron接替狀況糟到不行的Womack， Kata撐起Spivey和Counsell受傷留下的二壘位置， Webb優異的表現讓門神的缺陣後戰力的影響不那麼明顯， Villarreal和Valverde也補起牛棚的洞，前者使牛棚戰力更完整，後者在Mantei缺陣時稱職的扮演好closer的角色。於是我們奇蹟的十二連勝把我們拉回到contender位置，一度還在外卡領先(好像是並列)，之後RJ,Schilling,Mantei歸隊，打擊部分Spivey,Counsell也回到場上，從落後辛苦的逆轉，農場系統適時的支援使換血加速，主力球員的歸隊，這個劇本看起來再美好不過。然而打線持續不振不連貫，Gonzo在主場成績不好， Spivey,Counsell受到傷勢的影響得慢慢調整，Kata,Hilly也出現了低潮，狀況好像又回到季初的時候。球團上下都很清楚球隊的問題(這點恐怕每個人都看得出來)，那就是進攻火力，於是換來Mondesi，冀望能串起攻勢，可惜效果卻不盡理想，加上RJ歸隊後狀況不穩，好壞差距大，更是雪上加霜。即使整體而言投手戰力仍然有很不錯的水準，但在打線沒有足夠的支援下與季後賽漸行漸遠。值得慶幸的是，整個球隊有了新的氣象，漸漸擺脫剛成立時靠老將打天下的方式。當初球團定下的計劃是靠老將奠定球迷基礎，厚植戰力迅速成為競爭者，(而這兩者又密不可分) 這個計劃現在看來是很成功的，從戰績來說，這幾年在國聯西區D-Backs一直都是勁旅， 99年百勝以及分區冠軍，01,02也都拿下分區冠軍(外帶一座world champion)，球迷方面以一個新球隊來說這樣的忠誠度已經是非常高了。這種做法伴隨而來的問題是高漲的payroll，以及常常用潛力新秀換來老將的方式，從長期來說當然吃虧，更何況從現在看來換來的球員不少都沒有如預期般發揮應有的作用。 (Rioss版主有一篇整理過往交易的文章在精華區裡面可以看看) 如果說今年的低潮都是過去交易種下的因未免言之太過，而且也是一種後見之明，只是這些作法無論如何都有檢討的空間。比如說去年換來Dessens來補強rotation，我要說的並不是Durazo換來Dessens很虧之類關於球員價值的話，而是交易出打者來補強投手陣容這個動作，可能我們過去的打擊表現看起來不錯，(去年國聯得分最多) 所以才讓球團放心的進行這類型的交易。但是事實上，我們的打線看起來很強悍有很大一部份的原因是來自於球場的影響，因此造成一種靠打擊取勝的錯覺，也使得我們的攻擊能力被overrate， (相對來說也是投手能力被低估了)，如果不憑藉第一印象把數據攤開來看，比較去年主客場得失分以及排名: Offense (NL rank) Home: 454 (2nd) Road: 365 (7th) Defense (NL rank) Home: 350 (11th) Road: 324 (2nd) 可以發現我們的利基不在於打擊部分，然而球團的補強動作主要還是針對投手，自然把問題加劇。何況一些去年表現好的球員是生涯第一次打得那麼好，因此之後回到平均值會產生落差，加上老將的衰退，傷兵等諸多因素同時浮現，也就造成了今年的不振。而去年rotation的ERA由低到高分別是2.32,3.23,4.29,4.51,4.79，許多人認為我們只有前兩號能看，但成績攤開來看其實沒有那麼糟，尤其是Batista，他的成績跟其他contender的No.3比起來不覺得會差到哪裡去。只是前兩號偉大了些，使得差距看起來很懸殊。不過坦白說這些論點是很馬後炮的，比如說前述的Durazo交易主要原因還是Overbay，而Bautista或許達不到去年的表現，但以過去幾年的成績來看在一個打擊有利的情況下，不應該是這種水準，Q也是如此。何況之前也有來到BOB才開始發威的打者，球團的作法不是沒有根據的，只是以球迷的立場來看總覺得可以做得更好罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.86.249