[心得] Aquatec手電筒使用心得(抱怨文，慎入)

看板DivingSport (潛水)作者NemoSapiens (尼莫)時間12年前 (2013/07/17 10:43)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串1/1

前一陣子，小弟我在尋找一隻LED的潛水手電筒。在一陣東挑西選以後，小弟最後選了Aquatec的LED-2640，實際入手價2000。儘管之前聽過一些這間公司比較負面的評價(請參照下面連結)，不過小弟鐵齒的個性就是沒有親自用過、眼見為憑就不算數。 http://www.ezdivemag.com/forums_detail.php?id=1499 實際入手後馬上帶到墾丁試裝備，下了6支氣瓶，沒進水，亮度也OK。「應該」是沒問題才對。不過，當我從墾丁回來以後，把燈放在書桌前面，我開始注意到有些不對勁... http://ppt.cc/~Wro 咦？怎麼和我當初看到的規格不一樣？ http://ppt.cc/5TO~ (附上原公司官網連結：http://ppt.cc/vJSg ) 然後我在把盒內說明書拿出來比對，顆顆，結果妙了！ http://ppt.cc/o2eH 中英文的說明書規格寫的不一樣。小弟當奧客...不對，小弟重視產品品質這麼久，第一次看到有公司連自己產品規格都寫不清楚，真的是讓我哭笑不得。於是乎，小弟直接寫信去公司問，結果是... 從前有個太監... 下面沒有了... 這輩子第一次有寫信給公司結果回都懶得回，我寫給市政府的陳情信市政府都回我了。小弟不知道是不是有那種物理神人，用眼睛就可以測流明數，小弟是不行啦！我在乎的倒不是那個誤差的70流明，而是這間公司對自己產品的態度。2000元的裝備不是說非常貴重的高級裝備，但是不代表公司就可以用很隨便的態度生產產品和隨便印說明書。態度問題也反映到了這支手電筒的細部水準上： http://ppt.cc/Kvoj 鏽斑 http://ppt.cc/Cuub 另一側的鏽斑這是在購入後3天左右拍的，雖然說鏽斑本身完全不影響手電筒的使用，但是買新手電筒結果裡面有鏽斑，真的是讓人非常的...阿砸... 另外一點抱怨就很實際了：電池座。我不知道電池座的公差是怎麼設計的，這支手電筒把電池裝上去還好，但要把電池拿下來的時候緊到我必須拿一字起才能把電池撬下來，我之前用過的手電筒也沒有這麼誇張。 ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣ 總之，小弟我的結論如下： 1. 這支手電筒亮度OK，耐操不耐操待觀察。 2. C/P值偏低，因為後來我有找到性能表現差不多的手電筒，但是價格只有1200，這才是讓我最崩潰的事。 3. 這間公司啊...唉... -- 甦醒的雄獅是凶猛的，但是大部分的時間它都是睡得很香甜的小喵喵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.243.151.213

推

scretid

07/17 16:26, , 1^F

07/17 16:26, 1^F

→

scretid

07/17 16:26, , 2^F

07/17 16:26, 2^F

亮度的部分倒是沒有問題，不論是在陸上或水中我都試過，距離和亮度都有達到要求。 BTW，S大的電池座也有同樣的問題嗎？我很好奇是我買到不良品還是他本身設計的問題。 ※ 編輯: NemoSapiens 來自: 27.243.151.213 (07/17 17:23)