[閒聊] 2005躲人期中報告野手篇

看板Dodgers作者madboy (無奈躲人窮球團)時間20年前 (2005/07/15 12:55)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

1B G AB HR BB SO OPS Choi 59 200 13 22 42 .250/.330/.490 .820 Saenz 33 93 6 10 8 .333/.400/.634 1.034 Kent 5 13 0 4 1 .538/.667/.769 1.436 TOT 88 322 19 36 55 .280/.358/.525 .883 NL1B .285/.365/.481 .846 ph-Choi 16 0 0 9 .063/.167/.063 .229 POS PA PA% AVG OBP SLG VORPr VORP Choi 1b 247 7.4 0.234 0.316 0.454 0.134 7.8 Saenz 1b 191 5.7 0.292 0.351 0.497 0.278 12.6 用VORP看Choi對他有點不太公平，Choi是出名不善代打的球員，而最大的問題就在Tracy把他拿來當作左手代打，這不但降低效率，對生產力也沒有幫助。這是躲人今年第三個調度謎團。拿傳統的報告來看，躲人在一壘這個位置不但比國聯平均好，且好了不少，雖說GM DePodesta重視的上壘率反而較平均低，但長打率較高甚多。 Choi在一壘這個位置算是個平均偏低一點的國聯一壘，不過他的代打能力真不是普通爛，歷史也有証據： 02~04 AB HR BB SO OPS as 1B 572 25 101 168 .243/.362/.446 .808 as PH 23 0 6 14 .000/.207/.000 .207 而Tracy正往錯誤的方向前進。我們都知道他不看使用說明的。總體來說，躲人的一壘在平均能力的Choi配上今年表現無敵好的Saenz，生產力算是不錯的了。把Kent列出是因為他的傷應會讓他在這裡越站越久，結果就是讓Choi和Saenz的生產力越降越多，這些情況都對球隊有害。 Choi Grade: C Saenz Grade: A 2B G AB HR BB SO OPS Kent 80 295 15 30 44 .295/.367/.505 .872 A. Perez 12 33 1 3 4 .394/.459/.515 .975 TOT 88 334 16 33 49 .302/.373/.500 .873 NL2B .278/.346/.412 .758 POS PA PA% AVG OBP SLG VORPr VORP Kent 2b 354 10.6 0.304 0.381 0.515 0.423 35.4 往年躲人這個位置都是守備組的人來擔任，今年簽了未來HoFer來，也很高興他在這個位置不但能夠維持近年表現，甚至撐住躲人半邊天。不過他大腿拉傷會讓他漸漸往一壘移動，這是老將沒辦法的事。Kent目前領先國聯二壘VORP，整個MLB只輸給Brian Roberts的51.6。 Grade: A 3B G AB HR BB SO OPS A. Perez 29 102 0 9 23 .314/.386/.441 .827 Edwards 27 87 1 6 8 .287/.333/.379 .713 Valentin 22 63 2 16 18 .190/.369/.317 .687 Saenz 10 33 0 1 8 .273/.314/.394 .708 Nakamura 10 24 0 2 3 .125/.192/.208 .401 Robles 9 13 0 0 1 .154/.154/.154 .308 TOT 88 322 3 34 61 .258/.340/.366 .706 NL3B .275/.348/.444 .792 POS PA PA% AVG OBP SLG VORPr VORP A. Perez 3b 179 5.3 0.317 0.385 0.422 0.296 12.5 Edwards 3b 134 4.0 0.291 0.328 0.394 0.124 3.9 Valentin 3b 88 2.6 0.194 0.364 0.358 0.095 2.0 Nakamura 3b 41 1.2 0.128 0.171 0.179 -0.537 -5.2 這個位置乍看下是躲人不如聯盟平均的位置，事實上是如此不錯，但損失Valentin 的結果讓球隊戰力不減反增！我完全反對冬天DePo把Valentin買來，並認為他不但會在LA打出個失敗的球季，而且他雖有長打，但打率會低到很難看。現在看起來他的傷讓這個一年3.5M的約"增值"不少，因為他的缺席，讓A. Perez和Edwards 在這裡拿到夠多的打數，雖說這兩人各有優缺點，A. Perez的守備不好頗受詬病， Edwards則是打擊只有鳥打沒有長打力，已是AAA工具人的他在MLB也只有工具人功能。但至少Edwards証明他有MLB工具人的身手。這樣也不錯。 A. Perez Grade: B Edwards Grade: C Valentin Grade: D Nakamura Grade: F SS G AB HR BB SO OPS Izturis 72 305 1 18 34 .275/.322/.338 .660 Robles 15 51 0 5 5 .412/.474/.471 .944 A. Perez 5 17 0 5 5 .294/.333/.294 .627 TOT 88 376 1 25 44 .293/.342/.351 .693 NLSS .257/.307/.371 .678 POS PA PA% AVG OBP SLG VORPr VORP Izturis ss 329 9.8 0.273 0.319 0.334 0.071 5.5 Robles ss 92 2.7 0.353 0.402 0.400 0.220 4.8 以一位游擊手的表現來看Izzy只是沒砲管而已，他的上壘還不錯。不過以一位一棒來看把Izzy，一位不到全隊上壘率平均的選手擺一棒，真讓錢球基本教義派的DePo感到被羞辱。這是躲人本季第四個不可思議的現象。仔細把Izturis三個月的表現攤開來看： AB BB SO OPS Apr 102 5 14 .333/.370/.412 .782 May 117 9 9 .350/.402/.436 .837 Jun 86 4 11 .105/.154/.116 .270 他的選球是相當相當不及格的，四五兩個月就算他運氣好能把球打到洞裡好了，打率和上壘率都不差，擺一棒我沒意見。不過到六月他除了休息日外還在天天擺一棒，這種成績就算在國聯擺九棒都划算，故實在是調度上第四個不可思議的惡搞。我季前認為Izzy去年繳出來的成績是career year，今年沒理由會較去年更好，想不到是用一個月的slump達成的。 Dodger Thoughts那有板友統計Robles的BABIP高到與他的LD%不成比例的地步，基本上我也不認為Robles有本事打成現在這樣。不過那可能是之後才會出現的事，現在只是期中考。 Izturis Grade: C Robles Grade: B C G AB HR BB SO OPS TOT 88 311 7 27 45 .241/.302/.367 .669 NLC .245/.307/.377 .684 POS PA PA% AVG OBP SLG VORPr VORP Phillips c 280 8.4 0.241 0.289 0.381 0.086 5.7 Bako c 47 1.4 0.250 0.362 0.300 0.130 1.4 Rose c 32 1.0 0.172 0.250 0.207 -0.242 -1.8 簡單講，Phillips拿太多PA，他的上壘率已經連.300都破不了了，不論是調度上或球員能力都很爛。對了除此之外Phillips的阻殺是55SB/15CS，Rose是11SB/1CS。據報Bako是因為DePo認為他的CERA不錯才網羅的，不過我想不少人都知道Bako 在斧幫和維尼當過某大教授的御用助教。Bako阻殺是3SB/1CS。傳統數字就不用分開來看了，反正還不是差不多。與國聯各隊相較，這些傢伙攻擊普通，而阻殺拿零分。此外Phillips已成為Tracy愛將，這對躲人不利。畢竟拿一位攻擊普通的捕手取代任何位置的球員上場拿更多的機會，都是不可理解的。這是躲人第五項調度惡搞。 Grade: D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.235.221

[閒聊] 2005躲人期中報告 野手篇

[閒聊] 2005躲人期中報告野手篇