[Mailbag] Free agents over prospects?
Ken Gurnick問答第十週，總算有點新話題可說。
http://0rz.net/820Wm
Q：假如Dodgers的農場真的有那麼多有天份的球員，為何現在要簽那麼多FA？
A：這叫作折衷方案。2006年他們能將小孩子直接拉上MLB以省更多的錢，
然後輸更多球等待他們成長。
或者他們能夠花大把鈔票買Paul Konerkos(按：Ken，這不是你的最愛嗎？)
或用prospects交易來Manny Ramirez(按：開玩笑，Manny要多少錢呀？
McBroke可出不起)，用未來換取現在贏球。
Colletti現在在做的是以短約簽老將來補洞，以便馬上提升球隊且能保有prospects
(按：事實上補了兩個洞SS、3B，也挖了兩個洞1B、CF)。理論上等到prospects
成熟後，他們並不會被簽長約的老將擋路(事實上現在就擋了一個Nomar不是嗎？
Loney會比Choi行？看不太出來)。
Q：為何Dodgers GM Ned Colletti有較Paul DePodesta更多的銀彈簽FA？
A：算數來看，上個冬季DePodesta簽下J.D. Drew、Derek Lowe、Jeff Kent、
Ricky Ledee、Jose Valentin、Paul Bako和Scott Erickson，
並簽回Odalis Perez，總計花了140M ── 還不包括花54M延長Cesar Izturis、
Eric Gagne和Brad Penny的約。
現在這個冬季Colletti簽了Rafael Furcal、Sandy Alomar Jr.和Bill Mueller，
總共花了49M。
(按：這種數學算法還真精明，反正把錯全部丟在DePo身上就是，
也不考慮當時市場的狀況，還有球員願不願意來，BTW，Colletti還沒補投手)
Q：Dodgers對Hee-Seop Choi和Jason Phillips有何計劃？
A：我們星期二將確定，那天將決定還在球隊控制下球員的薪水。
在簽下Nomar Garciaparra守一壘後表示兩人都非必要留下來。
兩人都是第一次有薪資仲裁權，使他們的薪水可以顯著上漲，
另一方面兩人都不在2006年球隊計劃中，Phillips很可能不被續約，
Choi的爆發力使他較有價值，他可能會被交易走，這是個困難的決則。
(按：Choi現在果然被列為垃圾級╮(╯_╰)╭)
Q：Dodgers的團隊薪資為何？
A：在簽下Garciaparra後，Dodgers 2006年已花83M簽下14位球員。
明年團隊薪資可能會達到90~100M。
(按：Drew 11M
Gagne 10M
Perez 9.5M
Lowe 9M
Furcal 9M
Kent 9M
Nomar 6M
Penny 5.5M
Mueller 4.25M
Izzy 3.1M
Cruz 2.91M
Ledee 1.5M
Saenz 1M
Alomar 0.65M
=============
sum 82.41M )
Q：你能列出Dodgers top 10 prospects明年的去處嗎？
A：根據BA，Dodgers的top 10 prospecrs依序是：
RHP Chad Billingsley
3B Andy LaRoche
SS Joel Guzman
C Russell Martin
RHP Jonathan Broxton
LHP Scott Elbert
3B Blake DeWitt
OF Matt Kemp
2B Tony Abreu
SS Chin-Lung Hu
前五位2006年應會在AAA開季，雖然Broxton 05年在LA投到季末，
而可能有在春訓爭取直接上MLB的機會。Elbert和DeWitt大概都會在A+
Vero Beach開季，而Kemp、Abreu和Hu可能會在AA Jacksonville開季。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.18.81
Dodgers 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
92
176
