[昨日] 昔人日已遠
※ 引述《steve15s (S.Chen)》之銘言：
今天一上場代打
又一支陽春砲
有沒有那麼猛 XD
還是這只是假象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.246.142
推
06/03 12:31,
06/03 12:31
推
06/03 12:42,
06/03 12:42
推
06/03 12:58,
06/03 12:58
推
06/03 13:01,
06/03 13:01
-------
十六年前的今天 Matt Kemp 開始證明這一切都不是假象。他跟 Guzman
合力生涯繳出合計 20.9 WAR 的成績，其中 Kemp 佔 21.4。
然後叫 Baez 的永遠都是 提汽油桶。
Izturis 打了 13 年，但是只有一年的 OPS+ 超過 80。厲害。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.145.218.231 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Dodgers/M.1654294915.A.CE5.html
推
06/04 07:08,
2年前
, 1F
06/04 07:08, 1F
→
06/04 07:16,
2年前
, 2F
06/04 07:16, 2F
→
06/04 07:17,
2年前
, 3F
06/04 07:17, 3F
推
06/04 07:40,
2年前
, 4F
06/04 07:40, 4F
推
06/04 08:20,
2年前
, 5F
06/04 08:20, 5F
→
06/04 08:20,
2年前
, 6F
06/04 08:20, 6F
Corey Seager 6'4" 2014 A+/AA .350/.402/.602 SO/BB 115/40
Joel Guzman 6'7" 2004 A+/AA .298/.341/.540 SO/BB 122/34 系統小聯盟最佳球員
所以簡單的來說以 Seager 的打擊 Profile 來說可以罩他錯位
的問題（當然他上來以後發現他其實還勉強可以是另一回事，但
是他還在小聯盟的時候大家一致認為他需要靠他的棒子來 Carry)
Guzman 更大支，更不適合游擊，打擊又比 Seager 低了一階（
雖然說這個三圍以 SS 是沒問題的，但是其他位置就都很普通）
所以說如果他不能守游擊那就沒有太多的 Extra Value 了。
很可惜，如果是現在的小聯盟養成，應該七早八早就叫他去練
其他守位了，才不會等到上了大聯盟還要 Grady 幫他喬位置。
以下是 BP 寫的。
The Dodgers realized that Joel Guzman was not only no
longer a shortstop, but that he had moved all the way
across the defensive spectrum to the first base/left
field side of things, so his offensive profile quickly
went from pretty good to pretty bad. Luckily they were
able to flip him to Tampa Bay, who normally knows better.
當然我們十五年以後後見之明就看的很清楚。不過當年當然
又是另一回事。這也表示說各家媒體等等當年在評球員的時候
也沒有我們現在想的那麼清楚，以這麼一個明顯錯位的球員
以這樣的攻擊 Profile 來說，只能說當年 1. 對於防守的價值
完全缺乏評估的手段（好啦其他球隊我是不知道，本隊肯定沒有，
本隊都使用 naked eye test）2.對於這樣的三圍也缺乏準確
的價值評估，特別是如果以後他不能守 SS 的話。
如果是現在的話可能一進來就會叫他去練 2B 之類的了。
※ 編輯: Manstein (47.145.218.231 美國), 06/04/2022 10:59:56
→
06/04 11:02,
2年前
, 7F
06/04 11:02, 7F
推
06/04 22:05,
2年前
, 8F
06/04 22:05, 8F
→
06/05 01:54,
2年前
, 9F
06/05 01:54, 9F
→
06/05 01:54,
2年前
, 10F
06/05 01:54, 10F
Dodgers 近期熱門文章
85
253
32
66
PTT體育區 即時熱門文章