Re: [科普] 新玩具-臂力量化--總防守價值

看板Dodgers作者Manstein (exposure)時間1年前 (2023/07/21 02:33)推噓8(8推 0噓 20→)

留言28則, 5人參與討論串1/1

回到上一篇的方法，我們可以點入 Leaderboard 來看各項防守數據。前一篇說過我們用計算跑壘得失的方式換個角度就可以計算外野手的臂力值。基本上就是回到一個老問題:「某 A 球員臂力強可以防守跑者推進，但是到底防止了幾個壘?」這個數據基本上出來以後也解決了防守數據的最後一哩路(或者應該說最後一哩路的絕大部分)，現在絕大部分的防守動作都可以轉換成分數(Runs)來評估之後我們就可以加加減減來評論這個球員的「真正」防守能力是什麼。 Leaderboard Fielding 裡面第一項 Fielding Run Value 就是這個「集大成」，其中包括捕手的擋球、防盜壘、Framing 野手的臂力/防守範圍雖然沒有保證百分百(當然沒有)完全反映球員的所有防守能力，但我個人以為已經真的差距很少了。如果加上原本就有的進攻數據(可以使用 BA 的 RAA)外加盜壘，加上 Savant 上一篇提過的 Baserunning，我們基本上就掌握了所有野手能貢獻的所有技能(打擊/盜壘跑壘/防手)，相信不久應該會有人做徹底的完成研究。影響所致，我想兩家 WAR 的公式可能也要略為調整一下。回到我們的防守 Fielding Run Value，照樣來看 2023: 目前排名最前面有 4 分，都是外野手: Outman 和 Heyward 我們不意外，但是看到 Marisnick 的名字也在這邊你就會了解為什麼本隊為何要讓人丈二金剛的把它弄來 -- 因為起碼也可以當代守的五號外野手(當然現在計畫趕不上變化)。其他的大概沒有什麼意外的地方，但是 Betts/Freeman 一個 0 分一個 -1 讓我比較意外(Betts 過去幾年都是正分，Freeman 去年也是 +2)，不過本季還有好長一段路可以再觀察。在負的誇張的球員中，Smith -2 是不意外，他本來就是要用他的棒子來大補特補有餘，Muncy 的 -3 也是完全能接受的範圍，不過 Vargas 的 -5 就太超過了，因此棒子真的不行就送下去也是有道理的。另外 Austin Barnes -3 就令人太意外了，因為他之前是光靠 Framing 就可以比平均多好幾分的球員。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.145.213.73 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Dodgers/M.1689877989.A.810.html

推

zehow

07/21 08:37, 1年前 , 1^F

07/21 08:37, 1^F

→

zehow

07/21 08:37, 1年前 , 2^F

07/21 08:37, 2^F

推

Darvish5566

07/21 10:33, 1年前 , 3^F

07/21 10:33, 3^F