討論串遠雄事件經過
共 19 篇文章

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者winterrise (winterrise)時間15年前 (2009/11/01 00:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你連事情的真相都搞不清楚,還好意思繼續回. 你以為龍隊沒有找買主嗎??很多事情你根本不知道不了解. 就在這大放厥詞,見風轉舵. 重點是領隊的心態是在分屍,而不是想拯救一個有人氣的球隊. 照你的邏輯,聯盟現在應該馬上招開領隊會議,請洪瑞河宣佈什麼時候解散. 沒有再等看看這種說法,就像當年味全宣布停權,
(還有6個字)

推噓7(7推 0噓 6→)留言13則,0人參與, 最新作者oversee21 (我是歐佛西)時間15年前 (2009/11/01 01:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只想說 干我屁事!. 如果這些人有心要保住一個球隊. 是不是宣布解散根本就不成問題. 重點在對他們來說 味全在不在根本就不痛不癢啊. 那今天茄子事件會發生 根本就是剛好而已. 以德報怨? 免了!. 你老兄現在到人家家裡來吵是怎樣?. 今天病人呼吸停止了 醫生連救都不救 甚至不准別人幫他人工呼吸.

推噓0(1推 1噓 16→)留言18則,0人參與, 最新作者zaizen (太陽研究社社長)時間15年前 (2009/11/01 03:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
中華職棒聯盟本來就是各隊都有代表去組成所謂的領隊會議. 而領隊會議採用的是很奇怪的合議制. 只要有一個領隊反對,這樣就無法通過. 所以洪瑞河確實可以因此去做很多事情. 但是味全龍的問題真的並不是外面講的情況. http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.ph
(還有506個字)

推噓9(9推 0噓 10→)留言19則,0人參與, 最新作者wcptt (wcrtt)時間15年前 (2009/11/01 04:25), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不對吧 當初是花5.2E買下俊國 這5.2E是全給了俊國吧 跟聯盟無關. 而1.2E的權利金是交給聯盟 完全不一樣. 魏應行無條件解散龍隊 表示當時在魏應行的眼中 龍隊是負資產. 遠雄接下龍隊 是剛剛好而已 根本不需要付錢給魏應行. 但其他領隊的立場相當明顯 大家都肖想分食1.2E 來彌補自己的虧損
(還有743個字)

推噓12(12推 0噓 35→)留言47則,0人參與, 最新作者Adonisy (堂本瓜一)時間15年前 (2009/11/01 10:29), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
只要回答一句話:. 為何一個三連霸的球隊可以倒,但一個放水的球隊不能倒?. 答的出來我就同意兄弟不解散. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.137.36.42.