Re: 遠雄事件經過

看板Dragons作者 (好看的角度)時間15年前 (2009/11/01 13:57), 編輯推噓4(4015)
留言19則, 5人參與, 最新討論串14/19 (看更多)
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32059180/IssueID/20091101 挺棒球 救兄弟 球迷今上街 獅牛熊齊呼「撐下去」 2009年11月01日蘋果日報 (其他部分略) 象隊領隊洪瑞河說,他昨接到統一獅球團董事長林蒼生的慰問電話,林蒼生說:「你們千 萬不能收啊!不要對現狀失望,無論如何都要加油、挺下去。」獅、象是中職發展20年僅 存的元老球隊,林蒼生這通電話讓洪瑞河非常窩心。 ---------------------------------------------- 領隊會議是洪瑞河、楊天發在把持? 也許吧,他們垃圾意見應該是最多的, 但進一步的實情就是這段新聞所呈現的: 有一支母企業集團生意做最大的球團, 一邊用做慈善事業的心態在經營球隊、獨善其身, 一邊又在在挺這些所謂的毒瘤, 這些毒瘤就負責幫那支「佛心」球團擋下所有媒體和球迷的子彈 (舉例說明:季初酸民猛批兄弟讓阿鈣用三秒膠止血, 可是陽森手肘韌帶都斷了還是繼續上場,怎麼沒有看見有人在罵統一? 就因為他們給了陽森複數年合約嗎?) 另一支大老闆是賣鞋子的球團就比較好嗎? 也沒有,他們除了剛接下金剛的時候有跟兄弟靠邀過澄清湖場租不交的事, 也不敢跟毒瘤們怎麼樣...又老愛用些西瓜領隊和教練 也同樣曾被假球風暴掃到過 他們有堅持過要FA嗎? 有聲明過力挺工會和勞資平等嗎?(只有賣鞋子的持相對正面的看法) 有跟毒瘤們嗆聲過再亂搞, 我們就為了球迷和台灣棒球的前途另謀出路嗎? 黑米登堂入室的時候,他們有堅決反對過嗎? 可以肯定的是,中信要解散的時候,他們同樣沒有伸出援手 我記得今年初跟研究所老師去訪問袁公的時候, 袁公說他也覺得很奇怪, 南霸天家大業大的,為什麼長年來都要一直配合那家飯店? 主謀也是需要共犯的, 一味罵毒瘤的時候,麻煩把這些姑息主義的球團一起罵進去, 這樣比較貼近現實 -- Personal Life, Baseball, and Sports; Public Issues, Media, and Culture http://www.wretch.cc/blog/thomaskao -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.142.7

11/01 14:14, , 1F
你說其他兩隊就算了,龍隊解散時又沒LaNew
11/01 14:14, 1F

11/01 14:15, , 2F
理由很簡單,你看看MLB也是,自由球員等等制度是要靠
11/01 14:15, 2F

11/01 14:15, , 3F
球員自己爭取的,資方怎麼可能主動提出?
11/01 14:15, 3F

11/01 14:17, , 4F
喔現在又怪到球員身上去囉XD
11/01 14:17, 4F

11/01 14:34, , 5F
賣鞋子的確實有聲明挺工會阿
11/01 14:34, 5F

11/01 14:35, , 6F
你有沒有看過郭建霖在當領隊時候的發言阿?
11/01 14:35, 6F
※ 編輯: thomaskao 來自: 203.74.250.33 (11/01 17:25)

11/01 18:59, , 7F
當初 興農反九禾 都差一點被球迷罵死
11/01 18:59, 7F

11/01 18:59, , 8F
事後才發現 九禾只是另外一隻米迪亞
11/01 18:59, 8F

11/01 23:33, , 9F
黑米誰知道會出這麼大問題 有人把這件事怪到洪身上嗎??
11/01 23:33, 9F

11/01 23:33, , 10F
領隊會議一向都是只要有一個人反對 議案就不會通過
11/01 23:33, 10F

11/01 23:34, , 11F
今天只要是跟花費有關的 就算大家提出來了 只要有人反對
11/01 23:34, 11F

11/01 23:34, , 12F
那這項議案就會被否決了 你說說看誰會反駁?
11/01 23:34, 12F
(呵...領隊會議關我個雕事...我沒興趣討論) 我只想問一個問題, 不爽洪瑞河又有心把職棒搞好的話, 為什麼還要待在CPBL裡和稀泥?為什麼不乾脆脫團自尋生路? 一個一待就是二十年,還有十三年和六年的 是笨蛋嗎?還是沒種拒絕象迷為主場帶來的票房? 還是其實自己也是在做黑的,不敢太搖擺(這點可能本週就會揭曉)?

11/01 23:36, , 13F
三秒膠跟陽森那是酸民在酸 關這邊什麼事了? 而且跟目前討論
11/01 23:36, 13F

11/01 23:37, , 14F
的有什麼正相關嗎?
11/01 23:37, 14F

11/01 23:38, , 15F
然後人家用西瓜領隊跟教練這又跟中職進部有什麼關係了 我也
11/01 23:38, 15F

11/01 23:38, , 16F
不是很懂
11/01 23:38, 16F

11/01 23:39, , 17F
去年季後賽的恰恰 今年季後賽的高國慶陳致遠 都是我不樂見
11/01 23:39, 17F

11/01 23:40, , 18F
為了總冠軍這頭銜去燃燒小宇宙的
11/01 23:40, 18F
為了一樁十年前各說各話的舊案爭吵, 還要因此大舉質疑「你是不是龍迷,不是就沒資格講話」 抱歉...我也沒興趣, 我反而覺得龍板好像被一群外頭的酸民攻陷了, 只要不罵洪瑞河就被打成來亂的、萬惡蕉農、毒瘤的擁護者 那你們跟某些理盲的象迷有甚麼兩樣? 我相信我們都是味全龍的球迷, 但我並不欣賞你們這種溝通的方式 ※ 編輯: thomaskao 來自: 124.9.130.98 (11/02 01:09)

11/02 01:34, , 19F
我也不懂 是不是不罵洪瑞河 就無法當龍迷
11/02 01:34, 19F
文章代碼(AID): #1AxID8uz (Dragons)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 19 篇):
3
21
4
16
12
24
28
37
-19
53
7
13
0
18
9
19
12
47
文章代碼(AID): #1AxID8uz (Dragons)