[分享] 與其批判廖敏雄，不如思索問題來源

看板Eagles作者zwj (中文)時間16年前 (2009/02/03 06:37)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

與其批判廖敏雄，不如思索問題來源本文原刊載於 Taiwan News周刊 274期 2007/1/25 日前，前時報鷹球員廖敏雄獲統一隊邀請，以曾打放水球的身分向統一隊員上課。首先，因以下需肯定這位前棒球王子。一是勇敢承認，雖以鷹隊為主的那群選手都被判有罪（詐欺和背信），但雄哥是首位公開表示曾打過假球的！這在睜眼說瞎話為常態的當今台灣，並不是件容易的事。二是現身說法，雖職棒賭博是社會結構問題，強化選手道德觀只是治標，但廖敏雄願意做負面教材，總是可讓現役球員在「下手」前多想一下，強化防火牆的硬度。廖敏雄老了，不再是強打者，但他卻是生命的強者，值得被稱讚。然而，這事卻不只如此單純，好似個浪子回頭的戲碼，因台灣棒球賭博所牽涉的層面實在太廣，特別是屬於社會文化中的道德問題，因此不免讓人耽憂，廖敏雄這麼做後可能會碰到，有人會去質疑的兩個道德困境。其一這是否為回職棒鋪路？在法院判決前的二零零一年，廖敏雄曾請請人協助，望能於事件爆發被職棒永不錄用後再重返，但並未成功。因此現在他是否在輸誠，以利零八年個人緩刑期滿後可重回。當然，未來年近四十及曾中斷打球快十年的他，是不太可能有好成績，但若廖敏雄只想一償心願，有個生涯紀念最終打席或正式退休告別秀，這是很容易的。況且就算不當選手，也可任教練。此外，與他接觸的是近來銳意革新並刻意與保守聯盟槓上的統一隊，所以統一是否為善意第三者或有心人，兩方已達成協議，彼此互相幫襯，為將來成就「高人氣的統一教練廖敏雄」而努力？其二這是否只為圓自己夢想，變相成污點證人？間接指控當年他的隊友。廖敏雄形象算不錯，就算後來涉賭，在球迷心中大多推測他應是受到同儕或學長脅迫，或被設計，並非帶頭者。而廖敏雄這次也?出當初是掉入別人的陷阱中，並藉此告知新生代要如何閃避誘惑。亦即，在那批被判刑選手中，仍有人拒絕承認，仍表示都為黑道栽贓嫁禍，也仍有球迷至今仍認為選手是被冤旺的情況之下，相對可信度最高的廖敏雄，已向外表示確有假球！這等於影射他人說謊，陷人於不義。至於雄哥表明是從犯的當下，也等於暗指某些隊友是加害者，自己是相對的「無辜」。也就是說，這一切在其他選手和支持他們粉絲，及極度痛恨這批放水球員的球迷心中，可能不是滋味。他們也許會認為，你廖敏雄為了自己美好形象，和社會交相賊，用認小錯卻勇於道歉的行為，重新獲得名聲，但卻賠上他人信譽。或你廖敏雄個人參與這新賭局，想一博以回職棒，但下的賭注是他人的清白。以上是廖敏雄躲不掉的問題，而在如今事情已至此下，他就必須去面對，而且若他認為所做是對的，那就請去面對這社會的偽善。不過，以更大角度來看，我們這社會的標準確實不一，一個初犯者，不過小小背信，就被處終生不得從事此業的極刑，餘生所做所為還要承受超高道德檢驗。反觀，多少家族曾掏空企業，吸乾投資人的血，導致政府?了選票不得不拿納稅人的錢去挽救，卻因其有綿密的政商脈絡，不但可大事化小，換個人頭重新再搞，真的太嚴重了，還有人脈情報，可提前逃到海外。總之，職棒賭博問題絕非指責球員就可解決，懷疑廖敏雄這回動機也於事無補。當年錯誤是整個球界共同責任，也都須改進，甚至，是非對錯不能以權力在誰手上，有著截然不同的標準！廖敏雄，加油！復歸之路並不好走，若相信自己，請堅持，勇敢地走下去，接受挑戰！（黃冠雄／邊邊角角棒球論壇成員） http://www.unhittables.com/e_news.php?id=1070&topage=7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.62.207