[評論]捷丹之戰 捷克上半時龜縮是「計中計」

看板Eastern-Euro作者 (Yes!荷蘭!!!)時間21年前 (2004/06/30 04:35), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
http://sports.sina.com.cn 2004年06月29日04:51 京華時報 作者: 方 肇    八年來,捷克人一直孤獨地躲在歐洲足球的舞台邊際,喃喃自語著:把我的 冠軍還給我!當人們一次次重複讚美著福格茨的指揮若定和比爾霍夫的大器 晚成時,很少有人考慮過功敗垂成的捷克人的感受。誰都知道,如果不是一 個「意外」,八年前的捷克隊早就已經登上歐洲足球之巔了,也就不至於時 至今日圍繞它究竟是不是「傳統強隊」還總要引起人們的激烈爭論。你可以 說內德維德已經沒有一年前生猛了,但是你決不能說,進入 4強的捷克隊來 得有多麼僥倖,更不能說,豪門盡墨,因為英法西德法都已經落馬了……    捷克隊的勝利,原因是多方面的,絕非簡單的一時一地打得好,湊巧一腳蒙 進網便贏了。關於他們的攻勢足球、關於他們的高快組合、關於他們小組賽 連續三場的習慣性翻盤、關於他們的成功戰術……前人之述備矣!在這裡, 試圖解析的是他們在8進4比賽中的「魔術式打法」,應該說,捷克隊控制比 賽的能力遠遠超過了對手,哪怕是在控球時間低於丹麥隊的前提下,他們也 能充滿信心,完全知道什麼時候可以發出致命一擊,這種閱讀比賽的能力, 實在太強大了。    從此刻最不願意捷克晉級的希臘人的角度看過來,或許對我們理解捷克隊有 所幫助。巧的是,在捷克隊獲勝 5個小時後,筆者為採訪奧運會簽證事宜到 希臘駐華使官與簽證官對話,他似乎很不同意我對捷克隊的讚賞:「我喜歡 捷克隊的上半場,他們應該在下一場 (對希臘隊)繼續保持這樣的狀態,(下 半場) 那完全是另外一支隊伍。」事後,很多評論家注意到了這一點:捷克 隊上半場似乎只有招架之功,應該被視為是一種誘敵深入的故作姿態,因為 他們害怕對手龜縮防守。    這種猜測最大的合理性就在於,事實上,65% 的控球時間令丹麥隊的控球、 傳球都得到了超水平的發揮,但是射門及邊中配合的最後一傳卻受到了完全 的遏制,形成了長時間只開花不結果的勢態。如果放在籃球中,可以理解為 嚴守籃下、放任外線的一種打法———反正也投不進去,隨您便吧。而丹麥 隊如果沒有了靈活的邊路進攻,只能被迫到中路去搞「碉堡對碉堡」,那麼 他們幾乎就在外表轟轟烈烈的同時被對手裝進套子裡了。    另外值得一提的是,捷克隊不止有內德維德一個救世主,從小組賽以來,波 博斯基、科勒、巴羅什等一直在輪番上鏡(而不是輪番上場),有這麼多的攻 擊點,說不定哪塊雲彩會落雨,你讓對手重點防誰去?從這個意義上來說, 目前四強中還沒有誰能防得住捷克強大的攻擊力及靈活到敢於「自取其辱」 的戰術思想,八年前被「掠走」的冠軍,是時候該還給捷克了,連同利息。 -- 有心 沒心 心在芬蘭 多情 薄情 情繫 Ajax -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.151.119
文章代碼(AID): #10uTAVmZ (Eastern-Euro)
文章代碼(AID): #10uTAVmZ (Eastern-Euro)