[轉貼]洋投霸業 來去一陣風

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (我把謝章捷聽成謝佳賢)時間22年前 (2004/06/01 03:23), 編輯推噓10(16612)
留言34則, 19人參與, 最新討論串1/1
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112004053100196,00.html 2004.05.31 中國時報 洋投霸業 來去一陣風 野球人/北市(球迷) 兄弟象隊在上週比賽中,意外連三敗給戰績墊底的LA NEW高熊隊,讓爭取上半季 冠軍的路途蒙上陰影。筆者認為,這次兄弟「象」失前蹄,主因在於過度仰賴洋投戰 力,而忽略磨練培養本土投手接班所致。 以獅象蛇牛四隊戰績看,統一獅隊在拿下的廿三勝中,有十三勝是由本土投手所 取得。興農牛在十九勝中,有十四勝是由本土投手所囊括,而在誠泰眼鏡蛇隊所拿下 的廿二勝中,更有十六勝是由本土投手所貢獻。反觀兄弟象隊,不僅在目前所拿下的 廿四勝中,只有三勝是由本土投手所取得,而陣中風神、橫田久則及中入伸三名平均 年齡超過卅五歲的「老」洋投,不僅貢獻了十八場勝投,其中更有十一場是由一人獨 撐完全場。 其實,兄弟象陣中不是沒有夠水準的本土投手,像王勁力、吳俊億及張士凱都曾 拿下單季十勝以上的成績,而蕭任汶、劉文貿及新人莊培全也是有潛力的好投手,只 是在過去三年兄弟象靠著洋投打下三連霸的情況下,教練團似乎陷入洋投迷思中,讓 陣中的本土投手彷彿被定位成「敗戰處理投手」的角色,在久久得不到出場投球(特 別是先發)的情形下,球技停滯不前。 筆者認為,兄弟象這次因為洋投投球疲勞期提早到來,而導致戰績下滑的局面, 對象隊是危機,更是轉機。畢竟,靠洋投撐起的「霸業」,隨著洋將的來來去去,隨 時有崩盤的危機。筆者希望這次的挫敗,能讓象隊的教練團及高層省思,補強本土新 秀投手,也讓目前陣中本土投手有上場磨練,培養獨當一面的能力。 -- 幕張的防波堤 羅德Mariners 30# 小林 雅英 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.71.154

210.85.112.57 05/31, , 1F
有對有錯....
210.85.112.57 05/31, 1F

140.123.235.28 05/31, , 2F
中國時報嗎 看看就好了
140.123.235.28 05/31, 2F

218.166.203.155 05/31, , 3F
...投手不至於疲勞吧...貧打才是輸球主因
218.166.203.155 05/31, 3F

218.171.137.4 05/31, , 4F
似乎也沒必要凡中時必反
218.171.137.4 05/31, 4F

218.171.137.4 05/31, , 5F
這篇似乎是讀者投書?
218.171.137.4 05/31, 5F

218.166.203.155 05/31, , 6F
倚賴洋投對 因洋投而敗錯
218.166.203.155 05/31, 6F

218.166.203.155 05/31, , 7F
這幾場最多只失4分啊...╮(︶︵︶)╭
218.166.203.155 05/31, 7F

140.123.235.28 05/31, , 8F
也不是反中時啦...只是覺得中時文章...
140.123.235.28 05/31, 8F

140.129.71.154 05/31, , 9F
是讀者投書 沒錯
140.129.71.154 05/31, 9F

140.114.78.79 05/31, , 10F
跟倚賴洋投哪有關係~~根本是借題發揮
140.114.78.79 05/31, 10F

218.171.106.126 05/31, , 11F
唔,怎麼大家這麼反?多培育本土倒也沒錯
218.171.106.126 05/31, 11F

211.74.205.134 05/31, , 12F
會看中時而投書的球迷大概也不強吧@@"
211.74.205.134 05/31, 12F

218.171.106.126 05/31, , 13F
畢竟要贏球還是得有中繼後援戰力 ...
218.171.106.126 05/31, 13F

140.115.236.195 05/31, , 14F
同感 努力增強中繼後援的本土戰力 是對的
140.115.236.195 05/31, 14F

140.115.236.195 05/31, , 15F
不必逢中時就反
140.115.236.195 05/31, 15F

218.169.7.117 05/31, , 16F
建議很強的tanchi兄可以投稿更強的媒體@@
218.169.7.117 05/31, 16F

140.123.235.28 05/31, , 17F
怎老是會被認為反中時@@
140.123.235.28 05/31, 17F

220.137.103.122 05/31, , 18F
輸球又不全都因為投手.打擊守備都很重要
220.137.103.122 05/31, 18F

218.187.69.149 05/31, , 19F
雖然不認同本文的說法
218.187.69.149 05/31, 19F

218.187.69.149 05/31, , 20F
但是會依哪家報紙為論斷基準的球迷
218.187.69.149 05/31, 20F

218.187.69.149 05/31, , 21F
程度好像也是高不到哪去
218.187.69.149 05/31, 21F

140.123.235.28 05/31, , 22F
就是有前科阿 個人觀點不同阿
140.123.235.28 05/31, 22F

140.123.235.28 05/31, , 23F
是非自有個人觀點隨便說別人怎樣也是一樣뀠
140.123.235.28 05/31, 23F

61.228.105.63 05/31, , 24F
貧打才是輸球關鍵…
61.228.105.63 05/31, 24F

218.34.31.86 05/31, , 25F
我也覺得是打擊不順耶...
218.34.31.86 05/31, 25F

203.68.127.12 06/01, , 26F
我有看錯球?嘛``明明是貧打吧
203.68.127.12 06/01, 26F

203.68.127.12 06/01, , 27F
雖然說兄弟的投手調度是這樣沒錯
203.68.127.12 06/01, 27F

203.68.127.12 06/01, , 28F
但最近輸球主因還是貧打吧
203.68.127.12 06/01, 28F

203.68.127.12 06/01, , 29F
什麼牛頭不對馬嘴的文章
203.68.127.12 06/01, 29F

218.175.46.58 06/01, , 30F
哪個智障讀者寫的??這幾場明明是貧打輸球
218.175.46.58 06/01, 30F

218.175.46.58 06/01, , 31F
哪家智障公司用這種智障文章?? @.@
218.175.46.58 06/01, 31F

61.70.195.25 06/01, , 32F
噓讀者投書,growingup 代為受過了 XD
61.70.195.25 06/01, 32F

192.192.35.254 06/01, , 33F
我贊成他的見解
192.192.35.254 06/01, 33F

218.170.52.178 06/01, , 34F
智障公司?你去投稿他也會用好嗎?
218.170.52.178 06/01, 34F
文章代碼(AID): #10kuOoIS (Elephants)
文章代碼(AID): #10kuOoIS (Elephants)