[心得] 兄弟得分機制

看板Elephants (中信兄弟象)作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間21年前 (2005/02/05 12:51)推噓8(8推 0噓 1→)

留言9則, 8人參與討論串1/1

以下資料結果由bluehand與我整理而成目前進度已完成兄弟去年全年的進攻局數以及兄弟對手上半季的進攻局數扣掉後攻球隊未打完整局就獲勝的部分進度局數 1318 大約是去年總局數的 1/4 雖然不完全是兄弟的局數不過兄弟就佔了已整理局數的 2/3 左右所以姑且就稱為兄弟得分機制首先是統計每一個有打完的半局裡頭各種出局數及壘上跑者狀況 X, Y, Z, W 分別代表0, 1, 2, 3人出局第一排數字代表八種壘上跑者佔了哪幾個壘 0 1 2 3 12 13 23 123 X 1348 373 83 19 72 34 12 23 Y 949 429 233 66 145 90 64 52 Z 750 394 283 98 163 96 49 54 W 1317 Total 7196 也就是說其中有 373 次無人出局一壘有人, 66 次一出局三壘有人, 以此類推在這些情況下, 得分的期望值是 0 1 2 3 12 13 23 123 X 0.50 0.92 1.13 1.74 1.68 1.76 1.83 3.04 Y 0.26 0.52 0.73 0.98 0.89 1.27 1.39 1.63 Z 0.10 0.27 0.30 0.49 0.53 0.72 0.57 0.80 因為樣本已經蠻多的了所以有些奇怪的現象可能真的是中職(或兄弟)的進攻問題照常理來說在每一欄裡面都應該是遞減的而在每一列裡面都應該幾乎是遞增的除了三壘有人跟一二壘有人這兩列比較不一定所以哪裡可能有問題呢? 明顯地就是兩出局二三壘有人這個位置得分的期望值居然比一三壘有人少了一大截跟一二壘有人也差不了多少我的推測理由是中職過分重視打點輕忽上壘率所以打者上場時如果二三壘有人就會想一棒打回來賺兩分打點而不太會想選球上壘讓下一棒來攻擊也因此容易被投手的壞球吊到反而一二壘有人跟一三壘有人時保送相對來講比較有用反而有好好選球打至於其他欄位, 比如說無人出局一人在壘時期望得 0.92分如果變成了一人出局二壘有人, 就變成 0.73分, 所以觸擊對總得分的貢獻仍然是負的另外無人出局一壘有人時盜壘成功會把期望值從 0.92 提高到 1.13 若失敗則降為 0.26 也就是說盜壘成功率要有 74% 才有利益可談再來是得一分以上的機率 0 1 2 3 12 13 23 123 X 0.27 0.47 0.63 0.84 0.74 0.88 0.67 0.96 Y 0.15 0.28 0.42 0.76 0.40 0.73 0.69 0.63 Z 0.06 0.15 0.22 0.32 0.28 0.34 0.31 0.33 因為這裡看的是得分機率兩出局之後一三壘有人跟二三壘有人幾乎沒差所以雖然二三壘有人的機率略低可是並不像看期望值矩陣那邊的問題一樣奇怪這邊我比較覺得奇怪的是無人出局二三壘有人的機率遠小於一三壘有人照理說造成雙殺打的可能性已經暫時消失了可是反而更難得分一三壘出局時如果來個三振再雙殺打這局就沒了二三壘有人就很難不讓任一個跑者回來得分我想這裡只是樣本太小的問題畢竟無人出局二三壘有人也只出現過 12 次而已所以以後再回來看看無人出局一人在壘時期望有 47% 的機會得分一人出局二壘有人微降到 42% 所以即使觸擊成功率百分之百, 當平均打者對上平均投手之時, 觸擊仍然沒啥價值再考慮到觸擊失敗的可能性之後即使是在最後一兩局只為了拼一分也要當投明顯壓過打時才應採用此戰術但是無人出局二壘有人變成一出局三壘有人則是得分機率提高這時候要用觸擊來拼一分比較合理至於用盜壘拼一分利用相同的觀念來計算可以得到無人出局一壘有人時盜壘成功率要有 67% 才行無人出局二壘有人時成功率要有 70% 一出局一壘有人要 61% 一出局二壘有人要 51% 奇怪吧? 照理說二壘有人如果失敗損失更大所以我推測這是因為中職鳥打即使一壘盜上二壘也很可能後面打個鳥安然後送不回來還不如賭二壘盜三壘然後拼高飛犧牲打 -- Win Shares (暫譯為勝利貢獻指數) 是由專門研究棒球統計分析的 Bill James (現任紅襪隊Senior Advisor, Baseball Operations) 所提出用來衡量棒球選手整體價值的一套系統, 用來估算選手的攻守整體價值以及歷史排名. 我將原公式作了些許的調整與取捨, 以用來計算中華職棒史的球員排名. 相關文章放在 ptt BBS 站 CPBL板精華區, 歡迎來信指教 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.233.126.170