PTT體育區 / Elephants (中信兄弟象)

[討論] 領隊好像越換越糟已回收

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (觀察員)時間11年前 (2014/07/27 13:42), 11年前編輯推噓76(76推 0噓 235→)
留言311則, 44人參與, 最新討論串1/1
洪家退場後第一任領隊亨利因為在中信位居要職,被球迷酸像空氣沒存在感,連洋將都找不 齊.換上小李子以為會有魄力地大幹一番,結果第一件大事是氣跑黃會長.不要說ptt看世界, 會長在真實世界的人氣可能不輸恰恰,票房衰退不少了還這樣搞,是嫌觀眾太多?這樣看來亨 利的無為而治還稍微好些,至少負面衝擊沒那麼大. 其實我最想問的是去年兄弟明明就搞了不少活動,還請了不少男星開球(雖說這可能是聖姑 自肥XD),今年其他三隊都在努力經營主場氣氛,中信的主場比賽卻乾得不得了,60個驚喜顯 然是嘴炮.原象隊的職員不是都留任嗎?還是高層想把兄弟給中信鯨化? 不知道各位是否想一人一信要求小李子滾蛋,並恭請聖姑回駕?(我承認後者是幻想,中信球 團有去年的八成水準就該偷笑了.) P.S.:我非兄弟粉(但小時候是死忠象迷),單純想瞭解板友的看法罷了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.89.66 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1406439742.A.8EA.html
推
07/27 13:47, , 1F
ptt反指標問版友幹嘛?
07/27 13:47, 1F
推
07/27 13:56, , 2F
就事論事 小李子比亨利有用多了
07/27 13:56, 2F
推
07/27 13:57, , 3F
總板見黃就反能說啥呢?
07/27 13:57, 3F
推
07/27 13:58, , 4F
你最後的PS擺明戰文起手 可惜現在這人氣不如以往 省省力吧
07/27 13:58, 4F
推
07/27 13:59, , 5F
總板有些人酸得很沒道理，只因為是黃色所以有那種言論
07/27 13:59, 5F
→
07/27 14:00, , 6F
起手式啥鬼 我講的是事實 假球+兩聯盟惡鬥+洪家太摳我才走
07/27 14:00, 6F
→
07/27 14:02, , 7F
人的 鄉民說ptt是反指標你真的全信了?八卦板一面倒反廢死符
07/27 14:02, 7F
→
07/27 14:04, , 8F
合主流民意 總板反映的也確實是真實世界中挺會長的聲音
07/27 14:04, 8F
推
07/27 14:04, , 9F
走了還用總板的的觀點來這問 請問你想知道什麼
07/27 14:04, 9F
推
07/27 14:06, , 10F
你都任定總板說的是對的了 還要討論啥
07/27 14:06, 10F
→
07/27 14:07, , 11F
中信搞活動比洪家爛很多是事實 難道各位都無感?
07/27 14:07, 11F
推
07/27 14:10, , 12F
中信的確讓人失望 但拿會長下台鞭中信實在沒道理
07/27 14:10, 12F
→
07/27 14:10, , 13F
本板也有不少堵濫小李子的鄉民 你一直扯總板是要模糊焦點?
07/27 14:10, 13F
推
07/27 14:11, , 14F
是嗎? 我要去現場涼水季 歡唱趴都不錯阿
07/27 14:11, 14F
→
07/27 14:12, , 15F
其實去年我就觀察到象隊的客場人數比主場人數還多 不要以為
07/27 14:12, 15F
→
07/27 14:14, , 16F
象迷真的都力挺球團做的一切
07/27 14:14, 16F
推
07/27 14:15, , 17F
真的不知道當初洪老的大哥為何要賣給中信不賣給麗寶
07/27 14:15, 17F
→
07/27 14:21, , 18F
中信除了球員終於能夠加薪 其它真的乏善可陳
07/27 14:21, 18F
推
07/27 14:26, , 19F
上半季從來沒三洋將到齊過會比較好？另外,既然大家都已
07/27 14:26, 19F
推
07/27 14:28, , 20F
有人會說洋將找齊是基本的XD
07/27 14:28, 20F
→
07/27 14:29, , 21F
經認定李就是要鬥掉會長，就假設是這樣好了,憑李一人或
07/27 14:29, 21F
推
07/27 14:33, , 22F
中信一球團就能辦到？把統一當空氣？別忘了統一近年來在
07/27 14:33, 22F
推
07/27 14:36, , 23F
聯盟可是呼風喚雨,極具份量
07/27 14:36, 23F
→
07/27 14:45, , 24F
怒噓，小李子就是垃圾，唯一正解
07/27 14:45, 24F
→
07/27 14:45, , 25F
為什麼總以為兄弟領隊可以隻手遮天呼風喚雨啊
07/27 14:45, 25F
→
07/27 14:46, , 26F
真這麼厲害,怎麼就拿不到冠軍還賣了球隊呢?why?
07/27 14:46, 26F
推
07/27 14:51, , 27F
哈哈 中信以前老闆都跑路哪顧的了球隊 現在又回來 玩得也沒
07/27 14:51, 27F
→
07/27 14:51, , 28F
上軌道 除了球員可以加薪 其他還做了甚麼感覺不出來
07/27 14:51, 28F
推
07/27 14:54, , 29F
超想李文彬滾的 毒害職棒 有這種人在 中職真的沒救...
07/27 14:54, 29F
推
07/27 15:00, , 30F
完全同意你越換越糟說法，相到我曾狂罵亨利就有點愧就
07/27 15:00, 30F
→
07/27 15:00, , 31F
會長是被小李子氣飽不爽留了 他真要做下去中信當然攔不住
07/27 15:00, 31F
→
07/27 15:04, , 32F
MPS烙跑和福斯上門接洽只有小李子狂放砲是事實
07/27 15:04, 32F
→
07/27 15:04, , 33F
真的 可惡就可惡在李文彬自己是史上最爛 爛到極點的中職秘書
07/27 15:04, 33F
→
07/27 15:05, , 34F
自己都不知道他負責中職事務的時候球迷多希望他快滾
07/27 15:05, 34F
→
07/27 15:05, , 35F
現在逮到別人小辮子一直給真正認真做事的人難堪
07/27 15:05, 35F
→
07/27 15:06, , 36F
不知道除了用不要臉來形容還可以說什麼....
07/27 15:06, 36F
推
07/27 15:07, , 37F
小李子跟亨利跟本半斤八兩
07/27 15:07, 37F
→
07/27 15:08, , 38F
李文彬真的比亨利爛多了 李文彬像是來報復中華職棒的一樣..
07/27 15:08, 38F
推
07/27 15:17, , 39F
我好羞愧阿，亨利，你是爛領隊，但想不到有人比你更爛
07/27 15:17, 39F
還有 236 則推文
還有 1 段內文
→
07/28 11:26, , 276F
上有提福斯的事
07/28 11:26, 276F
推
07/28 11:58, , 277F
我真的覺得轉播內鬥是球團與聯盟之間的問題，跟是不是
07/28 11:58, 277F
→
07/28 11:58, , 278F
死忠兄弟迷沒有關係...
07/28 11:58, 278F
→
07/28 11:59, , 279F
賭爛球團，但是轉播權問題這我可覺得言之過早
07/28 11:59, 279F
→
07/28 11:59, , 280F
不過我支持製播分離就是了
07/28 11:59, 280F
推
07/28 12:02, , 281F
補充上上句 ^是否黑箱
07/28 12:02, 281F
→
07/28 12:03, , 282F
我知道有提啊～問題是中信單獨要求要給其他媒體機會
07/28 12:03, 282F
→
07/28 12:03, , 283F
的嗎？
07/28 12:03, 283F
→
07/28 12:04, , 284F
明明就是會長和四隊常務理事共同決議，講的好像是中
07/28 12:04, 284F
→
07/28 12:04, , 285F
信意志凌駕一切一樣
07/28 12:04, 285F
→
07/28 14:05, , 286F
那中信自己來開會做決議了，後來冒出來的中央社報導也已被
07/28 14:05, 286F
→
07/28 14:05, , 287F
澄清，還在砲身體健康的？放話說可能不支援明星賽又是在演
07/28 14:05, 287F
→
07/28 14:05, , 288F
哪齣？黃鎮台不把兄弟踢出常務理事會有辦法搞私相授受喔？
07/28 14:05, 288F
→
07/28 14:05, , 289F
那他下台真得是剛好而已。
07/28 14:05, 289F
推
07/28 15:07, , 290F
好啦 對啦 現在照遊戲走公開招標 價高者得 你高興了嗎
07/28 15:07, 290F
→
07/28 15:08, , 291F
說沒被綁架的才好笑 怎麼不去翻翻過去的轉播歷史 要不是
07/28 15:08, 291F
→
07/28 15:09, , 292F
因為緯來一家獨霸 那會有今年轉播權的那麼多風風雨雨
07/28 15:09, 292F
→
07/28 16:02, , 293F
可憐，反緯來反到語無倫次了
07/28 16:02, 293F
→
07/28 19:21, , 294F
洨李子快滾好嗎？
07/28 19:21, 294F
推
07/28 19:47, , 295F
還真的有人ptt看世界 哈哈哈哈
07/28 19:47, 295F
我週六日去桃園球場不只一次看到有人帶著批李挽留會長的標語牌 自由時報也採訪到幾個 力挺會長的觀眾(總板#1Jr7PWkQ) 會長的支持度根本不用質疑 看到ptt上面的反會長打手 大軍很多就以為現實也是如此的人才是ptt看世界. 我上面打的這些都來自總板22-23日的新聞,歐建智寫的這篇(總板#1JpwPP6k)非常詳細( 歐戰神對這次轉播權風波追蹤得相當認真),我把新聞整理出來是不想看到有人搞不清楚狀 況就在瞎扯.當然若有可駁斥這些報導的證據也很歡迎各位提供. ※ 編輯: lingjj (218.161.89.66), 07/28/2014 21:08:09
推
07/28 21:18, , 296F
聽說小李子在常務理事會被某常務理事嗆阿XDD
07/28 21:18, 296F
→
07/28 21:20, , 297F
樓上講的若是真的那倒是大快人心XD 曾讓中職向下沉淪的人嗆
07/28 21:20, 297F
→
07/28 21:21, , 298F
這麼大聲真的很不要臉
07/28 21:21, 298F
推
07/28 21:21, , 299F
總版 #1JrZ9YE0 的推文
07/28 21:21, 299F
推
07/28 21:33, , 300F
我真的很難理解原PO解讀新聞的能力，歐的那篇「整理
07/28 21:33, 300F
→
07/28 21:34, , 301F
如果大家都同意歡迎其他三家業者來競爭，那爆出福斯
07/28 21:34, 301F
→
07/28 21:35, , 302F
確定接手的新聞，不就是違反常務理事會的意見嗎
07/28 21:35, 302F
→
07/28 21:35, , 303F
而且請注意，是常務理事會的決議，不是會長個人跟中
07/28 21:35, 303F
→
07/28 21:35, , 304F
信球團兩個人的單獨協議
07/28 21:35, 304F
N7000上面也提過了 請先弄清時間序 聯盟第一時間澄清中央社報導錯誤 中信(只有中信) 卻在聯盟澄清"後"開始瘋狂放炮 你不覺得這很不聰明?都不先跟聯盟確認就以為會長敢無 視常務理事會決議自己做主,會長沒這麼蠢好嗎?何況他根本就沒有這麼大的權限. 如果有黃會長曾經無視常務理事會反對硬幹的事證歡迎你提供,沒有的話我會說中信對會長 的行事推斷沒啥道理,判斷力有待加強. ※ 編輯: lingjj (218.161.89.66), 07/28/2014 21:47:09
→
07/28 21:39, , 305F
而且你所謂的整理，也不過就是用你自己自以為是的角
07/28 21:39, 305F
→
07/28 21:40, , 306F
度寫出來的東西而已，你要把不同的意見直接歸類在反
07/28 21:40, 306F
→
07/28 21:40, , 307F
會長，那代表你根本不會想要去思考別人講的東西到底
07/28 21:40, 307F
→
07/28 21:40, , 308F
有沒有道理
07/28 21:40, 308F
中信無視聯盟的澄清就開始以激烈言辭和手段(威脅不打明星賽)狂砲聯盟,但其他球團都沒 有這種舉動,這些都是事實.(我還真沒料到這討論串會拉到這麼長 不過能得知兄弟迷各自 的想法和立場是很大的收穫)
→
07/28 21:48, , 309F
中信只要說清楚兩點就好，1.發聲明稿之前是否跟聯盟求證過?
07/28 21:48, 309F
→
07/28 21:50, , 310F
2.轉播權爭議和球員不出席明星賽的關聯性何在？購買CPBLTV的
07/28 21:50, 310F
→
07/28 21:50, , 311F
觀眾權益又被放在哪裡？
07/28 21:50, 311F
※ 編輯: lingjj (218.161.89.66), 07/28/2014 21:58:36 ※ 編輯: lingjj (218.161.89.66), 07/28/2014 22:51:18
‣ 更多 lingjj 的文章
文章代碼(AID): #1Jr94-Zg (Elephants)
Elephants 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lingjj 的文章
文章代碼(AID): #1Jr94-Zg (Elephants)