[新聞] 猿提自談轉播新法 兄弟持保留態度已回收

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (chen)時間11年前 (2014/08/02 11:07), 編輯推噓9(9011)
留言20則, 9人參與, 最新討論串1/1
中華職棒轉播權一波三折,四球團無法取得共識,Lamigo桃猿隊拋出多頻道轉播,各隊各 自以主場經營去談轉播權的作法,今天(1日)中信兄弟領隊李文彬表示,現階段市場是否 有空間去操作,必須觀察評估。 今年初媒體代理商MP&Silva(簡稱MPS)以6年20.4億拿下中職轉播權,再以2年6億賣給博斯 ,豈料MPS發出新聞稿宣布片面終止合約,中職除了先找愛爾達救火外,也另尋轉播單位 接手下半季賽事。 不過轉播權洽談陷入膠著,四隊召開常務理事會仍無法達成結論,也讓桃猿提出新方案「 四隊各自經營主場,由主場球隊去談轉播權。」至於肖像權部分則是四隊共同持有,希望 能開啟新的契機。 對此兄弟領隊李文彬指出,這些議題應該由常務理事開會討論,身為領隊他不便多做評論 ,只是對於目前中職是否有市場可以讓四隊各自去洽談轉播權,他持保留態度。 http://www.tsna.com.tw/index.php?q=node/54509 -- GOD BLESS KAOHSIUNG #天佑高雄# -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.100.68 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1406948868.A.436.html

08/02 11:10, , 1F
不便多做評論 ~"~
08/02 11:10, 1F

08/02 12:11, , 2F
最有本錢去獨自談的球隊結果最不想去談是三小XD
08/02 12:11, 2F

08/02 13:01, , 3F
往好處想,或許李文彬是怕真這樣搞,獅牛兩隊會找不到電視台,
08/02 13:01, 3F

08/02 13:01, , 4F
那麼萬一獅牛兩隊因此不玩,那大家就都不用玩了
08/02 13:01, 4F

08/02 13:02, , 5F
雖然我也懷疑李文彬是不是真的有想到這麼多就是了XD
08/02 13:02, 5F

08/02 13:10, , 6F
小李子要確保母集團關係企業的利益啊
08/02 13:10, 6F

08/02 13:22, , 7F
真的很想說"那句"話,但是很怕進水桶,還是算了,XD
08/02 13:22, 7F

08/02 14:18, , 8F
如果真分隊去談,兄弟會因為主場不固定而最吃虧
08/02 14:18, 8F

08/02 16:11, , 9F
考量一下財團的財力和獨立轉播的關係
08/02 16:11, 9F

08/02 16:12, , 10F
Lamigo 提出這樣的作法不意外而且是正確的
08/02 16:12, 10F

08/02 16:13, , 11F
母企業資本雄厚的球隊就算少收也不至於影響這麼大
08/02 16:13, 11F

08/02 16:14, , 12F
相較於營收較少的母企業來說
08/02 16:14, 12F

08/02 16:14, , 13F
洪家當年如果走這條路根本不用賣球隊
08/02 16:14, 13F

08/02 16:15, , 14F
Lamigo投入這麼多心血經營,會朝效益最大化的地方走,也是正
08/02 16:15, 14F

08/02 16:15, , 15F
確的
08/02 16:15, 15F

08/02 16:17, , 16F
甚至,可以刺激較消極經營的球團,為了較高的權利金用心經營
08/02 16:17, 16F

08/02 16:18, , 17F
但中職只有四隊能不能這樣搞我不知道
08/02 16:18, 17F

08/02 16:50, , 18F
因為洪家知道如果只顧自己死的是別隊...雖然如果早推獨立
08/02 16:50, 18F

08/02 16:52, , 19F
轉播權根本就不用賣...甚至也不用省得被罵乞丐...
08/02 16:52, 19F

08/02 19:58, , 20F
老洪後來有提過賣獨立轉播權阿!!興農跟忘了哪一隊反對
08/02 19:58, 20F
文章代碼(AID): #1Jt5O4Gs (Elephants)
文章代碼(AID): #1Jt5O4Gs (Elephants)