[公告] 違規名單已回收
看板Elephants (中信兄弟象)作者OrcaKW (Orca.小元)時間10年前 (2016/02/09 21:54)推噓49(49推 0噓 26→)留言75則, 41人參與討論串161/289 (看更多)
經板友檢舉
●89125 18 1/08 tjbulls □ [新聞] 不一定要打第4棒 彭政閔:看總教練安排
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1MZyovRX (Baseball) [ptt.cc] [新聞] 不一定要打第4棒 彭? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1452264633.A.6E1.html │
│ 這一篇文章值 3 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→
01/08 22:57,
01/08 22:57
→
01/08 22:58,
01/08 22:58
→
01/08 22:58,
01/08 22:58
→
01/08 23:00,
01/08 23:00
●89136 10 1/08 gasiacruise R: [新聞] 不一定要打第4棒 彭政閔:看總教練安排
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1MZzPe_x (Baseball) [ptt.cc] Re: [新聞] 不一定要打第4棒? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1452267112.A.FFB.html │
│ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推
01/08 23:39,
01/08 23:39
→
01/08 23:39,
01/08 23:39
→
01/08 23:40,
01/08 23:40
→
01/08 23:42,
01/08 23:42
→
01/08 23:46,
01/08 23:46
→
01/08 23:46,
01/08 23:46
→
01/08 23:49,
01/08 23:49
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1MkL42AS (Elephants) [ptt.cc] [新聞] 中職/林智勝鎮2壘 ? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1454985474.A.29C.html │
│ 這一篇文章值 10 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●63143 38 2/09 tom19860616 □ [新聞] 中職/林智勝鎮2壘 躍兄弟1哥?
→
02/09 13:39,
02/09 13:39
→
02/09 14:53,
02/09 14:53
→
02/09 19:50,
02/09 19:50
B-3 針對特定人事物惡意亂酸者,水桶10日
列入觀察名單,若出桶後依然如故,則考慮以板規D-1 惡意鬧板永久禁言。
不服判決申訴程序:
寄信與原板主溝通→Baseball_BM→CourtBasebal→CourtSports
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.211.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1455026080.A.B6C.html
※ 編輯: OrcaKW (61.223.211.61), 02/09/2016 21:57:05
推
02/09 21:58, , 1F
02/09 21:58, 1F
推
02/09 22:02, , 2F
02/09 22:02, 2F
推
02/09 22:04, , 3F
02/09 22:04, 3F
推
02/09 22:06, , 4F
02/09 22:06, 4F
推
02/09 22:22, , 5F
02/09 22:22, 5F
推
02/09 22:23, , 6F
02/09 22:23, 6F
推
02/09 22:30, , 7F
02/09 22:30, 7F
推
02/09 22:39, , 8F
02/09 22:39, 8F
推
02/09 22:41, , 9F
02/09 22:41, 9F
推
02/09 22:42, , 10F
02/09 22:42, 10F
推
02/09 22:44, , 11F
02/09 22:44, 11F
→
02/09 22:59, , 12F
02/09 22:59, 12F
推
02/09 23:14, , 13F
02/09 23:14, 13F
推
02/10 00:01, , 14F
02/10 00:01, 14F
推
02/10 00:25, , 15F
02/10 00:25, 15F
推
02/10 00:41, , 16F
02/10 00:41, 16F
推
02/10 02:38, , 17F
02/10 02:38, 17F
推
02/10 02:43, , 18F
02/10 02:43, 18F
推
02/10 03:19, , 19F
02/10 03:19, 19F
→
02/10 03:19, , 20F
02/10 03:19, 20F
→
02/10 03:19, , 21F
02/10 03:19, 21F
板主群從來沒有說不能檢討、甚至已經公開說明很多次,「歡迎理性討論」,
你會被桶是因為人身攻擊好嗎?
能好好討論數據、就事論事,不要動不動就嘲諷神主牌,是有很難嗎?
推
02/10 03:47, , 22F
02/10 03:47, 22F
推
02/10 06:30, , 23F
02/10 06:30, 23F
推
02/10 06:57, , 24F
02/10 06:57, 24F
推
02/10 07:33, , 25F
02/10 07:33, 25F
推
02/10 07:50, , 26F
02/10 07:50, 26F
→
02/10 07:50, , 27F
02/10 07:50, 27F
推
02/10 08:47, , 28F
02/10 08:47, 28F
推
02/10 08:56, , 29F
02/10 08:56, 29F
推
02/10 10:01, , 30F
02/10 10:01, 30F
推
02/10 10:02, , 31F
02/10 10:02, 31F
推
02/10 10:03, , 32F
02/10 10:03, 32F
推
02/10 10:06, , 33F
02/10 10:06, 33F
推
02/10 10:24, , 34F
02/10 10:24, 34F
推
02/10 10:38, , 35F
02/10 10:38, 35F
推
02/10 11:00, , 36F
02/10 11:00, 36F
推
02/10 11:01, , 37F
02/10 11:01, 37F
推
02/10 11:25, , 38F
02/10 11:25, 38F
→
02/10 11:25, , 39F
02/10 11:25, 39F
推
02/10 11:28, , 40F
02/10 11:28, 40F
推
02/10 11:31, , 41F
02/10 11:31, 41F
→
02/10 11:31, , 42F
02/10 11:31, 42F
推
02/10 11:33, , 43F
02/10 11:33, 43F
推
02/10 11:34, , 44F
02/10 11:34, 44F
→
02/10 11:34, , 45F
02/10 11:34, 45F
推
02/10 11:46, , 46F
02/10 11:46, 46F
→
02/10 11:46, , 47F
02/10 11:46, 47F
推
02/10 12:02, , 48F
02/10 12:02, 48F
→
02/10 12:02, , 49F
02/10 12:02, 49F
推
02/10 12:46, , 50F
02/10 12:46, 50F
請各位板友理性討論,沒有證據隨意影射別人開分身的行為,
和說球隊打假球有什麼兩樣?
板上幾名觀察名單的ID,我都有在時不時追蹤上站IP。
板主群非常不樂見以當象迷的資歷長短,
或常在板上發言與否,來當做是否有發言資格的條件。
如果各位不喜歡社會上比輩份梯數、而不是看發言內容為判斷的文化,
也請不要在象板這麼做。
我2015年六月上任板主之時,象迷資歷才兩年半。
推
02/10 13:01, , 51F
02/10 13:01, 51F
推
02/10 15:40, , 52F
02/10 15:40, 52F
→
02/10 16:10, , 53F
02/10 16:10, 53F
→
02/10 16:10, , 54F
02/10 16:10, 54F
→
02/10 16:10, , 55F
02/10 16:10, 55F
→
02/10 16:10, , 56F
02/10 16:10, 56F
→
02/10 16:10, , 57F
02/10 16:10, 57F
→
02/10 16:10, , 58F
02/10 16:10, 58F
→
02/10 16:10, , 59F
02/10 16:10, 59F
黑七,是我的哪句話讓你得出往後不再推文的結論?(驚)
我不也是因為懷疑開分身的可能,所以才會時不時追蹤觀察名單的上站IP嗎?
所有以板主身分發言的內容,都意在提醒、而非指責,
通常要有一定程度的發生率,才會提出「呼籲」。
故上述言論的主體,是「所有來象板的板友」,並沒有針對任何人。
推
02/10 17:37, , 60F
02/10 17:37, 60F
→
02/10 17:37, , 61F
02/10 17:37, 61F
→
02/10 17:37, , 62F
02/10 17:37, 62F
→
02/10 17:37, , 63F
02/10 17:37, 63F
→
02/10 17:37, , 64F
02/10 17:37, 64F
→
02/10 17:37, , 65F
02/10 17:37, 65F
推
02/10 21:41, , 66F
02/10 21:41, 66F
推
02/10 21:49, , 67F
02/10 21:49, 67F
→
02/10 21:51, , 68F
02/10 21:51, 68F
我想我應該懂你的意思,也謝謝你還花時間推文~
在此說明一下,為什麼我會希望板友別隨便說其他人開分身或人身攻擊的原因好了。
根據我所知的資料說明,
PTT站方在2015年所收到有關「妨礙名譽」類的院檢警及私人函文,超過200封。
而這只是有發函給PTT的,實際上的數量應該更多!
(但PTT站方至今從未交出任何鄉民的資料,
那些被判刑的,是因為原告透過交叉比對被告在網路上留下的資料,才被確認身分。
有興趣多瞭解一點者,可以看這篇文 #137gDUr5 (SYSOP)
https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1126081374.A.D45.html)
被法律裁定刑責是一回事,然而在打官司的過程,光是要出庭等等,
應該就夠麻煩、夠折磨人了吧?
因此有許多人會選擇花錢消災,這也促使訟棍的產生。
板主無法介入私人恩怨(如:看某ID的推文不爽、私下站內信騷擾吵架),
故有吵架的情況,只能先以規勸的方式處理,再來就是鬧板或是無關板旨水桶禁言。
板主執行板規桶人的權力,受PTT站規保護
(所以按鈴控告板主桶人違反言論自由,是不會成立的),
當然也受PTT站規制衡,有應盡的義務;
但一般板友並沒有這層保護,要自負文責,加上私人恩怨不在板主的權力範圍,
才會希望板友有幾分證據說幾分話,以免惹禍上身。
所以我並不是人太好、而是TMD怕麻煩,也不願見到板友惹上麻煩而已。
※ 編輯: OrcaKW (61.223.211.61), 02/11/2016 02:27:56
推
02/11 09:44, , 69F
02/11 09:44, 69F
推
02/11 14:02, , 70F
02/11 14:02, 70F
→
02/12 16:41, , 71F
02/12 16:41, 71F
→
02/12 16:43, , 72F
02/12 16:43, 72F
推
02/12 21:55, , 73F
02/12 21:55, 73F
→
11/02 21:43, , 74F
11/02 21:43, 74F
→
12/27 16:54,
7年前
, 75F
12/27 16:54, 75F
討論串 (同標題文章)
Elephants 近期熱門文章
49
73
25
45
PTT體育區 即時熱門文章
96
206