PTT體育區 / Elephants (中信兄弟象)

Re: [閒聊] 彈力球養壞的球迷

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (龍貓小俠)時間3年前 (2021/04/23 10:45), 3年前編輯推噓75(76推 1噓 181→)
留言258則, 43人參與, 3年前最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《gary0215 (鮪魚)》之銘言： : 提出另一種看法，剛剛看了一下投球局數多一 : 點的投手成績還算不錯的，扣除掉味全，你會 : 發現當然對方找洋投還有一些土投是不錯，但 : 好像是我們都是我們對他們的防禦率貢獻良多 : 到底是我們打擊成就了他們找的洋投感覺超強 : 還是他們洋投真的抽到SSR，真的可以思考一 : 下，當然這只是不同想法，不全是正確，謝謝 他們的洋投就真的比你強. 昨天比賽兩人出局前, 上到得點圈, 很多人都怪四棒張志豪一直被K, 他就是想撈個高飛犧牲打, 但是想是一回事, 做到是一回事. 大家看統一打者基本功做的很好, 那也是因為你的投手有條件讓他們做得很好. 萊福力, 本季K%: 10.53, 達到規定局數的投手只勝過黃子鵬. 他受傷後, 球速消失, 以往動則近150km的直球和尾勁消失, 沒辦法突然塞一個讓打者根不上. 但萊昨天很盡力了, 他這幾場已經很盡力把自己轉化為控球派投手, 只要主審不要搞得太過分(例如前一場對樂天, 一開始邊角全部不撿, 他只好給對方打), 他還是想辦法盡力跟打者周旋, 但是要在兩出局前三壘有人靠三振凍結對方打者就相當不容易. 布雷克, 本季K%: 22.39, 他前一名正好是德保拉, 23.08, 後一名是傑斯22.05, 你以為基本功拿出來就能得分, 真的遠沒想得那麼容易. 你可以換個角度想, 當下1出局, 三壘有人, 萊福力投出三振還讓下一棒出局, 這就是抽到SSR, 不然以他本季的能力, 真的不容易擋住對方. 不是每場兄弟打擊表現不好都是對方投手一定比較強, 但布雷克強是個事實, 去年總冠軍賽就被他吃死, 那還是彈球的時候, 何況球現在不彈了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.77.174.142 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1619145936.A.46E.html ※ 編輯: lupinlin (58.77.174.142 韓國), 04/23/2021 10:46:51
推
04/23 11:16, 3年前 , 1F
本來就是洋投輸人的問題大於打擊
04/23 11:16, 1F
→
04/23 11:29, 3年前 , 2F
我是覺得判斷打者能力也是個問題,把蘇緯達降到二軍說他
04/23 11:29, 2F
→
04/23 11:30, 3年前 , 3F
低潮根本是很莫名其妙的事,隊上比他還低潮的選手多得是
04/23 11:30, 3F
→
04/23 11:30, 3年前 , 4F
而且昨天最後一局如果有蘇可以代打,應該會更刺激吧,蘇還
04/23 11:30, 4F
→
04/23 11:30, 3年前 , 5F
專殺統一的
04/23 11:30, 5F
※ 編輯: lupinlin (58.77.174.142 韓國), 04/23/2021 11:34:13
推
04/23 11:35, 3年前 , 6F
小球戰術，不應只到2壘，右投時本壘如何強迫取分，也
04/23 11:35, 6F
→
04/23 11:35, 3年前 , 7F
需考慮進去
04/23 11:35, 7F
推
04/23 11:38, 3年前 , 8F
講的很好都知道要基本功，但對方投手太強也會很難做到
04/23 11:38, 8F
推
04/23 11:40, 3年前 , 9F
蘇直接下二軍，結果另一個19-1的只是沒先發，後段一樣上
04/23 11:40, 9F
→
04/23 11:40, 3年前 , 10F
場加碼變成21-1
04/23 11:40, 10F
推
04/23 11:42, 3年前 , 11F
把蘇降到二軍就是不會用他然後隨便找個藉口說姿勢跑掉
04/23 11:42, 11F
推
04/23 11:44, 3年前 , 12F
期待岳弟的人大概也能體會蘇的感受，兩個打數打不好 掰
04/23 11:44, 12F
推
04/23 11:47, 3年前 , 13F
本來就是洋投問題大於打擊，打擊的場均得分好歹也和樂天
04/23 11:47, 13F
→
04/23 11:47, 3年前 , 14F
跟統一差不多，之前有多少場是打擊救了洋投怎麼不說？還
04/23 11:47, 14F
→
04/23 11:47, 3年前 , 15F
有說是因為我們打擊太廢，才讓其他隊的洋投數據漂亮，請
04/23 11:47, 15F
→
04/23 11:48, 3年前 , 16F
問其他隊洋投是只對我們嗎？
04/23 11:48, 16F
推
04/23 11:52, 3年前 , 17F
覺得真的是投手的差距 現在得分不容易 投手如果先掉分
04/23 11:52, 17F
推
04/23 11:52, 3年前 , 18F
確實是洋投問題很大啊 比賽只要一咬不住 前半段失分多
04/23 11:52, 18F
→
04/23 11:52, 3年前 , 19F
兩邊在打擊時就差很多了
04/23 11:52, 19F
→
04/23 11:52, 3年前 , 20F
打者壓力會很大 尤其現在又只有寶拉是穩的
04/23 11:52, 20F
推
04/23 11:52, 3年前 , 21F
145紅中揮不到跟我說對面太強了？
04/23 11:52, 21F
推
04/23 11:53, 3年前 , 22F
講了半天還是人家投手強我們打擊爛
04/23 11:53, 22F
推
04/23 11:55, 3年前 , 23F
輸的四場有兩場先得分
04/23 11:55, 23F
推
04/23 11:56, 3年前 , 24F
但是有多少被別隊打爆的投手對我們卻賽揚？
04/23 11:56, 24F
→
04/23 11:57, 3年前 , 25F
強的洋投對其他隊也壓制就算了 其他隊牛棚土投一堆專武
04/23 11:57, 25F
推
04/23 11:58, 3年前 , 26F
你說的情況打土投還不是一堆 直接說打教瓜跟關鍵打席把握
04/23 11:58, 26F
→
04/23 11:58, 3年前 , 27F
性極差就結案了牽拖一堆 這幾場輸的比賽放槍多少次不到兩
04/23 11:58, 27F
→
04/23 11:59, 3年前 , 28F
出局三壘有人的基本功考驗時刻?
04/23 11:59, 28F
→
04/23 12:00, 3年前 , 29F
樓上,其實你說得比較像隔壁的富邦
04/23 12:00, 29F
推
04/23 12:01, 3年前 , 30F
本隊一樣啦 這幾場光印象就首局1out 23壘放槍 之前的詹放
04/23 12:01, 30F
→
04/23 12:02, 3年前 , 31F
槍 更之前小李爆炸那場的周董兩次放槍 這些機會把握好這
04/23 12:02, 31F
→
04/23 12:02, 3年前 , 32F
幾場哪這麼難打
04/23 12:02, 32F
→
04/23 12:03, 3年前 , 33F
基本功其實沒有那麼基本也沒那麼理所當然
04/23 12:03, 33F
→
04/23 12:03, 3年前 , 34F
恩，最近兩大金控的打擊內容真的很像XD XD XD
04/23 12:03, 34F
→
04/23 12:04, 3年前 , 35F
只是中信還有長打，邦邦較少@@
04/23 12:04, 35F
推
04/23 12:04, 3年前 , 36F
但富邦很多投手對我們賽揚，對打可能我們更慘XD
04/23 12:04, 36F
推
04/23 12:05, 3年前 , 37F
嗯，看來軟詹沒先發的至少有一個優點是板上的討論相較
04/23 12:05, 37F
→
04/23 12:05, 3年前 , 38F
之下理性多了
04/23 12:05, 38F
還有 180 則推文
還有 15 段內文
→
04/23 15:06, 3年前 , 219F
樣
04/23 15:06, 219F
→
04/23 15:08, 3年前 , 220F
其實講得就是s大那張圖 基本上就是五成左右的成功率 如
04/23 15:08, 220F
→
04/23 15:08, 3年前 , 221F
果現在我們相同狀況能有個4成成功率 大家也不會嫌成這樣
04/23 15:08, 221F
→
04/23 15:08, 3年前 , 222F
話說有人統計本隊的成功率嗎？
04/23 15:08, 222F
推
04/23 15:11, 3年前 , 223F
本來上週六那場前得點圈打擊率只有.200左右 高飛犧牲打
04/23 15:11, 223F
→
04/23 15:11, 3年前 , 224F
機率也少 但星期六那場應該有補一些回來
04/23 15:11, 224F
推
04/23 15:37, 3年前 , 225F
當你有顆共軌的曲球的時候145紅中本來就不好打啊X
04/23 15:37, 225F
→
04/23 15:37, 3年前 , 226F
D
04/23 15:37, 226F
→
04/23 15:37, 3年前 , 227F
上原不也用140殺爆mlb
04/23 15:37, 227F
推
04/23 15:45, 3年前 , 228F
Z魔神也是靠145直球跟一顆共軌的142變速吃飯啊
04/23 15:45, 228F
推
04/23 16:03, 3年前 , 229F
強投隨便讓你基本功還叫強投嗎 怎麼不去問mlb打者
04/23 16:03, 229F
→
04/23 16:03, 3年前 , 230F
怎麼打不到地瓜書僮XD
04/23 16:03, 230F
推
04/23 16:18, 3年前 , 231F
這麼基本的話鄉民去打打看職棒看能不能SF...
04/23 16:18, 231F
→
04/23 16:18, 3年前 , 232F
實力差距太大的話就是連碰都碰不到，這很難懂？
04/23 16:18, 232F
推
04/23 16:27, 3年前 , 233F
放大招
04/23 16:27, 233F
推
04/23 16:31, 3年前 , 234F
統一也被一堆滿壘技。這隊的基本功一定也很不扎實
04/23 16:31, 234F
→
04/23 17:29, 3年前 , 235F
無人或1人出局上到得點圈，都是靠對方四死/暴投/失誤而
04/23 17:29, 235F
→
04/23 17:29, 3年前 , 236F
來的嗎？肯定也有很多機會是本隊打者安打/製造推進的效
04/23 17:29, 236F
→
04/23 17:29, 3年前 , 237F
果吧？既然如此，表示不是每個球員都打不好，而是接下
04/23 17:29, 237F
→
04/23 17:29, 3年前 , 238F
來的棒次為何沒有延續安打或製造推進，該檢討的重點應
04/23 17:29, 238F
→
04/23 17:29, 3年前 , 239F
該是在這裡，找出攻勢無法連貫的缺點加以改進而不是安
04/23 17:29, 239F
→
04/23 17:29, 3年前 , 240F
慰自己是對方洋投/土投很強所以打不好吧？否則為何翁瑋
04/23 17:29, 240F
→
04/23 17:29, 3年前 , 241F
均對統一跟富邦投得很差(生涯也差)，對上我們卻有如賽
04/23 17:29, 241F
→
04/23 17:29, 3年前 , 242F
揚，還是要承認統一跟富邦打者就是比本隊好？如果拿到3
04/23 17:29, 242F
→
04/23 17:29, 3年前 , 243F
分就覺得打者已經達到KPI，難道要我們的SP+RP+CL每場都
04/23 17:29, 243F
→
04/23 17:29, 3年前 , 244F
壓在失2分以內，不然要怎麼贏球(靠對手送禮)？原PO自己
04/23 17:29, 244F
→
04/23 17:29, 3年前 , 245F
也承認去年TS統一的調度就是比我們靈活，但別忘了他們
04/23 17:29, 245F
→
04/23 17:29, 3年前 , 246F
調度的同樣是「球員」不是球棒或球具，人家可以靠調度
04/23 17:29, 246F
→
04/23 17:29, 3年前 , 247F
產生安打/製造推進/得分也是要靠打者/跑者吧？本隊SP失
04/23 17:29, 247F
→
04/23 17:30, 3年前 , 248F
分太多是輸球主因，但打者面對機會一直打不回分數也該
04/23 17:30, 248F
→
04/23 17:30, 3年前 , 249F
檢討，下半季還會加入更多強力土投跟新洋投，不思突破
04/23 17:30, 249F
→
04/23 17:30, 3年前 , 250F
的話下半季只會更爛
04/23 17:30, 250F
推
04/23 17:54, 3年前 , 251F
餅總.077的基哥一直用 上壘率4成新人一樣下二軍 沒人敢
04/23 17:54, 251F
→
04/23 17:54, 3年前 , 252F
喊一聲餅瓜的原因是啥？
04/23 17:54, 252F
→
04/23 17:57, 3年前 , 253F
最終還是回到球員身上 發揮的好看不看數據都變神調度 發
04/23 17:57, 253F
→
04/23 17:57, 3年前 , 254F
揮不好什麼教練怎樣調度都被噴成瓜
04/23 17:57, 254F
推
04/23 18:18, 3年前 , 255F
前幾年噴的時候都不是這種態度www 可能是威助這團比較帥
04/23 18:18, 255F
→
04/23 18:18, 3年前 , 256F
容忍度比較高的樣子
04/23 18:18, 256F
推
04/24 11:46, 3年前 , 257F
現在連基本功不容易都能護航了...
04/24 11:46, 257F
→
04/24 11:46, 3年前 , 258F
紅中都打不到是要笑死誰
04/24 11:46, 258F
‣ 更多 lupinlin 的文章
文章代碼(AID): #1WWZJGHk (Elephants)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Elephants 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lupinlin 的文章
文章代碼(AID): #1WWZJGHk (Elephants)