PTT體育區 / Elephants (中信兄弟象)

[公告] 水桶撤銷

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (風吹屁屁涼)時間5小時前 (2024/10/09 22:45), 編輯推噓14(22推 8噓 41→)
留言71則, 29人參與, 1小時前最新討論串1/1
原判決: #1d1Kp_2I (Elephants) 推 hotrain13: 真的是傻了才去洲際，最好是兩邊全部排大巨蛋 10/07 21:25 原認定此句造成後續推文爭吵，判處B-3水桶10天 然於判決文下方與板友期待有落差，經考慮後，決定解除水桶 同標準，往後類似推文收到檢舉皆不會判定違規 謹對hotrain13與各位板友致上歉意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.77.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1728485148.A.CE6.html
→
10/09 22:47, 5小時前 , 1F
巨蛋之爭
10/09 22:47, 1F
推
10/09 22:49, 5小時前 , 2F
之後 推文就開始 傻來傻去
10/09 22:49, 2F
推
10/09 22:49, 5小時前 , 3F
傻了才當版主
10/09 22:49, 3F
→
10/09 22:50, 5小時前 , 4F
前面不是在live文中間發，搞笑喔
10/09 22:50, 4F
推
10/09 22:51, 5小時前 , 5F
真的是傻了才當板主，完全沒有好處
10/09 22:51, 5F
推
10/09 22:51, 5小時前 , 6F
與板友期待有落差是在甩鍋嗎？ 判決標準不是版友的期待吧
10/09 22:51, 6F
→
10/09 22:51, 5小時前 , 7F
Zz
10/09 22:51, 7F
→
10/09 22:51, 5小時前 , 8F
那時候剛到家，發文的時候還沒看到有板友開轉播文，後
10/09 22:51, 8F
→
10/09 22:51, 5小時前 , 9F
來看到就刪了
10/09 22:51, 9F
推
10/09 22:53, 5小時前 , 10F
真的傻了才當版主
10/09 22:53, 10F
噓
10/09 22:54, 5小時前 , 11F
所以現在判決是看板友心情？板主主觀認定？抑或是
10/09 22:54, 11F
→
10/09 22:54, 5小時前 , 12F
浮動標準？
10/09 22:54, 12F
→
10/09 22:56, 5小時前 , 13F
現在就是判了不判大家都有意見不是嗎？
10/09 22:56, 13F
→
10/09 22:59, 5小時前 , 14F
難怪沒人想要當版主，真的傻了才要當版主
10/09 22:59, 14F
推
10/09 23:00, 5小時前 , 15F
有些規則真的就是要靠案例變成先例之後，才能建立一套系
10/09 23:00, 15F
→
10/09 23:00, 5小時前 , 16F
統啦...
10/09 23:00, 16F
噓
10/09 23:01, 5小時前 , 17F
所以咧 標準改了又改 因為板友不爽就改判 然後猶豫
10/09 23:01, 17F
→
10/09 23:01, 5小時前 , 18F
不決的違規就投票 那我們到底選這幾個板主幹嘛？
10/09 23:01, 18F
→
10/09 23:01, 5小時前 , 19F
這種桶本來就太誇張，就照你當時參選的政見去做就沒爭
10/09 23:01, 19F
→
10/09 23:01, 5小時前 , 20F
議了
10/09 23:01, 20F
→
10/09 23:02, 5小時前 , 21F
2024年了傻了還能水桶不覺得很神奇嗎？
10/09 23:02, 21F
→
10/09 23:03, 5小時前 , 22F
期待兌現政見喔 板主大人～～～～
10/09 23:03, 22F
→
10/09 23:04, 5小時前 , 23F
各位準版主候選人，拜託你們提囉！
10/09 23:04, 23F
噓
10/09 23:06, 5小時前 , 24F
判了不判大家都有意見 要馬當初就不要判 要馬就是
10/09 23:06, 24F
→
10/09 23:06, 5小時前 , 25F
判了以後就照這個標準執行 哪有在那邊看板友心情改
10/09 23:06, 25F
→
10/09 23:06, 5小時前 , 26F
判的？ 意思不就是說引起民怨所以不得已只好改判的
10/09 23:06, 26F
→
10/09 23:06, 5小時前 , 27F
意思？
10/09 23:06, 27F
→
10/09 23:06, 5小時前 , 28F
好了啦 當初叫你選又不出來選 雞雞歪歪的 吵死了
10/09 23:06, 28F
→
10/09 23:09, 5小時前 , 29F
還什麼要不是我沒有時間 所以不出來選 話都給你講
10/09 23:09, 29F
→
10/09 23:09, 5小時前 , 30F
舞台留給你
10/09 23:09, 30F
推
10/09 23:13, 5小時前 , 31F
傻了
10/09 23:13, 31F
推
10/09 23:14, 5小時前 , 32F
洲際粉不喜歡這個改判
10/09 23:14, 32F
噓
10/09 23:16, 5小時前 , 33F
我是說你去選版主，不要扯到我身上好嗎？莫名其妙
10/09 23:16, 33F
噓
10/09 23:18, 5小時前 , 34F
那你叫大家選板主幹嘛 扯到大家身上你是不是更莫名
10/09 23:18, 34F
→
10/09 23:18, 5小時前 , 35F
其妙
10/09 23:18, 35F
推
10/09 23:19, 5小時前 , 36F
j版主也好幾篇引起版友不悅
10/09 23:19, 36F
→
10/09 23:19, 5小時前 , 37F
按照這個不能引起版友不悅的標準
10/09 23:19, 37F
→
10/09 23:19, 5小時前 , 38F
需要改判或水桶嗎
10/09 23:19, 38F
→
10/09 23:20, 5小時前 , 39F
正常流程應該是板主下了判決後被水桶的人有意見去上訴
10/09 23:20, 39F
→
10/09 23:20, 5小時前 , 40F
，而不是因為板眾們對於水桶有意見而更改判決，這樣的
10/09 23:20, 40F
→
10/09 23:20, 5小時前 , 41F
流程沒有問題嗎？
10/09 23:20, 41F
推
10/09 23:21, 5小時前 , 42F
我是説意見那麼多你去選阿我有說錯？？？？
10/09 23:21, 42F
推
10/09 23:21, 5小時前 , 43F
這樣的推文就水桶真的太過牽強，板主能夠傾聽別人意見改
10/09 23:21, 43F
→
10/09 23:21, 5小時前 , 44F
正，值得讚許
10/09 23:21, 44F
推
10/09 23:23, 5小時前 , 45F
我怎麼記得某人當初喊要選結果後來龜掉？
10/09 23:23, 45F
推
10/09 23:23, 5小時前 , 46F
久違的火車大我以為你刪掉ptt了
10/09 23:23, 46F
噓
10/09 23:25, 5小時前 , 47F
真的是蠻好笑的你們幾個板主
10/09 23:25, 47F
推
10/09 23:25, 5小時前 , 48F
我真的覺得m大你就照你當初政見去幹就好
10/09 23:25, 48F
→
10/09 23:26, 5小時前 , 49F
判決可以這麼沒有原則看心情 看風向 活該管得一團亂
10/09 23:26, 49F
推
10/09 23:29, 4小時前 , 50F
我不信真的有人希望他來當板主，連在網路上都能情緒失
10/09 23:29, 50F
→
10/09 23:29, 4小時前 , 51F
控成這樣，現實生活還得了，管好自己不要出來害人就阿
10/09 23:29, 51F
→
10/09 23:29, 4小時前 , 52F
彌陀佛了
10/09 23:29, 52F
推
10/09 23:39, 4小時前 , 53F
願意改判給推，當板主真的吃力不討好
10/09 23:39, 53F
推
10/09 23:40, 4小時前 , 54F
m大版主其實很努力在讓整個象版的討論空間變得更為和諧，
10/09 23:40, 54F
→
10/09 23:40, 4小時前 , 55F
不能為了少數人覺得他看不慣這種留言就隨意檢舉，今天m大
10/09 23:40, 55F
→
10/09 23:40, 4小時前 , 56F
願意出來改判修正，也讓我對他刮目相看，雖然我之前和他
10/09 23:40, 56F
→
10/09 23:40, 4小時前 , 57F
不對盤，包括爪迷在爪版推文討論的字眼如果能夠少一點嘲
10/09 23:40, 57F
→
10/09 23:40, 4小時前 , 58F
諷的語氣，以幽默詼諧的方式來呈現我覺得會更好一些
10/09 23:40, 58F
噓
10/09 23:41, 4小時前 , 59F
10/09 23:41, 59F
→
10/09 23:42, 4小時前 , 60F
樓上是暗示？
10/09 23:42, 60F
推
10/09 23:44, 4小時前 , 61F
有改 還是不錯啦 這本來就不需要捅
10/09 23:44, 61F
→
10/09 23:45, 4小時前 , 62F
推文的意見 不也是覺得判決太扯 那至少改了
10/09 23:45, 62F
推
10/09 23:46, 4小時前 , 63F
有改給推
10/09 23:46, 63F
→
10/09 23:46, 4小時前 , 64F
不如趁這次機會 現在開始把標準訂好
10/09 23:46, 64F
推
10/09 23:48, 4小時前 , 65F
不是誰檢舉就桶誰，這麼容易不悅就桶還得了？
10/09 23:48, 65F
噓
10/10 00:11, 4小時前 , 66F
傻了才改判
10/10 00:11, 66F
推
10/10 00:47, 3小時前 , 67F
版主真的是屎缺
10/10 00:47, 67F
推
10/10 02:21, 2小時前 , 68F
好球被判壞球要罵 現在改回來符合標準也有人罵 問號
10/10 02:21, 68F
→
10/10 02:35, 1小時前 , 69F
願意修正、願意討論很不錯
10/10 02:35, 69F
→
10/10 02:35, 1小時前 , 70F
標準本來就是得經歷過一些事情
10/10 02:35, 70F
→
10/10 02:35, 1小時前 , 71F
才能有共識訂定
10/10 02:35, 71F
‣ 更多 msarthur 的文章
文章代碼(AID): #1d1fSSpc (Elephants)
Elephants 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 msarthur 的文章
文章代碼(AID): #1d1fSSpc (Elephants)