PTT體育區 / Elephants (中信兄弟象)

Re: 上半季最可惜的幾場

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (黑幻)時間5小時前 (2025/06/29 13:10), 4小時前編輯推噓31(34推 3噓 67→)
留言104則, 31人參與, 1小時前最新討論串1/1
恕刪 僅對6/17調度說一下我的看法 先說前提，我覺得要噴要牡蠣都可以，每個人想法都不同 我想法在此版是逆風，但我還是想提一下自己觀點 6/17如果以只看那一場的角度來說的話 的確被噴正常 但如果考慮6連戰這個因素進去 我覺得很合理 9下上N4，就是咬住看延長10局上能拿幾分，拿2分以上的話就會壓勝利組 結果是只拿1分，老實說依突破僵局制來說1分真的不算難 尤其台鋼打線又進中心棒次(王博玄、吳念庭、魔鷹、王柏融、張肇元) 真的好守嗎?很難吧? 我猜老王的想法就是=>就算上勝利組，能守住這1分的機率也偏低 所以用陳柏均，應該是跟他說掉1分也OK 如果守不住就當撤退戰 簡單說那局就是給陳柏均了，順便看看他的狀況是否後續能用 沒掉分->最好 掉1分 ->正常，然後看11局上半拿幾分再做後續打算 掉2分 ->輸了，當撤退戰，保留其他勝利組牛棚給後面5戰 畢竟6連戰，誰也不知道未來5戰戰局長怎樣 ===下面是已知後面戰局的結果論=== 假設真的勝利組全上，硬拿下6/17 能確保未來5戰牛棚能守住3勝嗎?(那周4W2L，所以說再拿3勝) 畢竟第1場就燒了勝利組，本來LLWWWW 變成WL???? 最慘狀況是上勝利組結果6/17還是沒拿下 那後面5戰牛棚能守住4勝嗎?也不知道 但勝利組變少，能守住的機率鐵定變低 以最後結果來看 除了6/22大比分不需要燒牛棚以外 其他4場都咬超緊，牛棚鐵定要燒爆 有人可能覺得6/19差4分還好 但那場是小魏先發，我不相信那場開打前，有人覺得牛棚不用待命 除非有人認為那場開打前就是必輸局?畢竟小魏vs若C ===結果論結束=== 總之我自己的結論是 6/17那場調度的關鍵在於 延長賽突破僵局+只領先1分+台鋼中心打線+後續還有5連戰 但凡少了上述其中一個因素 大概就不會上陳柏均 就會變成球迷口中的合理調度 球迷想拚這一場?當然也行 但老王想打穩，想把好的牛棚留到後面贏的機率較高的比賽再用，就這樣 所以我自己覺得沒什麼問題 再次強調前提，球迷覺得調度不合理要噴也行，每個人看法本來就不同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.193.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1751173801.A.014.html
推
06/29 13:12, 5小時前 , 1F
我自己是覺得。一樣一分差。8局上柏均比10局才上合
06/29 13:12, 1F
→
06/29 13:12, 5小時前 , 2F
理
06/29 13:12, 2F
8局的話是無人在壘對魔鷹 當下應該是覺得有機會拿下這場 所以上有經驗的凱程而不是用菜鳥 但魔鷹真的打太好無法
推
06/29 13:15, 5小時前 , 3F
王葛的優點也是缺點 大家都強分攤局數 大家都爛一起爆
06/29 13:15, 3F
推
06/29 13:22, 5小時前 , 4F
又不是只剩某一個勝利組跟陳柏均二選一，而且你最後
06/29 13:22, 4F
→
06/29 13:22, 5小時前 , 5F
來看同一個禮拜呂彥青兩度連二叫做有規劃平分攤嗎
06/29 13:22, 5F
呂的確是燒得比較嚴重
噓
06/29 13:23, 5小時前 , 6F
好歐
06/29 13:23, 6F
推
06/29 13:24, 5小時前 , 7F
平手 有機會 上勝利組
06/29 13:24, 7F
→
06/29 13:24, 5小時前 , 8F
領先 這場沒了 保留投手
06/29 13:24, 8F
差在突破僵局 2壘有人無人出局然後對上中心打線 就像文末說的，要拚當然也行 但老王應該是以這1分高機率會掉的想法去選擇派誰的
→
06/29 13:27, 5小時前 , 9F
那場有機會贏應該要試試看啦 當然換其他人也可能守不住
06/29 13:27, 9F
→
06/29 13:27, 5小時前 , 10F
但換個最菜的沒守住肯定機率比其他人高吧
06/29 13:27, 10F
就守住的機率低 保留戰力順便測試新人 就看要不要賭勝利組守住的機會而已
推
06/29 13:27, 5小時前 , 11F
照這種邏輯，以後每週二三比賽領先一分或是平手，九
06/29 13:27, 11F
→
06/29 13:27, 5小時前 , 12F
局就可以讓陳柏均彭識穎上啦，反正其他人可能也守不
06/29 13:27, 12F
→
06/29 13:27, 5小時前 , 13F
住，我們乾脆放棄顧後面的比賽就好
06/29 13:27, 13F
就文內說的 差異在突破僵局 當然突破僵局要這樣想也行 每個人想法不同
推
06/29 13:31, 5小時前 , 14F
XD XD XD
06/29 13:31, 14F
→
06/29 13:31, 5小時前 , 15F
棒球比賽打到最後即便只領先一分都不是那麼容易做到
06/29 13:31, 15F
→
06/29 13:31, 5小時前 , 16F
的事情，不要看得太簡單，這個一分差比賽我們不要了
06/29 13:31, 16F
→
06/29 13:31, 5小時前 , 17F
，我們後面比賽肯定能贏超過一分的穩穩拿下就好？有
06/29 13:31, 17F
→
06/29 13:31, 5小時前 , 18F
這種邏輯？
06/29 13:31, 18F
同上述 突破僵局對上對面中心打線好不好守成 就每個人看法不同 我不會說你錯 但我覺得老王是有把守成的機率考慮進去的 ※ 編輯: blackvision (36.224.193.118 臺灣), 06/29/2025 13:34:21
推
06/29 13:33, 5小時前 , 19F
重點是這場能贏要先拿吧 想著不燃燒投手結果先放菜鳥上
06/29 13:33, 19F
→
06/29 13:33, 5小時前 , 20F
來 不是本末倒置嗎 當然輸了是結果論 但換其他人守住的
06/29 13:33, 20F
→
06/29 13:33, 5小時前 , 21F
機率更大 能先搶下這場機率也越高
06/29 13:33, 21F
→
06/29 13:33, 5小時前 , 22F
難怪我們上半季一分差會輸到脫褲啊
06/29 13:33, 22F
推
06/29 13:34, 5小時前 , 23F
想把好的牛留到後面贏 這句話邏輯就不通啊 你怎知道幾
06/29 13:34, 23F
→
06/29 13:34, 5小時前 , 24F
場後面有機會上勝利組？
06/29 13:34, 24F
→
06/29 13:34, 5小時前 , 25F
有機會就先拿下 不該是像你用上帝視角去說明戰局變化
06/29 13:34, 25F
→
06/29 13:35, 5小時前 , 26F
結局告訴大家，上半季最終最多最多我們就是跟統一差
06/29 13:35, 26F
→
06/29 13:35, 5小時前 , 27F
兩場，往好處想我們落後不多全年大有可為，另外方面
06/29 13:35, 27F
→
06/29 13:35, 5小時前 , 28F
想就是平野王建民前面在那邊耍白爛的沒邏輯調度少個
06/29 13:35, 28F
→
06/29 13:35, 5小時前 , 29F
兩場是不是就扭轉回來了
06/29 13:35, 29F
推
06/29 13:37, 5小時前 , 30F
邏輯不太懂 因為一分難守 所以練最菜的 那前面先出勝利
06/29 13:37, 30F
→
06/29 13:37, 5小時前 , 31F
組是白燒了 保留戰力給後面不知道會不會領先的未來比賽
06/29 13:37, 31F
→
06/29 13:37, 5小時前 , 32F
那幹嘛不用一個戰力先收下這場
06/29 13:37, 32F
推
06/29 13:38, 4小時前 , 33F
我覺得那場應該是九下平手就不要上終結者了.
06/29 13:38, 33F
還有 31 則推文
還有 1 段內文
→
06/29 14:25, 4小時前 , 65F
想懂
06/29 14:25, 65F
→
06/29 14:26, 4小時前 , 66F
而且如果心理準備他上會掉分，掉一分還要再延長再燒投
06/29 14:26, 66F
→
06/29 14:26, 4小時前 , 67F
手
06/29 14:26, 67F
→
06/29 14:28, 4小時前 , 68F
如果當初是顛倒我們落後排他才比較理解這邏輯
06/29 14:28, 68F
推
06/29 14:29, 4小時前 , 69F
還有你是不是忘了牛棚還有一個老將鄭凱文？？
06/29 14:29, 69F
推
06/29 14:48, 3小時前 , 70F
用六連戰去想更不合理 那天沒記錯是第一場 能贏的場
06/29 14:48, 70F
→
06/29 14:48, 3小時前 , 71F
不先拿下 況且9局上恩賜 牛棚怎麼會上順位最後的柏
06/29 14:48, 71F
→
06/29 14:48, 3小時前 , 72F
均
06/29 14:48, 72F
推
06/29 14:48, 3小時前 , 73F
我覺得考慮到六連戰，這場調度本身倒是可以接受
06/29 14:48, 73F
→
06/29 14:48, 3小時前 , 74F
比較大的問題是教練團隔天又突然變很積極，這樣昨天在省
06/29 14:48, 74F
→
06/29 14:48, 3小時前 , 75F
啥
06/29 14:48, 75F
推
06/29 15:00, 3小時前 , 76F
當晚就有人講了啦，你這麼輕視不珍惜一場比賽，最後
06/29 15:00, 76F
→
06/29 15:00, 3小時前 , 77F
可能就是差在這場，這就是棒球
06/29 15:00, 77F
推
06/29 15:03, 3小時前 , 78F
嗯，一直覺得今晚結算勝差就是這個1，暗XD XD XD
06/29 15:03, 78F
噓
06/29 15:03, 3小時前 , 79F
噓一下 不是要凶你，是想表達不認同這個邏輯
06/29 15:03, 79F
推
06/29 15:04, 3小時前 , 80F
棒球不是籃球，一年可以有好幾隻七八成勝率的球隊，
06/29 15:04, 80F
→
06/29 15:04, 3小時前 , 81F
大聯盟有時候一年沒有一隻百勝球隊，就算百勝勝率也
06/29 15:04, 81F
→
06/29 15:04, 3小時前 , 82F
不過六成出頭，對一場可能勝利的輕率，你王者餘裕很
06/29 15:04, 82F
→
06/29 15:04, 3小時前 , 83F
厲害嘛，結果就是這樣
06/29 15:04, 83F
推
06/29 15:08, 3小時前 , 84F
莫非是天才 有機會贏不先贏XDDD
06/29 15:08, 84F
推
06/29 15:10, 3小時前 , 85F
也不是只有這邊在質疑阿 鍵盤球探跟乃哥也都說這場感覺
06/29 15:10, 85F
→
06/29 15:10, 3小時前 , 86F
教練想法不一樣 而且隔天感覺就是覺得這場出包了啊
06/29 15:10, 86F
推
06/29 15:13, 3小時前 , 87F
投手部分沒意見 但覺得上半局無人出局滿壘只得一分很可
06/29 15:13, 87F
→
06/29 15:13, 3小時前 , 88F
惜 並不是要責怪打者 但六連戰投手本來就辛苦 打者還是
06/29 15:13, 88F
→
06/29 15:13, 3小時前 , 89F
要幫投手多分擔一些壓力
06/29 15:13, 89F
推
06/29 15:18, 3小時前 , 90F
對林詩翔也沒辦法 而且很難得有機會可以贏他一次 結果
06/29 15:18, 90F
→
06/29 15:18, 3小時前 , 91F
跟261話一樣……
06/29 15:18, 91F
→
06/29 15:26, 3小時前 , 92F
說到林詩翔，我們先前贏他也是在突破僵局但那時是得2分
06/29 15:26, 92F
→
06/29 15:27, 3小時前 , 93F
然後下半局我們就是用七哲結果也是失一分守住喔
06/29 15:27, 93F
→
06/29 15:28, 3小時前 , 94F
突破僵局要守1分真的很有難度啦
06/29 15:28, 94F
→
06/29 15:29, 3小時前 , 95F
一般的9下跟突破僵局還是有巨大差別的
06/29 15:29, 95F
推
06/29 15:32, 3小時前 , 96F
六連戰拿四場，壓這場有沒有那場都不好說吧
06/29 15:32, 96F
推
06/29 16:28, 2小時前 , 97F
推 比亂噴的鍵總合理多
06/29 16:28, 97F
推
06/29 16:41, 1小時前 , 98F
馬後炮講法...
06/29 16:41, 98F
→
06/29 16:52, 1小時前 , 99F
邏輯根本不通，如果你能理解大樹，代表你邏輯也卡了，
06/29 16:52, 99F
→
06/29 16:52, 1小時前 , 100F
要上怎麼不是前面？突破僵局更吃不能堆壘包，左陳怎麼
06/29 16:52, 100F
→
06/29 16:52, 1小時前 , 101F
看都是下下下之選
06/29 16:52, 101F
推
06/29 16:57, 1小時前 , 102F
領先不好守所以派最沒壓制力的上 奇葩邏輯
06/29 16:57, 102F
→
06/29 16:58, 1小時前 , 103F
說真的平野後來的訪問都想翻頁了 在那邊硬牡一堆破
06/29 16:58, 103F
→
06/29 16:58, 1小時前 , 104F
綻
06/29 16:58, 104F
‣ 更多 blackvision 的文章
文章代碼(AID): #1eOCgf0K (Elephants)
Elephants 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 blackvision 的文章
文章代碼(AID): #1eOCgf0K (Elephants)