PTT體育區 / Elephants (中信兄弟象)

Re: [閒聊] 真的不考慮換一下捕手嗎

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (阿古斯)時間15小時前 (2025/10/19 22:21), 13小時前編輯推噓21(23推 2噓 39→)
留言64則, 14人參與, 3小時前最新討論串2/2 (看更多)
我是反宇杰的，因為我覺得這位選手在頂級捕手福來喜身上只學到跑壘速度 但這兩場你說宇杰的配球問題，那還真不是主要原因 頂多是眾多輸球原因中目前還不算重要的那一個 你甚至罵他這場跑一壘積極度很差的優先級都比配球還前面 這兩場根本就是打擊問題最大 誰能回答回答我，本隊有三個打擊教練，還有Trajekt Arc及iPitch智慧發球機系統 我們的打擊成績怎麼會是這種鳥樣？ ok你要說發球機和真人不一樣 那你要先去了解Trajekt Arc及iPitch智慧發球機系統這套到底強在哪 今年度全隊的安打數、壘打數只贏富邦、被三振僅次於富邦，全壘打排中間 進階數據就沒必要提了 加上TS這兩場，對不起我真心覺得本隊有這些資源還繳出這種成績單，不配贏 -- 「媽咪，為什麼好人都不長命？」 「孩子，如果你去花園的摘花送給我的話，你會摘哪一朵？」 「媽咪，我會摘最漂亮的那一朵。」 「那就是了呀。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.93.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1760883713.A.73C.html
→
10/19 22:24, 15小時前 , 1F
比賽中打教倒底能不能即時提供反饋啊？
10/19 22:24, 1F
噓
10/19 22:25, 15小時前 , 2F
四壞你怎麼不講，真那麼爛還全年一嗎
10/19 22:25, 2F
→
10/19 22:26, 15小時前 , 3F
那有人打擊三圍刻意忽略上壘率
10/19 22:26, 3F
上壘率.328，第一， 第二台鋼雄鷹.326 第三味全龍.325 是有比較好？ 全年一又怎樣，我這篇是在講全年一？ 是打教和那個系統有沒有用的問題吧？ 能不能正視問題不要全年一就什麼都可以忽略好嗎？ 打擊問題今年講多久了
推
10/19 22:28, 15小時前 , 4F
請打擊教練跟器材來教選保送的
10/19 22:28, 4F
推
10/19 22:31, 15小時前 , 5F
全年一不是打擊撐上去的好嗎，羅戈+藥局哥跟後援撐上去
10/19 22:31, 5F
→
10/19 22:31, 15小時前 , 6F
的好嗎，足球比賽的得分，是守備跟投手撐著好嗎
10/19 22:31, 6F
推
10/19 22:32, 15小時前 , 7F
全年一的過程就不用分數？
10/19 22:32, 7F
推
10/19 22:33, 15小時前 , 8F
錢球就告訴你普通球員只能靠撐上壘率，我們是有頂級球員
10/19 22:33, 8F
^^^^^^^^^^^^^^^^
→
10/19 22:33, 15小時前 , 9F
膩
10/19 22:33, 9F
→
10/19 22:34, 15小時前 , 10F
天花板的限制只好這樣教
10/19 22:34, 10F
天啊，陳俊秀不是聯盟頂級打者群 許基宏今年成績不算頂級打者群 詹欸不算長槍 神發言欸 就算你說的沒有頂級打者好了，你用最頂尖的資源，好打繳個60分成績單好嗎？ 現在成績單有60分？有50分就要偷笑了 這發言真的太震撼值得Highlight一下
推
10/19 22:42, 15小時前 , 11F
秀今年不是頂啊，打線問題在74和詹欸身上嗎
10/19 22:42, 11F
所以你也承認我們的打教和系統沒作用對吧？ 那你前面跟我扯上壘率扯幹的喔 ※ 編輯: argus0519 (111.242.93.194 臺灣), 10/19/2025 22:43:24
噓
10/19 22:43, 15小時前 , 12F
你不要這個運科系統，難道要許閔嵐的提水桶嗎？其他5隊
10/19 22:43, 12F
→
10/19 22:43, 15小時前 , 13F
球迷多希望自己這隊有這套系統
10/19 22:43, 13F
→
10/19 22:43, 15小時前 , 14F
你的論述方向是增加長打對吧？從誰身上增加？
10/19 22:43, 14F
你還是別辯論了，就算如你所說沒有頂尖打者 把一個40分打者靠打教和這個系統提升到60分可以吧？ 但我們有嗎？？？？？？？ ※ 編輯: argus0519 (111.242.93.194 臺灣), 10/19/2025 22:45:38
推
10/19 22:44, 15小時前 , 15F
我感覺莎拉粉正在路上中,五分鐘後到戰場
10/19 22:44, 15F
→
10/19 22:45, 15小時前 , 16F
我說這套系統有幫到我們打者提升面對高階投手的上壘率啊
10/19 22:45, 16F
推
10/19 22:45, 15小時前 , 17F
基宏OPS+全聯盟前幾名的叫不是頂級打者
10/19 22:45, 17F
→
10/19 22:45, 15小時前 , 18F
你的論述是要增加長打，那不是這套機器能提供的
10/19 22:45, 18F
你先去了解這個系統在幹嘛吧，不要在這邊當井底之蛙了 ※ 編輯: argus0519 (111.242.93.194 臺灣), 10/19/2025 22:48:07
推
10/19 22:52, 15小時前 , 19F
除了模擬對戰還有什麼，請專業大大開釋，怎麼讓沒有的力
10/19 22:52, 19F
→
10/19 22:52, 15小時前 , 20F
量變成有
10/19 22:52, 20F
推
10/19 22:55, 15小時前 , 21F
小弟孤陋寡文，不知Trajekt Arc及iPitch有重訓效果
10/19 22:55, 21F
→
10/19 22:55, 15小時前 , 22F
#聞
10/19 22:55, 22F
前面講了安打數、壘打數，結果到你這邊就變成只談論力量了 只有力量就成了是吧？那曾頌恩今年的狀態你怎麼說？ 輸入對手數據，模擬出球種、轉數，讓你直接和對手實戰練習 等於說把答案放在那邊讓你抄，你連這個價值在哪邊都不懂只會把他當成重訓用 你還是不要看球比較好
→
10/19 22:57, 14小時前 , 23F
所以說應該還是要檢討莎拉在幹嘛巴 (汗
10/19 22:57, 23F
→
10/19 22:58, 14小時前 , 24F
短期賽事很吃臨場反應,打教快速提供情蒐應該很正常??
10/19 22:58, 24F
所以我原文才說我們三個打教到底有沒有作用
推
10/19 23:00, 14小時前 , 25F
幫你補推 那個人是不能質疑的 懂嗎
10/19 23:00, 25F
推
10/19 23:02, 14小時前 , 26F
壘打數不是長打率是啥？avg重要還是obp重要？
10/19 23:02, 26F
Google很好用，你可以用一下 問題： 本場許基宏壘打數為4，請問下列何者為他的打擊成績？ A)4-4 皆為一壘安打 B)4-1 全壘打 C)4-2 二壘安打 D)4-3 二安、一安、一安
→
10/19 23:04, 14小時前 , 27F
實戰練習比較能提升obp還是Iso？
10/19 23:04, 27F
你先回答我上面的問題，四個選項長打率分別為多少 我們要在同一個水準才能夠討論阿
→
10/19 23:06, 14小時前 , 28F
你在拿driveline的工具問飛球革命為何失敗？
10/19 23:06, 28F
你既然說了壘打數=長打率，先回答問題
推
10/19 23:08, 14小時前 , 29F
上壘率不能滿足你，那你想要什麼？
10/19 23:08, 29F
你既然說了壘打數=長打率，先回答問題，快點我這題已經送分了，你是不是不會？
→
10/19 23:10, 14小時前 , 30F
回到問題的核心，你想要什麼，依你想要的東西你認為應該
10/19 23:10, 30F
→
10/19 23:10, 14小時前 , 31F
怎麼教
10/19 23:10, 31F
不要顧左右而言他，你既然說了壘打數=長打率，先回答問題 不會我可以教你
推
10/19 23:12, 14小時前 , 32F
我覺得選秀都是槍型守備組也是一個問題
10/19 23:12, 32F
→
10/19 23:12, 14小時前 , 33F
不選朱盟真是棒槌
10/19 23:12, 33F
→
10/19 23:12, 14小時前 , 34F
三黃韋盛26馬鋼23黃霆杉23
10/19 23:12, 34F
→
10/19 23:12, 14小時前 , 35F
遊江坤宇25林瑞鈞24楊祥禾22
10/19 23:12, 35F
→
10/19 23:12, 14小時前 , 36F
二張仁偉22張仕綸20 蔡琞傑18
10/19 23:12, 36F
→
10/19 23:12, 14小時前 , 37F
外岳政華24宋晟睿23許庭綸20
10/19 23:12, 37F
→
10/19 23:12, 14小時前 , 38F
外曾頌恩25劉貴元23黃鈞麟22
10/19 23:12, 38F
→
10/19 23:12, 14小時前 , 39F
感覺就像是BBO頂黃天氣被剋
10/19 23:12, 39F
→
10/19 23:12, 14小時前 , 40F
但替補都是藍卡也沒對天
10/19 23:12, 40F
→
10/19 23:12, 14小時前 , 41F
就只好繼續讓被剋頂黃打
10/19 23:12, 41F
推
10/19 23:13, 14小時前 , 42F
你要吵語病我不奉陪
10/19 23:13, 42F
那不是語病，那是你根本不懂數據還要跟人吵，我又有簽名檔可以用了
→
10/19 23:14, 14小時前 , 43F
ABCD就是不一樣
10/19 23:14, 43F
不會還裝
→
10/19 23:16, 14小時前 , 44F
不要再護航女打教了可以嗎
10/19 23:16, 44F
推
10/19 23:17, 14小時前 , 45F
就是語病，放大到整季ABCD不會是同型打者
10/19 23:17, 45F
→
10/19 23:17, 14小時前 , 46F
這邊哪邊有誰提到女打教
10/19 23:17, 46F
壘打數=長打率 這麼嚴重的錯誤我不太相信是語病 這錯誤的嚴重等級跟1+1=1000一樣奇怪
推
10/19 23:21, 14小時前 , 47F
不追求長打四壞，是想變樂天碰碰流嗎？再說長打難道不是
10/19 23:21, 47F
→
10/19 23:21, 14小時前 , 48F
更偏向球員天賦嗎
10/19 23:21, 48F
一直在扯長打的一直是你喔，我講了安打、壘打數、被三振數這三個而已唷
→
10/19 23:22, 14小時前 , 49F
或許我誤會，你是avg至上派
10/19 23:22, 49F
都說了，一直在扯長打的一直是你喔，我講了安打、壘打數、被三振數這三個而已唷 這樣還可以說我Avg至上，現在本對連Avg都沒了好嗎？ 還飛球革命，打都打不出去飛個屁球
推
10/19 23:26, 14小時前 , 50F
壘打數不用長打撐違反我的直覺啊
10/19 23:26, 50F
那代表你不懂壘打數的定義阿，裝什麼裝
→
10/19 23:31, 14小時前 , 51F
短安疊壘打數就是和BB等價，不是看obp就是看iso，這都變
10/19 23:31, 51F
→
10/19 23:31, 14小時前 , 52F
習慣了，你要回歸原點很好啊，為了啥啊
10/19 23:31, 52F
那不說壘打數，你回打我安打數和被三振數倒數第二的問題啊？ 這不也是打教和那個系統應該處理的問題？ 看不懂問題點在哪，還跟我扯整體攻擊指數或純長打率問題 長打率第一又怎樣？打擊個人獎項哪一個我們拿走了或者有複數球員名列前茅？ 打擊就沒一個贏別人阿？那打教是不是不合格？ 我原文質疑的有誤嗎？
推
10/19 23:45, 14小時前 , 53F
我對你的質疑不就是，只看K%不看BB/K?至於壘打數不用長打
10/19 23:45, 53F
→
10/19 23:45, 14小時前 , 54F
堆，想用短程安打堆我是想都沒想過
10/19 23:45, 54F
→
10/19 23:48, 14小時前 , 55F
你教學有個方向吧？在這方向上成績是有出來的，你不滿意
10/19 23:48, 55F
→
10/19 23:48, 14小時前 , 56F
的點是短安打太少？這太匪疑所思
10/19 23:48, 56F
我從頭到尾都在不滿打教沒作用你可以解讀成這樣 你解讀能力真的要從幼稚園開始從新開始學，我有認識的幼教老師不錯可以幫你介紹
推
10/19 23:51, 14小時前 , 57F
我老婆就是園長，謝謝
10/19 23:51, 57F
那請她教你一下喔拜託
→
10/19 23:52, 14小時前 , 58F
那我告訴你，聯盟第一的上壘率不叫沒作用
10/19 23:52, 58F
→
10/19 23:53, 14小時前 , 59F
obp和iso決定績效，這套觀點很久了
10/19 23:53, 59F
那請你告訴我，既然你說全年一等級的obp和iso，那這兩場怎麼打成這樣
→
10/19 23:55, 14小時前 , 60F
你他媽BB被鬼吃了啊
10/19 23:55, 60F
好，那請你告訴我，為啥這兩場打成這樣
推
10/19 23:59, 13小時前 , 61F
一定是打教叫大家忘掉一年來教的東西，不要選球
10/19 23:59, 61F
原來你手握證據，那要趕快爆料阿 ※ 編輯: argus0519 (111.242.93.194 臺灣), 10/20/2025 00:03:27
推
10/20 01:19, 12小時前 , 62F
推 打教們應變能力從九月到現在基本0分
10/20 01:19, 62F
推
10/20 03:22, 10小時前 , 63F
對，他有時候開竅，有時候就像守備組的，去板凳吧......
10/20 03:22, 63F
推
10/20 10:14, 3小時前 , 64F
今年全年一真的是靠投手
10/20 10:14, 64F
‣ 更多 argus0519 的文章
文章代碼(AID): #1ezFG1Sy (Elephants)
Elephants 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 argus0519 的文章
文章代碼(AID): #1ezFG1Sy (Elephants)