[轉貼]10年條款》單一聯盟時代 不應損壞形象

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (GROWINGUP)時間21年前 (2003/12/22 11:12), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO1/1748569.shtml 10年條款》單一聯盟時代 不應損壞形象 【記者張文雄/特稿】 台灣職棒當初會成立第二個聯盟最大宗旨是,打破單一聯盟獨佔所引發各項不合理 規定,因此「球員契約」重新被拿出來檢討是否有違反「公平正義」及「誠信原則 」,甚至違反人權及憲法,這個問題在球團有意訂定代訓退役球員如果出國,回國 十年內不准打國內職棒的條款後,將再被提出來檢討。 如果球員工會正常運作,球員工會可以透過律師團的運作,請球團解釋為何訂定「 十年條款」,然後彼此再透過法律來說清楚,雙方可以再進行協商來取得更佳的運 作,不是像目前一樣,任由問題發生,一再傷害職棒形象。 通常,球員與球團的法律關係必須雙方訴之文字後才生效,職棒球團所代訓的62名 替代役球員,透過代訓選手選拔會進入球團後,未來球員與代訓球團間是否有法律 關係存在?體委會、球員與球團三者的關係,有待釐清。 通稱「叛將條款」,也就是中華聯盟所認定違約跳槽球員不准回來擔任球員或教練 ,雖然六球團之間沒有訴諸契約,卻沒有任何一支球隊敢打破沈默聘請這些球員, 未來十年條款是否也會以如此方式存在? 當年那魯灣當年為了凸顯「不定存續期間」契約的不合理,不惜與中華聯盟打官司 ,後來才有公平交易委員會要求各球團修改球員契約,如果沒有第二個聯盟,球員 應該考慮組球員工會參加領隊會議,理性協商改進台灣職棒的環境,體委會應該來 支持輔導這樣的組織正常運作,讓台灣職棒更健全。 【2003/12/22 民生報】 -- 你有一億不拿出來 我沒一億可拿出來 不是一樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.37.249
文章代碼(AID): #_vc45_6 (Elephants)
文章代碼(AID): #_vc45_6 (Elephants)