討論串[閒聊] 「點」到底對爪的教練有什麼魅力?
共 7 篇文章
內容預覽:
不管換幾個都超級愛點,不點渾身不對勁,而且你的球員還他X的點不好還愛點。. 說好的昭和野球愛點,這是甲子園血脈可能一輩子改不了;. 但開口閉口都是數據的恰恰,為啥也這麼愛點?還是那個很會點的首席不點渾身不對勁?. 明明知道現在趨勢就是不要點,只有「後段要搶分」,「點」這個動作才會造成贏面上升;. 前
(還有51個字)
內容預覽:
不太懂有啥問題. 今天第一個打者上壘. 為啥不能點. 一直說啥送出局數. 有得分才有可能贏這個是硬道理. 你要一直安打串連. 偶而吧. 今天如果犧牲一個打數先得一分 後續也都暢打 真的那麼厲害也可以靠連續安打得分. 這教練至少邏輯我們抓得到. 能夠理解. 可以加打帶跑盜壘等. 但是要看跑者能力. 昨
(還有64個字)
內容預覽:
引述podcast “鍵盤球探”查找到的數據. 以MLB的大數據為database. 無人出局,一二壘有人的情況下,正常攻擊與“觸擊成功”後的得分期望值,會從0.7x下降到0.5x. 若無人出局,一壘有人的情況下,正常攻擊與“觸擊成功”後的得分期望值,會從0.5x下降到0.3x. 當然可能偶爾會有對
(還有133個字)