[轉錄] 關閉後的反省——轉會市場是否已經失控

看板Everton作者philipsunboy時間16年前 (2008/09/03 22:03)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Arsenal 看板] 作者: Nvboy (show our quality) 看板: Arsenal 標題: [新聞] 關閉後的反省——轉會市場是否已經失控時間: Wed Sep 3 12:19:24 2008 http://tinyurl.com/5nakpb independent http://bbs.hoopchina.com/htm_data/138/0809/420612.html by 翻譯:twinmark 為什麼現在提出這個問題昨天午夜，今夏足球轉會的窗口正式關閉– 轉會窗口是指其開啟時球隊可以對球員進行買賣– 該窗口將在全球範圍內關閉至明年的一月一號，到那時將重新開放一個月。也就是在昨天，一家英超俱樂部，曼城，被出售給了Abu Dhabi 聯合集團公司，該集團公司承諾為俱樂部引進一位3000萬英鎊級別的球星。轉會窗口是幹嘛用的？ 6年前的時候，只有在賽季末的時候才會有個轉會截止日期，過了這個日期將不允許發生轉會。此舉是為了避免聯賽中排名前列或底部的球隊進行短期引援以增強奪冠或減少降級的幾率。而現在把俱樂部買賣球員的時間縮減為夏季只有三個月(6月1號至8月31號)，再加上從1月1號到1月31號，這樣規定的目的是為了使俱樂部的大多數交易時盡量能在歐洲聯賽的休賽期內完成，這就需要考量球隊經理人的智慧與技巧，還有就是教練員對手中陣容的運用，而在一月允許再次開啟轉會窗口 – 通常這一時期完成的轉會數量很少– 是為了對隊伍進行小的附帶調整。然而許多體育界的人士認為這樣的轉會規定人為地製造了恐慌性的收購，既冒險又充滿不確定性，尤其是在每次轉會窗口即將關閉的時候。現如今的頂級球員們價值幾何？ 1905年時米德爾斯堡花了1000英鎊從桑德蘭買來了Alf Common ，當時就有人對米堡的這一行為發出質疑，而伴隨著這種質疑轉會費記錄的數量級也不斷上升，1961年達到100000 英鎊，1975年突破1000000英鎊，如此一路下來。。現如今的世界記錄是2001年皇馬以 4600萬英鎊的價格買來了齊達內。而如果今夏AC米蘭肯出售隊中的世界足球先生，巴西中場卡卡的話，無疑該記錄又會創新高，不過意大利人拒絕了切爾西方面的報價。而英格蘭聯賽裡的轉會費記錄是3000萬英鎊，是由切爾西俱樂部開出引進另一位AC米蘭球員，安德烈-捨普琴科，這筆收購後來被看做是一筆巨大的浪費而捨瓦現在也回到了意大利，從這點上來說切爾西俱樂部蒙受了巨大損失。不過像曼聯的小小羅這樣的球員就要比這一價格超值，托特納姆也為隊中保加利亞前鋒貝爾巴托夫開出了3000萬英鎊的價格，而皇馬則認為自己隊中的巴西前鋒羅比尼奧至少值這個價格俱樂部如何能付得起這樣昂貴的轉會費與周薪？ 1992年英超聯賽的組建帶來了最初的幾個與電視台的大合同，而最新的價格則是英國本土轉播權17億英鎊，海外轉播權6億2千5百萬英鎊。這樣的數字使得頂級俱樂部都得以裝上了自1989年希爾斯堡慘案後要求裝的全場監控系統，並且因此而湧回的大量觀眾也抬高了門票價格，兩者互相促進。同時超級聯賽的成功也帶來了新的巨額贊助並促進了球衣的銷售。20家英超俱樂部每家每年都能有保證從電視轉播合同中獲得至少3000萬英鎊的收入，具體數額要根據俱樂部當年最終聯賽排名來計算。上賽季，曼聯隊單從這個項目中所獲得的收入就達4980萬英鎊。最大的幾家俱樂部，尤其是倫敦的大俱樂部，最好位置的門票比如阿森納的酋長球場都已經賣到了94英鎊一張(在焦點大戰的夜晚裡全場門票收入相信將超過1000萬英鎊)，而這座球場的容量就有60000人。一個溫格這樣老謀深算的主教練能在他花錢買人的幾乎同時靠賣人賺回同樣的錢。然後就是會有大亨來投資，比如就像切爾西的羅曼-阿伯拉莫維奇，他們會購買俱樂部所有權以獲得自身的自豪，榮譽以及潛在的投資收益。20家英超俱樂部中有8家被出售給了外國老闆，所有這些老闆都接受有關大筆收購新球員的要求。這些人沒有一個會缺這點美元或盧布。然而在低級別聯賽中– 僅英格蘭就有超過70家的其他級別的職業俱樂部 – 財政狀況就非常不同了。這類俱樂部大多數都處於虧損境地，其中有的還被強制行政托管，而那些有幸能正常運營的俱樂部靠得也只是出售隊中的頂級球員然後再尋找便宜的替代品。為什麼從買這麼多外籍球員？最根本是因為大多數俱樂部堅信購買英格蘭頂級球員價格太貴了，而從國外收購還可以討得更好的價格，尤其是從貧窮的東歐，南美和非洲國家和俱樂部那裡。任何一名持有歐盟護照的球員都可以有權加入英格蘭俱樂部踢球。而沒有歐盟護照的就必須要獲得勞工許可 – 且買人的俱樂部有義務要證明以同樣的價格買不到同質歐盟球員。通常基於該球員為國家隊效力的頻率，由一系列公式來衡量。所有英超球員裡只有三分之一有資格代表英格蘭國家隊出場，有足球機構及專家一直渴望體育界能免於受歐盟勞動法制約，而布魯塞爾方面目前對此持反對意見。價值能衡量嗎？上周利物浦在利潤豐厚的歐冠聯賽資格賽中險勝比利時的標準列日隊，德克-庫伊特最後一分鐘打進致勝一球。買庫伊特花了利物浦1000萬英鎊，並且還開了價值不菲的周薪，但就光前面所說那一個進球就能值2000萬英鎊，那是英超俱樂部進入冠軍聯賽正賽所能拿到的錢。利物浦同樣還為上賽季的最貴收購感到高興，西班牙前鋒費爾南多-托雷斯花了他們2200萬英鎊轉會費但是進了驚人的33球。而另一方面，每家俱樂部的球迷都會有自己認為的一名「最浪費收購」而在看臺上齊唱予以諷刺。而花了俱樂部3000萬英鎊的捨普琴科顯然會被歸入此類裡。為什麼俱樂部不靠培養自己的年輕球員呢？一些俱樂部，像曼城，米德爾斯堡和西漢姆，都出了名的善於培養年輕隊員。孩子們從小就受到了系統的訓練，英超俱樂部每年都要花1百萬英鎊來運營自己的青訓系統。但是各隊主教練身上背負的出成績的重任與面臨下課的壓力都使得購買成名球員成了首選，而不是花時間去等待自家出來的青年球員成長。會漲到多高？儘管英超裡的許多小俱樂部會對手頭的拮据有著更深的痛苦，但英格蘭足球的頂級俱樂部仍然有足夠的實力面對當前的信用緊縮。付給其他英國俱樂部的轉會費還會繼續在體育圈子裡流通下去；而真正引起關注的是付給經紀人的佣金和付給球員的高額周薪。而還有一些對個別俱樂部的擔心則是，如果該俱樂部背後的老闆，比如阿布拉莫維奇決定不再貼錢而去玩別的了，那麼俱樂部該怎麼辦。轉會費已經高到了荒唐的地步了嗎？是 * 從歷史上看轉會費比通貨膨脹漲得還快 * 俱樂部因為要支付如此巨額的費用已經有點寅吃卯糧了 * 每筆轉會都成了對球員適應性和狀態的一次賭博不 * 這只是由供求關係決定的 * 球員合同到期時同樣一分錢轉會費都不用花啊 * 許多買人都可以通過出售球衣及獲得冠軍來收回成本 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.116.137