[心得] 英超第7輪 EVE 0-1 BUR

看板Everton作者Rainkist (思斯滅)時間7年前 (2017/10/02 00:10)推噓6(6推 0噓 34→)

留言40則, 3人參與討論串1/1

我覺得我沒有什麼要為Koeman辯護的了。週中歐霸被Apollon Lemesou絕殺逼平，是因為Koeman想偷雞。要換上攻擊組，沒想到Vlasic先破門逆轉了，卻還是為了調節Davies體能，堅持讓Klaassen撤下他。結果Klaassen一個右路的愚蠢犯規、加上大G精妙的盯漏人，造就了2-2的賽果。本場比賽Koeman打回4-4-2陣型，讓DCL搭配未註冊歐霸名單的Niasse打雙箭頭，是個正確的決定。但問題是，人選配置上面還是一塌糊塗。在中路：對陣中游球隊Apollon Lemesou或Burnley，我不懂為何一定要排出雙後腰？對，讓師奶拖後，Gana稍微突前在中路盤帶、分球，各自分工，但請問Gana的控球效果好嗎？他就是個中場除草機，讓他貫徹後腰職責，攔截、逼搶，他絕對是世界一流的球員；但Koeman硬要改造他成為中場控傳，結果控不住球、傳球成功率也不高，導致左右中場必須走位到中路接應，導致邊路進攻人員不足，人員不足可以靠速度或盤帶製造出空間，但偏偏兩位邊後衛速度也非頂快。在左路： Niasse確實能拉到邊路跟Bainesy打配合，但如果你的左中場是速度奇慢的大G，也只是讓防守球員獲得時間對位而已。上半場大G兩個黃金機會全部錯失，這場比賽一分未得，他絕對是戰犯之一。在右路： Koeman排出了週中表現突出的Vlasic打右中場，希望借重他的進攻能力，但跑位設定上，給了他不少自由跑動的機會，所以上半場他多次走位到中場，或盯人不緊，導致右路被對手侵門踏戶、險象環生。本來右後衛Martina就不是擅於防守的球員，盯住一個人已經很吃力了， Vlasic失位或盯漏人，加上Gana在前場跑不回來，師奶為了看住中路的球員，也無法分身支援，整個右路就成為了對方的遊樂園。本場失的那球，就是Vlasic的底線盯防有問題，讓對手切了進來，加上師奶也一個小恍神，欲回身攔擋卻被晃開，造就了今日的悲劇。 Martina防守不好、速度也不行，無法突破，傳中品質也在下降，不斷讓他先發的原因，除了荷系愛將，我想不出其他理由。如果說Jonjoe在週中先發，體能需要恢復，那麼至少應該讓Holgate坐鎮右方。當然，最根本的問題，在於場上陣容速度慢到靠北。這不是我們在說，所有英國的專欄都在講、轉播的球評也都在講，但你還是看到Koeman死不排有速度的winger上場， Kev鬧轉會，總仔不爽用，沒關係；他不喜歡電動老鼠，也沒關係； Lookman放在板凳上，有速度有靈性，結果最後階段替補上陣的是誰？第一位是魯胖，雖然魯胖沒有速度，但換上他撤下較無進功能力的師奶我贊成，但他跟大G的位置重疊、兩人喜歡待的位置極其接近，一加一效果絕對小於二。第二位是Davies，撤下下半場碌碌無為的Vlasic打右中場，我也贊成。但第三位竟然是拿不住球、也傳不到位的Sandro。傳聞熱刺想買Lookman，Koeman歐霸不讓他踢、英超也不讓他踢，難道是想拱手讓人？結果Sandro的傳球果然奇鳥無比。很多留任派認為，直到冬轉之前，我們沒有一個一季能進20球的前鋒，因此即便換帥也無法改變這個事實。但我們都知道，夏轉新援不如預期沒關係， Koeman真正的問題是，手上明明有牌可以打，卻死按著不打。剛剛提到的邊路球員有的有速度、有的有經驗、有的有靈性，但在現有陣容慘不忍睹的狀況下，本季還是根本沒踢過幾場比賽。這很明顯是好惡與采配的問題了。接連兩場在主場，歐霸只拿到1分，英超0分，這樣的陣容，只得這樣的賽果，目前也看不出任何改善的可能性。如果不想提早面對保級，也差不多該是決斷的時候了。 -- 就算人類開創文明的腳步躊躇了後世發現歷史的步伐卻永不會停頓就像偉大的萊因哈特˙馮˙羅嚴克拉姆一樣他開創的歷史不僅爭到了一時也爭到了千秋其實無論開創或發現都是一種千秋大業因為凡走過必留下痕跡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.126.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Everton/M.1506874228.A.3B7.html

推