Welsh Tragedy

看板FAPL作者Ginola (喬遷)時間20年前 (2004/10/11 02:27)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 4人參與討論串1/1

貝克漢要不是那球完美的弧線射門，大概整場下來堪稱「夢遊不停」並非他沒有貢獻，但是帶球被抄、自由球、傳輸水準平平，別忘了他還跟個沒有膝蓋的人一樣，三次沒有即時煞車，第一次衝入鏡頭撞擊了威爾斯球員 Gary Speed , 下半場 Ben THATCHER x 2後來還導致了身體有傷 ...拿了張牌，好在有他的入球，不然恐怕又讓我這派人士抓到「機會」力挺小萊特。事實證明，英格蘭賽前的三前鋒策略，只是個風聲。本意上是要 Owen,Defoe+魯尼三隻快馬齊奔，但是開賽之後多次三人明顯重疊，拿球領域、想要切射的時候卻有個隊友擋住了去路，阻擋了多次美妙傳球。這種陣式能把三個英國媒體要求的人，都給派上，是 Eriksson的個人「勝利」，但是說穿了，是個進攻上的失敗。我本來期待英格蘭得分之後，能更加豪取個幾分，因為兩隊防守實在是過份懸殊，而且英格蘭機會太多了！只是不成功的三叉戟、反而類成了失敗的4312戰術，主力 Lampard 活動的空間受到明顯壓縮，結果不是其他優異的搭配得到分數，而是一個幸運折射、一個「世界波」，作為取勝的兩分，這讓我很是失望，因為這種對手表現，是該贏更多的。原因就在威爾斯的作繭自縛，看到威爾斯在歐錦賽的會外賽前後差異，會驚訝於教練的調度、以及拿捏，去年最後威爾斯的荒腔走板，讓她們失去了出賽葡萄牙的機會。這次世界盃預選賽遇上弱旅有如北愛，都沒辦法取勝，至至還折損了英超最強悍的防守大將 Robbie Savage，絕對的得不償失；威爾斯的前鋒線上可以說是相當有才華的一群人，但是教練馬克修斯把他們全給「鎖死了」，大漢John Hartson 縱使卡位頂球出色，但防守他的是 Campbell, Ferdinand 之流，一個全世界最頂尖的中衛組合，當然沒有太多發揮，浪費幾次機會當然不打緊，但若是浪費了「唯有」的幾次機會，那是絕對的大麻煩。剛剛看了BBC Football 的 Toshack 評論，讓我深感認同，那就是威爾斯不只是輸在整體實力，而是輸在失敗的調度上...那葬送了最後的契機。當西蒙戴維斯出現右後衛上，我感覺的是威爾斯把最大風險全給丟了出來，對於一個非以防守出身的球員，單薄的戴維斯擅長的，無非是邊路拿球奔跑，但仿效歐錦賽的瑞典人把右中場Nilsson 派去守右後衛，下場都是一樣的 - 注定悽慘。落後了之後，要派出 Earnshaw ，卻沒有穩定的輸送，給這位才華橫溢的前鋒，一方面除了英格蘭防守出色，全場沒有太多機會出現之外，威爾斯的進攻策略可說是降低了他們的威脅，貝拉米、吉格斯的帶球成了孤掌難鳴的代表，一個老化的中場怎麼可能給予主隊太多威脅，Pembridge + Speed 表現遠比 Koumas + Robinson 要好，但是都已經34歲了，不可能比得上年輕有為的英格蘭。威爾斯的球員被戲耍，這很正常，但要威爾斯前鋒無法給予英格蘭防線製造威脅，前鋒出身的修斯得負起大責任，前場球員無法有過多盤帶，要一批有腳法的球員回頭玩典型的英式足球，這不合理。在近況很差的威爾斯身上，看到了並需有所改革的現實。英格蘭想要問鼎冠軍，大改變也是需要的，因為這不是一個具有王者風範的球隊，這場比賽未能踢到3比0、或是4比0 ，就是一個觀察的切入點，換做是巴西，她們會怎麼贏？ -- ╭═════════════════════╮ │http://www.wretch.twbbs.org/blog/kilkenny │ ╰═════════ Ｇｉｎｏｌａ足球呢喃 ═╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.132.250