本屆世界盃英格蘭球員評分 (the times)

看板FAPL作者 (Champagne Supernova)時間19年前 (2006/07/04 11:24), 編輯推噓8(801)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,28782-2253609,00.html (the times) 本屆世界盃英格蘭球員評分 PAUL ROBINSON 5 五場比賽裡面四場都沒有被對方得分,但是回國之後應該還是首當其衝被批評,其實他在 比賽一直都滿閒的,但是在對方進攻意識旺盛的時候顯得很惶恐。說的難聽一點,他從來 沒有在點球的時候展現出威脅感,看起來比較像替補球員,而不是英格蘭的當家門將,但 是和其他可能的競爭者比起來,他可能還是會留在國家隊好一陣子。 GARY NEVILLE 5 在比賽之前就表示31歲的他可能是最後一次參加世界盃了,可是顯然這屆不會讓他印象深 刻。為賽前的受傷所苦,他只出場了第一場和最後一場比賽,從他無法給Beckham以往的 協助就可以發現他還沒完全恢復水準,惱人的受傷在這一兩年一直帶給他許多困擾,但毫 無疑問的,兩年之內他將還是英格蘭最好的右後衛,其他人選還是算了吧(嘆)。 RIO FERDINAND 7 雖然沒有2002年世界盃出色的表現,身為一個27歲的球員,他還是表現了最好的一面,儘 管沒有機會挑戰最傑出的前鋒,他沉著的防守仍具侵略性,所以英格蘭在對抗瑞典的下半 場,曾因為少了他而出現防守上的失誤。雖然專注力是他長久的困擾,但是在國家隊裡他 的問題反而是過於自滿,這可能會影響他和Terry搭檔。 JOHN TERRY 7 除了瑞典的下半場到厄瓜多的前半場加起來90分鐘,令人驚恐的失常以外,其他時間 Terry都是很直得信賴的,而且在Beckham卸下隊長一職後,Terry成為下個隊長的呼聲極 高。除了對抗千里達時在球門前的精采防守,還有幾個飛身射門的動作都令人印象深刻, 他在國家隊裡的重要性可能會因為McClaren賦予他隊長的職位而改變。 ASHLEY COLE 8 因受傷而離開球場六個月之後,曾經有人質疑他的能力,但是不像是Owen和Rooney,他在 英超聯賽最後兩個星期回到球場,而且在比賽開始時都保持很好的狀態,使得英格蘭的左 翼更加穩定。每一場比賽都持續的進步,雖然他在對抗葡萄牙的延長賽中顯略顯疲態,在 一打二的狀態下他還是堅守著崗位。現在他比較需要煩惱的是到底要去Arsenal, Chelsea 還是 Real Madrid? OWEN HARGREAVES 8 巴拉圭的比賽,他伴隨著身後的譏笑走進法蘭克福球場,但是在葡萄牙的比賽過後,藉著 他令人驚艷的表現,英格蘭的球迷們高歌他的名字。出戰四場,但是卻是星期六的這場比 賽改變Hargreaves的一切,在球場上他常常比Gerrard和Lampard更快加入反擊, McClaren一直很欣賞他而且曾經想要把他簽進Middlesbrough,所以在八月新的教練執掌 之後,他應該可以擁有中場的位置。 DAVID BECKHAM 5 卸下隊長不僅正確的決定,而且是勇敢的,至少在被逼退之前主動放棄都會被認為是勇敢 的舉動。他已經不是絕對的先發球員,而在熱身賽之後,除了取勝厄瓜多的自由球和幾個 不錯的助攻之外,這屆世界盃他的表現並不理想,對整個國家隊的貢獻更是乏善可陳。即 將進入31歲的他如果不能重建自己的足球生涯,就無法變成席丹。 【註:其實原文是…will not grow old gracefully unless he can reinvent himself. 我除了席丹想不到別的詞 ╮(▔▽▔")╭ 】 STEVEN GERRARD 6 有許多不錯的表現,特別是對戰千里達時攻進的第二分,但是坦白說他在本次世界盃,一 點也不像那個之前激勵Liverpool走向勝利的指標性人物,英格蘭擁有這樣一個英雄,卻 沒有看到他有任何令人印象深刻的表現(不過有很多機會其實是被Lampard浪費了)。不過 相對於其他說法,其實他在點球的失誤也不算太意外,因為他在Liverpool的七個點球也 丟了三個。 FRANK LAMPARD 4 我覺得有些評論實在是太尖銳,但是抱歉了Frank(拍肩),我們對你真的有比較多的期 待。他的貢獻顯然是和24次射門次數(比任何一個球員都還要多)有所出入,而他在球場 上懶洋洋的動作和力量過大的傳球令人想起他在West Ham United的過去。McClaren上任 後最重要的事情就是如何讓Gerrard 和Lampard這兩個中場發揮該有的效用,否則只好放 棄其中一個,而就比賽的狀況來看,那個很有可能是Lampard。 JOE COLE 6 瞬間的威脅性的確使他成為本次世界盃的其中一個明星,尤其是他在瑞典那場比賽裡了不 起的得分。情勢所逼下他在Chelsea通常能成功突破,但是他在淘汰賽裡卻顯得有點喪失 鬥志。在世界盃的大舞台上有許多傑出的表現,但是卻還沒有足夠的滲透力,他對國家隊 最大的貢獻就是使左翼幾乎沒有什麼問題,但是那可能是因為整個中場都表現的不太正常 。因此在McClaren的領導下他可能不是必然的選擇。 AARON LENNON 7 在這23人的國家隊裡面,至少有兩個人的存在看起來還是令人無法理解,但是就為了這個 莫名奇妙的念頭,謝謝你!易利信!Lennon流暢的運球和速度使他和Beckham呈現強烈的 對比,這個年輕人在千里達和葡萄牙的比賽替補上場後,給了球隊更多發揮的空間,雖然 他還有點生疏,也許此時板凳觀戰上還是比較適合的,但是如果他這個賽季在Tottenham Hotspur有好的表現,就會對Beckham的先發位置造成極大的威脅。 MICHAEL OWEN 4 Owen可能會在惱怒的心情下回顧這屆比賽,在蹠骨受傷後離開球場五個月後,還沒有恢復 水準,前兩場比賽都提早被換下場,在對抗瑞典的第三場比賽甚至沒有超過六十秒,就膝 蓋韌帶受傷,以兩個星期幾乎連球都不能碰作為本次世界盃的收場。從1998年之後他在世 界盃只在四場比賽中得了四分,但是這位英格蘭近年來最佳的得分球員應該希望McClaren 能讓他好好發揮,這是易利信先生似乎不太願意不過也沒有能力做到的。 WAYNE ROONEY 4 好消息是人們應該沒有心情對付Rooney,不同於1998年Beckham的是他早在世界盃之前就 因為優秀的表現使得人們對他印象還不錯,相同的地方是他們都在隊友們最需要的時候離 場,Rooney因為一時的怒氣而在對手身上推了一把。在這之前,雖然英格蘭的戰略無法讓 他發揮實力,他在每一場比賽後都漸入佳境。結果他蹠骨受傷後的右腳,在全國民眾殷勤 的關心之下,帶給我們的似乎是傷害多於幫助,但是他還是有機會改過的,如果能容忍他 的急躁,他會願意改的啦。 PETER CROUCH 6 實在很難去批評一個在對抗千里達時首度得分,而且在替補上葡萄牙的比賽後表現優異的 球員,但是問題就在於當他在場上時,整個球隊會選擇打懶洋洋的高吊球。在McClaren找 到一個具有破壞力而且又能和隊友配合良好的前鋒之前,Crouch應該還會是球隊裡面的重 要人物,只是他需要讓整個球隊變得更積極。 不過話說離上一次的機械舞好像過了很久了齁~ REST OF THE SQUAD 對於Wayne Bridge, Stewart Downing, Jermaine Jenas 和Theo Walcott 在世界盃加起 來一共上場了52分鐘應該沒有人會感到驚訝。不過Jamie Carragher從一個普通的球員到 擁有傑出的表現,而現在英格蘭將會需要他做比「臨時任務」更多的事情。 Michael Carrick很有天份但是缺乏自信,以致於被Hargreaves佔去中場的位置,找來 Walcott卻犧牲了Tottenham Hotspur經驗豐富的前鋒Jermain Defoe實在是很荒謬。但是 他和Downing、Scott Carson希望都能從這次比賽吸取經驗,而David James 和 Sol Campbell 則很有可能考慮退出國際比賽。 ------------------------------------------------------------------------------ Sven-Goran Eriksson … Farewell Sven. You seemed to prefer women to trophies http://sport.independent.co.uk/football/internationals/article1153646.ece (the independent) 這是the times(泰晤士報)為這次英格蘭隊員們打的分數, 雖然有些寫的有點酸,可是我覺得還算中肯啦而且很好笑~ 只是我隨便亂翻可能有錯 囧 易利信先生是我斷章取義 =..= the independent這篇應該算是對這位教練5年半來在英格蘭的回顧, 雖然有點尖酸刻薄但是看的很樂XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.6.189

07/04 13:30, , 1F
小貝只有5分? 要不是他 英格蘭早就打包回家了吧
07/04 13:30, 1F

07/04 13:42, , 2F
總覺得媒體對小貝嚴苛異常....
07/04 13:42, 2F

07/04 13:43, , 3F
廢掉的邊路不僅是右邊吧,J.Cole一直往中間走,也沒拉開
07/04 13:43, 3F

07/04 13:43, , 4F
The Times的標題中肯XD 易利信不愛獎盃愛美人XDDDD
07/04 13:43, 4F

07/04 13:44, , 5F
啊看錯是獨立報(毆)
07/04 13:44, 5F

07/04 16:50, , 6F
Lampard是第一場的mom..也沒必要對他那麼嚴苛吧..
07/04 16:50, 6F

07/04 16:55, , 7F
推樓上..評論的好尖酸..4分..感覺這份報導較偏向看結果打分數
07/04 16:55, 7F

07/04 20:10, , 8F
沒辦法,這本來就是結果論的東西...
07/04 20:10, 8F

07/04 22:07, , 9F
評分本來不就是看結果打分數 @@?
07/04 22:07, 9F
文章代碼(AID): #14gTzrc5 (FAPL)
文章代碼(AID): #14gTzrc5 (FAPL)