[閒聊] 有關第三者權益

看板FAPL作者evilcherry (邪離子)時間15年前 (2011/04/29 21:32)推噓16(16推 0噓 3→)

留言19則, 16人參與討論串1/1

※ 引述《tienchen ()》之銘言： : 推 Makino0711:但是請問有人可以解釋一下這條規定嗎? third-party 04/29 17:22 : → Makino0711:ownership 這條 04/29 17:24 所謂third-party ownership，是指一份球員合約之中，除了球隊及球員以外，有第三者可以干預與該球員相關的事項，包括工資，出場次數，以及轉會等。這種做法在英倫三島以外相當常見。比如說，某南美小球隊需要錢，但又不捨得(又或無法)售出自己的主要球員。於是，他將一名較好的球員的全部或部份權益售予一個第三者，從而獲得一些金錢。 (比如說，10萬鎊) 後來，某大球會看見這名球員踢得不錯(又或是這個第三者宣傳有功)，但又不太願給錢。於是他希望向該第三者購入其一定時期的使用權。原理和外借球員相似。要留意的是，這個第三者可能有(比如在這情況下)絕對權決定該球員的去向(e.g.Tevez)。如是者到最後，這個球員被大豪門看中，並願意以一千萬鎊的價格買入。該公司見時機成熟，決定將它擁有的權益賣出，於是這公司扣除成本後，帳面賺了990萬鎊外，還有那些使用費。這次Faurlin的情形是，QPR聲稱這球員值3.5m，但是作為所有英格蘭球會結算所的FA，卻說QPR沒有付過一分錢予其前球會。而故此，最少在09-10球季內，Faurlin很可能仍是該第三者的資產。英倫三島對這種交易相當抗拒，因為由一個與足球無關的人決定自己的去向，是尤如人口販賣。不過，對一些人來說，沒有這些第三者的介入，可能一生人也不能踢職業賽，而小球會亦會較容易拿到錢以改善設施或減省負債。另外，意大利相當流行的partecipazione/co-ownership是，某球隊賣出一半權益予某另一球隊，然後兩隊在季尾以暗標方式買掉對方的部份。某程度上，亦有兩球隊互相分擔風險的意味。但在足球不能被視作一種投資而是一種熱情的英格蘭，當足總連球員外借也要諸多制肘(比如不能對己隊，英超借入球員不可超過四名等限制)的時候……要知道意大利可以整隊球隊都是借回來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.79.193.102

推

wdcr

04/29 21:40, , 1^F

04/29 21:40, 1^F

推

satousei

04/29 21:49, , 2^F

04/29 21:49, 2^F

推

nigelnac

04/29 22:46, , 3^F

04/29 22:46, 3^F