PTT體育區 / FAPL

Re: [足總盃] 第三輪賽程

看板FAPL作者 (( ′▽`)-o█)時間13年前 (2012/01/07 09:35), 編輯推噓59(63推 4噓 52→)
留言119則, 44人參與, 最新討論串67/83 (看更多)
Full Time Report. 26 PRM Liverpool 5：1 Oldham Athletic FL1 φ(._. )> 入球：30" Bellamy 45+1"(Penalty) Gerrard 68" Shelvey 89" Carroll（終於進球了逆！） 90+5" Downing（補刀！） 28" Simpson ------------------------------------------------------------------------------ http://ppt.cc/PXyE（每日必讀每日郵） http://www.guardian.co.uk/football/2012/jan/06/oldham-tom-adeyemi-liverpool http://ppt.cc/m~(K（每日電訊惠我良多） http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/16452241.stm 終場前10分鐘時，從Norwich City外租在Oldham Athletic的中場小將 Thomas Olessun Adeyemi (20) 遭一名（或多名？）穿著先前相挺 Luis Suarez種族歧視案上衣（白底配紅色Suarez圖樣）的利物浦球迷 以歧視性的言語辱罵。(￣﹁￣||) －根據證人的說法是，「你這混帳黑鬼」........ （"You fucking black bastard"） 昨晚警方雖然有在維持秩序過程中逮捕數人，但都不是因為出言種族歧視； 警方和利記球會方面已經展開調查。φ(._. )> ------------------------------------------------------------------------------ 上行下效，縱容（？）球員死不認錯的結果就是球迷也開始模仿。φ(._. )> -- 這半年來遇到的小白 竟然比我有記憶以來遇過的總和還多 我想 這社會是病了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.46.63
推
01/07 09:40, , 1F
以下開放戰二板--------------------------φ(._. )>
01/07 09:40, 1F
推
01/07 09:43, , 2F
樓下想決鬥嗎φ(._. )>
01/07 09:43, 2F
推
01/07 10:07, , 3F
再做一件支持球迷種族歧視案的上衣
01/07 10:07, 3F
→
01/07 10:19, , 4F
蘇亞雷斯真的有說嗎?
01/07 10:19, 4F
推
01/07 10:44, , 5F
該名球迷應禁賽八場!
01/07 10:44, 5F
推
01/07 10:44, , 6F
愛撫拉說了算 因為他穿＿＿
01/07 10:44, 6F
推
01/07 10:47, , 7F
愛哭鬼Evra 輸球又丟人
01/07 10:47, 7F
推
01/07 10:48, , 8F
大師LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL φ(._. )>
01/07 10:48, 8F
→
01/07 10:49, , 9F
有他當隊長 當然0-3
01/07 10:49, 9F
推
01/07 11:08, , 10F
最後一句很多餘，你確定真的是模仿球員？
01/07 11:08, 10F
→
01/07 11:13, , 11F
lol
01/07 11:13, 11F
推
01/07 11:15, , 12F
同意樓上的看法 足總這種粗糙的處理方式 只是讓這類事件會
01/07 11:15, 12F
→
01/07 11:15, , 13F
一直發生
01/07 11:15, 13F
推
01/07 11:21, , 14F
看來,版主有判斷別人是非對錯的神之力
01/07 11:21, 14F
推
01/07 11:23, , 15F
______二板 有這種最後一行意外嗎?不意外啊 科科φ(._. )>
01/07 11:23, 15F
→
01/07 11:24, , 16F
從吐槽->惡搞->諷刺->到現在直接否定別人
01/07 11:24, 16F
→
01/07 11:25, , 17F
這個公開版實在是太過客觀中立了...(誤)
01/07 11:25, 17F
推
01/07 11:26, , 18F
樓上這樣講等一下大概又有人悲憤的要你出來選版主了
01/07 11:26, 18F
推
01/07 11:27, , 19F
之前一聽到重選版主就都跑光光了
01/07 11:27, 19F
→
01/07 11:28, , 20F
人人都愛到糞坑撇條 但沒人願意當糞坑坑主
01/07 11:28, 20F
推
01/07 11:31, , 21F
那是哪些人讓____變糞坑的呢?是誰一直在酸呢?我啥都沒說
01/07 11:31, 21F
推
01/07 11:49, , 22F
是芥末日年第一篇戰文，不簽嗎各位 φ(._. )>
01/07 11:49, 22F
推
01/07 11:49, , 23F
球迷發言沒自我約束能力 然後就怪版主？　語畢哄堂大笑
01/07 11:49, 23F
推
01/07 11:51, , 24F
不知道這篇先引戰的是誰齁
01/07 11:51, 24F
推
01/07 11:52, , 25F
在自己blog phewphewphew都不會戰 這樣多好
01/07 11:52, 25F
推
01/07 12:13, , 26F
這篇第50推發100p,80推發200p,推爆發500p φ(._. )>
01/07 12:13, 26F
→
01/07 12:14, , 27F
假戰況真挑釁
01/07 12:14, 27F
→
01/07 12:14, , 28F
樓上魔板luna板友(誤)
01/07 12:14, 28F
推
01/07 12:34, , 29F
二板不是浪得虛名
01/07 12:34, 29F
推
01/07 12:35, , 30F
φ(._. )>
01/07 12:35, 30F
推
01/07 12:40, , 31F
原來Suarez有沒有說，是板主說了算 φ(._. )>
01/07 12:40, 31F
→
01/07 12:41, , 32F
最後一句真的不太妥 畢竟種族歧視那件事沒有確切證據
01/07 12:41, 32F
→
01/07 12:43, , 33F
如果今天那名球迷是比中指 那就可以說是模仿球員
01/07 12:43, 33F
推
01/07 12:45, , 34F
我也想知道蘇亞雷斯到底說了什麼...
01/07 12:45, 34F
推
01/07 12:46, , 35F
要魔訪什麼阿 酥酥到底說了啥 φ(._. )>
01/07 12:46, 35F
推
01/07 12:46, , 36F
等等就鎖文了，每次都來這招
01/07 12:46, 36F
推
01/07 12:51, , 37F
有這種版主不如無版主戰得更爽!!
01/07 12:51, 37F
推
01/07 12:53, , 38F
蘇蘇 : 這是迫害阿!!! φ(._. )>
01/07 12:53, 38F
推
01/07 12:54, , 39F
最後真得有點過 在自己隊版罵某某隊混蛋才不會有事的啦XD
01/07 12:54, 39F
還有 40 則推文
→
01/07 13:44, , 80F
疑?不是牙擦蘇亂講話被爆出來的嗎?
01/07 13:44, 80F
噓
01/07 13:45, , 81F
版主發言沒有自我約束能力 然後怪別人不出來選？　哈哈哈
01/07 13:45, 81F
推
01/07 13:45, , 82F
本來可以跟曼迷無關..但曼迷自己先開戰就跟曼迷有關..
01/07 13:45, 82F
→
01/07 13:45, , 83F
原來拖曼聯迷進來只為點火引戰， 我誤會了~SORRY
01/07 13:45, 83F
→
01/07 13:46, , 84F
N大你誤會了..不是拖曼迷來戰..是曼迷自己先開戰..ok?
01/07 13:46, 84F
推
01/07 13:46, , 85F
被爆出來就是愛撫啦大大爆的啊 這是他口頭指控 啊證據勒?
01/07 13:46, 85F
→
01/07 13:46, , 86F
OK 大家加油 我先出門運動了~
01/07 13:46, 86F
→
01/07 13:46, , 87F
XD 又崩潰啦 爆牙蘇只會咬人跟比中指 怎會種族歧視?
01/07 13:46, 87F
→
01/07 13:47, , 88F
windfree444有甚麼證據或英足總的人跟你說甚麼可以分享一下
01/07 13:47, 88F
→
01/07 13:47, , 89F
還是說FA真的是 F______ Association
01/07 13:47, 89F
→
01/07 13:48, , 90F
看一下推文的六樓跟七樓吧 誰先開戰的呢= =?
01/07 13:48, 90F
→
01/07 13:48, , 91F
證據拿出來我就不會偏自家球員啊 這是是非問題 科科
01/07 13:48, 91F
→
01/07 13:48, , 92F
誰先開戰 請看板主大大大最後一行文
01/07 13:48, 92F
噓
01/07 13:48, , 93F
看一下原文的最後一句吧 誰先開戰的呢？
01/07 13:48, 93F
→
01/07 13:49, , 94F
windfree444看一下文章最後一句吧 誰先開戰的呢 = =?
01/07 13:49, 94F
→
01/07 13:50, , 95F
問個簡單的問題 若足總判決站不住腳利記為何不上訴?
01/07 13:50, 95F
→
01/07 13:50, , 96F
問個更簡單的問題..如果有證據偉大的英足總怎麼拿不出來
01/07 13:50, 96F
→
01/07 13:51, , 97F
!!是我記錯了嗎??我記得版主不是農莊球迷嗎?
01/07 13:51, 97F
→
01/07 13:51, , 98F
windfree444 這你可以自己去問版主
01/07 13:51, 98F
→
01/07 13:52, , 99F
你怎麼知道足總沒有證據?利記看了證據所以就認了吧~
01/07 13:52, 99F
推
01/07 13:52, , 100F
定罪拿證據出來不是很天經地義的事嗎 還是我誤會了 @@
01/07 13:52, 100F
→
01/07 13:53, , 101F
windfree444看來真的有內幕 快點出來爆料 我很期待
01/07 13:53, 101F
→
01/07 13:53, , 102F
算了 有人腦補得很嚴重啊 我看我還是出門泡溫泉好了 LOL
01/07 13:53, 102F
→
01/07 13:53, , 103F
若真的沒有證據這麼嚴重的指控球會和球員會不誓死力爭
01/07 13:53, 103F
→
01/07 13:53, , 104F
腦補萬歲 LOL
01/07 13:53, 104F
噓
01/07 13:54, , 105F
不是證據問題囉~而是版主應保持客觀中立,只描述事件就夠
01/07 13:54, 105F
→
01/07 13:54, , 106F
爭不過就放大絕啦 辛苦你了
01/07 13:54, 106F
→
01/07 13:54, , 107F
而不應加上價值判斷,而且還說得滿難聽的
01/07 13:54, 107F
推
01/07 13:55, , 108F
有種東西叫"退一步海闊天空" "息事寧人" 我想你們不懂
01/07 13:55, 108F
推
01/07 13:56, , 109F
模仿球員穿T-shirt
01/07 13:56, 109F
→
01/07 13:56, , 110F
有鳥迷發現拿不到冠軍只好去支持巴薩 glory chaser LOL
01/07 13:56, 110F
推
01/07 13:57, , 111F
釣魚釣到了...哈! :)
01/07 13:57, 111F
推
01/07 13:58, , 112F
媽 我在這裡 φ(._. )>
01/07 13:58, 112F
推
01/07 13:58, , 113F
windfree444看來很真的很相信英足總是很公正的單位耶XD
01/07 13:58, 113F
→
01/07 14:00, , 114F
若是英足總的簇擁..那我投降了..The FA萬歲XD
01/07 14:00, 114F
→
01/07 14:01, , 115F
我只是覺得如果沒有證據 在這麼嚴重的指控下 球會卻
01/07 14:01, 115F
噓
01/07 14:01, , 116F
鍵盤法官
01/07 14:01, 116F
→
01/07 14:02, , 117F
不上訴 完全不合理 所以有證據的可能性高一點
01/07 14:02, 117F
推
01/07 14:02, , 118F
版主能以身作則自桶是好事,希望日後能成為更客觀中立的版
01/07 14:02, 118F
推
01/07 14:02, , 119F
因為英足總就是一個權力大於公信力的單位..簡言之就是如此
01/07 14:02, 119F
‣ 更多 u1302094 的文章
文章代碼(AID): #1F1w5fYF (FAPL)
FAPL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 u1302094 的文章
文章代碼(AID): #1F1w5fYF (FAPL)