[新聞] 切爾西仍這麼爛還是穆里尼奧的問題嗎

看板FAPL作者zkow (逍遙山水憶秋年)時間10年前 (2016/01/17 18:07)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

切爾西仍這麼爛還是穆里尼奧的問題嗎　新浪體育訊　　3比3，切爾西主場戰平埃弗頓，希丁克的藍軍繼續不敗，但換一種說法是，繼續贏不了球。荷蘭大帥入主指揮席後，切爾西在英超中的成績是1勝4平，尚未達到人們的預期。　　除了客場3比0啃掉硬骨頭水晶宮，切爾西依然是一副疲弱的模樣，尤其是在主場。2 比2平沃特福德、2比2平西布朗、3比3平埃弗頓，在藍軍球迷的期望中，本該“換帥如換刀”的切爾西，這三個主場卻只拿了3分，低於預期。　　在英超積分榜上，切爾西本場後和第四名熱刺差14分，而穆帥下課時，藍軍和第四名差15分。在名次上，穆帥下課時為第16名，現在是第14名。希丁克到來後，藍軍雖有提升，但幅度有限。　　部分球員的表現確實有了起色。小法狀態提升，科斯塔又再次生龍活虎，但馬蒂奇、佩德羅等依然低迷，後防線更是保持“稀爛”狀況，3場丟7球，伊萬好一場之後又回復了賽季初“邊鋒嚮導”的本色，特裡的統治力下滑，只有祖瑪令人看到未來的希望。　這不禁又令人想起那個極具爭議性的話題：這樣一支切爾西，上賽季是怎麼奪冠的？他們的真實實力夠奪冠嗎？　　按照《每日郵報》馬丁-薩繆爾的觀點，切爾西的陣容，從來就沒有達到過奪冠的實力，上賽季稱霸靠的是穆里尼奧的強刺激，從某種意義上說，是穆帥將這批球員“硬拔” 到冠軍的高度。　　薩繆爾寫道：“對於切爾西的這次崩盤，有另一種思考的角度：不是穆帥不行了，而是他的球員們本就沒那麼強。” 　　“也許，上賽季的奪冠是個例外？也許，切爾西贏得聯賽冠軍是超水準發揮？靠的是穆里尼奧精明的組織？他靠這幫人贏了聯賽，他靠這批現在看起來像是史上最差冠軍的人贏了聯賽，他靠一些只能單賽季靈光一現的人、一些老傢伙、一些能力實際被誇大的人，贏了聯賽……這會是真相嗎？” 　　“一個一個的去審視切爾西的球員，思考一下，他們中有多少能被稱為歐洲足壇的偉大球員，或者能不能進入曼聯的主力防線、能不能在曼城的前場三叉戟中獲得一個位置？以目前的狀態，有幾個能進入阿森納對拜仁的首發？因此再讓我們大膽的假設一下：切爾西的陣容，是不是被高估了？” 　　隨著希丁克上任後切爾西起色不大，這種觀點再次被人們思考。穆里尼奧最擅長的是精神激勵和短期拔高，這在他執教國際米蘭、皇馬和切爾西的第二年都得到體現。也有人說，這種拔高，將在第三個賽季帶來過度緊張的消耗，令球員難堪重負，從而在將帥關係上出現問題，這在皇馬和切爾西都得到了某種程度的驗證。從冠軍到保級，這種巨大反差一定是不正常的，而這不正常背後，實力、技戰術肯定不是最大的決定性因素，一定有精神層面的東西在主導。我們也許可以進行折中推測：刨去強刺激帶來的短期提升（上賽季），刨去精神支柱崩塌後的巨幅崩盤（本賽季），取一個中間值，切爾西陣容的真實實力，大致在前四和爭冠之列，但面對曼城、阿森納等對手，並無明顯的優勢。他們成為冠軍，靠的是穆里尼奧，他們滑向降級區，原因也是穆里尼奧。對狂人的評價也該一分為二，他是最不穩定的因數，既不是穆黑口中一無是處的球隊毒藥，也不是粉絲心中的萬能藥方，他既可能帶隊一步登天，也可能拉拽球隊滑向混亂，一把典型的雙刃劍。　　這樣的假設推斷，也許可以重新校正球迷們對希丁克藍軍的期望。別指望切爾西能一路上揚殺回前四名了，因為他們的真實實力在英超並無太大優勢，並不是解決了更衣室問題後，就能改頭換面打出爭冠球隊的勢頭。希丁克只是過渡性角色，他的目標就是在聯賽積分榜上不要太過尷尬，並在杯賽中試圖有所作為。而要真正找回上賽季的那支切爾西，也許只有等待夏季重組，看看下一個坐上斯坦福橋帥位的人是誰。　　（李普利） http://sports.sina.com.cn/g/pl/2016-01-17/doc-ifxnqrkc6536046.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.93.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1453025246.A.7D7.html

[新聞] 切爾西仍這麼爛 還是穆里尼奧的問題嗎

[新聞] 切爾西仍這麼爛還是穆里尼奧的問題嗎