PTT體育區 / FAPL

Re: [情報] 月黑風高2016-17風起雲湧已刪文

看板FAPL作者 (妮妮薇)時間9年前 (2017/02/24 04:07), 編輯推噓85(85推 0噓 130→)
留言215則, 46人參與, 最新討論串16/66 (看更多)
http://tinyurl.com/jvxukyz Leicester 開除主帥 Ranieri。正式官方聲明。 (默) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.49.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1487880457.A.755.html
→
02/24 04:11, , 1F
........
02/24 04:11, 1F
→
02/24 04:17, , 2F
因為是補鍋匠，所以要先開除才能回鍋幫中狐保級(誤)
02/24 04:17, 2F
推
02/24 04:21, , 3F
怕晉級八強後炒不掉嗎？
02/24 04:21, 3F
推
02/24 04:35, , 4F
兔死狗烹的節奏
02/24 04:35, 4F
→
02/24 04:56, , 5F
幫QQ 配上上一篇的德波爾自介 會不會去找他啊
02/24 04:56, 5F
→
02/24 05:29, , 6F
Lineker痛罵得很有道理　gut-wrenching sad
02/24 05:29, 6F
推
02/24 05:39, , 7F
慘
02/24 05:39, 7F
推
02/24 06:52, , 8F
挑這鳥時間開除...
02/24 06:52, 8F
推
02/24 07:42, , 9F
比天才還冤...
02/24 07:42, 9F
推
02/24 08:37, , 10F
戰績慘成這樣好像也該有動作了
02/24 08:37, 10F
推
02/24 08:43, , 11F
... ，要開超市了嗎？
02/24 08:43, 11F
推
02/24 08:49, , 12F
所以說球隊發官方聲明挺的 都炒的很快
02/24 08:49, 12F
推
02/24 09:08, , 13F
應該跟德波爾橋好了吧
02/24 09:08, 13F
推
02/24 09:10, , 14F
英超神話真不是好玩的,誰都可以賣就是不能賣坎特
02/24 09:10, 14F
→
02/24 09:28, , 15F
官方聲明根本是最後一道防線 @@
02/24 09:28, 15F
推
02/24 09:50, , 16F
太鳥了吧
02/24 09:50, 16F
推
02/24 09:54, , 17F
以他去年的成就.應該可以給他當個十年都沒差吧
02/24 09:54, 17F
推
02/24 10:02, , 18F
..........
02/24 10:02, 18F
推
02/24 10:06, , 19F
那英超冠軍的都沒好下場
02/24 10:06, 19F
→
02/24 10:06, , 20F
拿
02/24 10:06, 20F
推
02/24 10:12, , 21F
如果可以留在英超 當十年當然沒問題 弄到快降級就不太行
02/24 10:12, 21F
→
02/24 10:12, , 22F
也是有給他錢去買人
02/24 10:12, 22F
推
02/24 10:27, , 23F
近十年大概只有SAF自己退休安全下莊 其他教練奪冠後不超
02/24 10:27, 23F
→
02/24 10:28, , 24F
過兩季都被炒了...@@
02/24 10:28, 24F
推
02/24 10:30, , 25F
還以為至少留到球季結束,歐冠都還有機會啊
02/24 10:30, 25F
→
02/24 10:30, , 26F
季中換帥通常都救不太了戰績
02/24 10:30, 26F
→
02/24 10:30, , 27F
現在的球員職業道德真的科科
02/24 10:30, 27F
→
02/24 10:31, , 28F
少了坎特+其他人集體烙屎,其中有何黑幕?
02/24 10:31, 28F
推
02/24 10:32, , 29F
少了坎特某幾場也是踢得很好啊 打城城那場弄得攝政王不要
02/24 10:32, 29F
推
02/24 10:33, , 30F
這四年拿冠軍的 除了曼城有保四成功 其他隔年都悲劇
02/24 10:33, 30F
→
02/24 10:33, , 31F
不要的 但是其他場看起來跟上季比拚勁少很多
02/24 10:33, 31F
→
02/24 10:35, , 32F
保級區大歡喜, 有人墊背惹
02/24 10:35, 32F
→
02/24 11:46, , 33F
老闆想得歐冠又能保級的邏輯
02/24 11:46, 33F
推
02/24 11:51, , 34F
降級區教練換過一輪也是很正常
02/24 11:51, 34F
推
02/24 12:16, , 35F
這個時間根本就不對
02/24 12:16, 35F
推
02/24 12:19, , 36F
說明有天大功勞都抵不過降級
02/24 12:19, 36F
推
02/24 12:32, , 37F
以為至少讓他帶完 我覺得至少會保級
02/24 12:32, 37F
推
02/24 12:53, , 38F
網路上的投票幾乎一面倒認為這個決定是錯誤的
02/24 12:53, 38F
推
02/24 12:55, , 39F
有種熟悉的感覺 火完領隊結果球隊更沉淪然後降級
02/24 12:55, 39F
還有 136 則推文
→
02/26 19:34, , 176F
人手充足可以輪換那為什麼今年要買人？就輪換啊！我可
02/26 19:34, 176F
→
02/26 19:34, , 177F
以同意你他只用自己人的說法，但你要把整件事推到教練
02/26 19:34, 177F
→
02/26 19:34, , 178F
身上就是BS就算你說教練操壞，一樣在場上AZP就是有辦
02/26 19:34, 178F
→
02/26 19:34, , 179F
法表現好，他還是踢最累的邊後衛，其他人跑比他多嗎？
02/26 19:34, 179F
→
02/26 19:34, , 180F
分明就是有沒有心的問題？當休息室開始有人不信教練這
02/26 19:34, 180F
→
02/26 19:34, , 181F
套時的確該換教練，但這不是雙方面的問題嗎？ 說魔力
02/26 19:34, 181F
→
02/26 19:34, , 182F
鳥炒短線好了，沒他炒短線有冠軍嗎？有切爾西今天嗎
02/26 19:34, 182F
推
02/26 20:46, , 183F
有切爾西今天是哪個今天? 快到降級去打英冠的那天嗎?
02/26 20:46, 183F
→
02/26 20:46, , 184F
你該慶幸的是後防線在14-15後半就沒有崩掉，不然連A
02/26 20:46, 184F
推
02/26 20:56, , 185F
14-15那座冠軍都沒有，AZP表現最好意外嗎? 他幾歲一
02/26 20:56, 185F
→
02/26 20:56, , 186F
萬特里卡希爾幾歲? 那種年紀配上那種出場時間，再有
02/26 20:56, 186F
→
02/26 20:56, , 187F
心都累死了，你就繼續那種球員沒有心的論調吧! Luiz
02/26 20:56, 187F
→
02/26 20:56, , 188F
那年季中就在傳賣掉的風聲了，而魔力鳥也擺明了他不
02/26 20:56, 188F
→
02/26 20:56, , 189F
在未來藍圖裡，真的是主力會賣嗎? 這季有人再出50M買
02/26 20:56, 189F
→
02/26 20:56, , 190F
Luiz，孔蒂會賣? 跟熱刺利物浦比更有趣，車車的經營
02/26 20:56, 190F
→
02/26 20:57, , 191F
模式跟他們一樣? 魔力鳥當初可以選擇留他下來充裕後
02/26 20:57, 191F
→
02/26 20:57, , 192F
腰後衛的輪替陣容，但他選擇賣掉，我就把他跟馬塔KDB
02/26 20:57, 192F
→
02/26 20:57, , 193F
都歸類到棄將，你要針對這點一直吵我也懶得理你，人
02/26 20:57, 193F
→
02/26 20:57, , 194F
手充裕輪換是在講貝爾川跟菲力佩還在時輪換後衛，關
02/26 20:57, 194F
→
02/26 20:57, , 195F
這季買人屁事? 在那跳針什麼zzz
02/26 20:57, 195F
推
02/26 21:04, , 196F
我從一開始的論點就是"教練要負大部分的責任"，可以
02/26 21:04, 196F
→
02/26 21:04, , 197F
自己往上滑推文，你要檢討球員就是體力不夠讓魔力鳥
02/26 21:04, 197F
→
02/26 21:04, , 198F
榨，因為不輪換狂操，導致不得不晚開機晚訓練，然後
02/26 21:04, 198F
→
02/26 21:04, , 199F
又怪球員沒有恢復狀態，那怎麼不確定奪冠後就直接讓
02/26 21:04, 199F
→
02/26 21:04, , 200F
主力休息? 所以這是不是又是一個本末倒置的論調? 結
02/26 21:04, 200F
→
02/26 21:04, , 201F
果你檢討魔力鳥就一句"青訓跟人和方面表現不太好"輕
02/26 21:04, 201F
→
02/26 21:04, , 202F
描淡寫帶過，其他完全不提，所以你覺得他在調度分配
02/26 21:04, 202F
→
02/26 21:04, , 203F
跟出場時間的控制完全沒有問題? 看了兩年半下來完全
02/26 21:04, 203F
→
02/26 21:04, , 204F
沒有感覺? 還把我論點改成"全部都教練的錯"在那高潮
02/26 21:04, 204F
→
02/26 21:04, , 205F
半天，我也是醉了~你可以接受炒短線，那短線過後的負
02/26 21:04, 205F
→
02/26 21:05, , 206F
面後果就魔力鳥來扛大部分的責任，有什麼問題嗎? 說
02/26 21:05, 206F
→
02/26 21:05, , 207F
別人硬要黑，你這才是矇著眼死要護航
02/26 21:05, 207F
推
02/27 12:12, , 208F
關於樓上講的Stones 還想插一句穆也看上過Mangala ^^
02/27 12:12, 208F
→
02/27 12:13, , 209F
但他們爛嗎? 我當初在車板也推過希望Mangala 過來，在城版
02/27 12:13, 209F
→
02/27 12:14, , 210F
說過這傢伙身體條件 技術有多出色，又年輕，我追波圖比賽
02/27 12:14, 210F
→
02/27 12:15, , 211F
我知道。盡管結果大家都知道了，但我敢跟朋友賭一塊錢
02/27 12:15, 211F
→
02/27 12:16, , 212F
這兩個小朋友如果是給穆調教的話 絕對不是今天這個樣子。
02/27 12:16, 212F
→
02/27 12:19, , 213F
多久遠的例子不用提，這季曼版的人應該可以體會Rojo改變
02/27 12:19, 213F
→
02/27 12:20, , 214F
有多大，他在里競時代就很坑了，所以我也嚇一跳。
02/27 12:20, 214F
→
02/27 16:12, , 215F
Stones 可以說不適合, Mangala 真的是被養壞了
02/27 16:12, 215F
‣ 更多 frafoa 的文章
文章代碼(AID): #1Ohq49TL (FAPL)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 66 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共66篇)
FAPL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 frafoa 的文章
文章代碼(AID): #1Ohq49TL (FAPL)