Re: [閒聊] 嘎?φ(._. )>

看板FAPL作者 (VoLTsRiNe)時間7年前 (2017/07/17 22:04), 編輯推噓12(1205)
留言17則, 10人參與, 最新討論串601/1447 (看更多)

07/17 00:09,
為什麼禁區內會有自由球?
07/17 00:09

07/17 00:11,
球員用腳回傳球,守門員用手接球算犯規,此時以守門員
07/17 00:11

07/17 00:11,
接球的位置判罰禁區內自由球
07/17 00:11
https://www.youtube.com/watch?v=ccgpQBObhdc
支援一下上賽季超好笑的一幕 維拉蒂為了不用腳傳回趴下來用頭頂 馬上被裁判叫停吃黃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.185.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1500300272.A.45C.html

07/17 22:12, , 1F
判Veratti USB+黃牌正確
07/17 22:12, 1F

07/17 22:13, , 2F
笑死XDDD
07/17 22:13, 2F

07/17 22:22, , 3F
念在你有創意
07/17 22:22, 3F

07/17 22:32, , 4F
XDDDDDDD
07/17 22:32, 4F

07/17 22:55, , 5F
但是這樣子不行嗎?
07/17 22:55, 5F

07/17 23:05, , 6F
這樣可以規避回傳規則沒錯 (所以這個案例不會被判間接自
07/17 23:05, 6F

07/17 23:06, , 7F
由球), 但是刻意規避回傳規則本身可以懲罰
07/17 23:06, 7F

07/17 23:06, , 8F
這個算是 unsportsmanship behaviour
07/17 23:06, 8F

07/17 23:16, , 9F
長知識
07/17 23:16, 9F

07/17 23:59, , 10F
USB lol
07/17 23:59, 10F

07/18 00:44, , 11F
然後USB的標準罰則也是間接自由球
07/18 00:44, 11F

07/18 00:46, , 12F
所以違反運動道德還是有判給對方間接FK?
07/18 00:46, 12F

07/18 01:05, , 13F
USB 算是 misconduct, 不需要和死球掛鉤, 有空給牌就好
07/18 01:05, 13F

07/18 01:05, , 14F
Veratti 的 case 應該就沒有判死球, 只是事後補給牌
07/18 01:05, 14F

07/18 07:54, , 15F
長知識了
07/18 07:54, 15F

07/18 19:42, , 16F
Veratti那真的太犧牲形象 一個大帥哥做這動作XD
07/18 19:42, 16F

07/19 00:12, , 17F
如果USB有得利,應該判IFK,Veratti那球怎看都得判
07/19 00:12, 17F
文章代碼(AID): #1PRCFmHS (FAPL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PRCFmHS (FAPL)