Re: [情報] 夏季人肉市場2017

看板FAPL作者 (VoLTsRiNe)時間8年前 (2017/08/10 22:31), 8年前編輯推噓39(39057)
留言96則, 24人參與, 最新討論串55/109 (看更多)
※ 引述《mithralin (工口)》之銘言: : http://www.bbc.com/sport/football/40882299 : 巴薩對利物浦大腿中場Philippe Coutinho提出了8500萬+1500萬歐元 : (90M英鎊)的第二次報價,不過依舊被利物浦拒絕 https://voice.hupu.com/soccer/2190637.html https://goo.gl/zGDNch 多特官方聲明:拒絕巴薩報價,登貝萊轉會暫時不會發生 虎撲8月10日訊 根據多特蒙德官方發佈的最新聲明,他們拒絕了來自巴薩對於登貝萊的第 一次報價,目前也沒有最新報價,轉會「暫時不太可能發生」。 多特蒙德方面剛剛發表聲明,針對關於登貝萊的轉會傳聞,他們表示: 「多特蒙德俱樂部與巴塞羅那俱樂部就球員奧斯曼-登貝萊的可能轉會舉行了會面,會面 期間巴薩代表提交了關於登貝萊的報價,但是這份報價並不能匹配球員出眾的足球技藝和 商業價值,也不能反映目前歐洲足球轉會市場的行情。」 「因此,多特蒙德方面拒絕了巴薩方面的第一份報價,同時由於目前巴薩還沒有提出其他 的報價,登貝萊的轉會是不存在,而且在目前也是不太可能發生的。」 -- 難怪要霸訓+一直放消息 (多特主教練說禮拜4訓練沒看到小登貝來 也一直連繫不上他) 另外多特雖然這幾年賣很多主力,但一直都沒有在8月以後才賣主力的 大多轉會Deadline都設在7月底 然後根據圖片報多特要價1.5億歐元 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.181.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1502375487.A.84C.html ※ 編輯: z83420123 (111.249.181.24), 08/10/2017 22:33:20

08/10 22:38, , 1F
現在大家都知道巴薩手上麥可麥可不多薛點錢對不起自己
08/10 22:38, 1F

08/10 22:52, , 2F
居然有罷訓 = = 快點給錢吧 時間不等人
08/10 22:52, 2F

08/10 22:59, , 3F
我總感覺巴薩是病急亂投醫 Dembele一季特出表現急著
08/10 22:59, 3F

08/10 23:01, , 4F
去最大舞台 完全不合理的價格跟巴薩球迷的期待有嚴
08/10 23:01, 4F

08/10 23:02, , 5F
重落差 最後可能害了一位很有天賦的新星
08/10 23:02, 5F

08/10 23:07, , 6F
今年好多新招 暨訓練時打隊友後 接著新一招是鬧失蹤
08/10 23:07, 6F
根據報導前幾天小登貝來也和門將布爾基發生衝突喔! ※ 編輯: z83420123 (111.249.181.24), 08/10/2017 23:14:29

08/10 23:51, , 7F
他無故缺席訓練 官方聲明停訓加停賽
08/10 23:51, 7F

08/10 23:55, , 8F
他一定會走的只是獎落誰家而已
08/10 23:55, 8F

08/11 00:49, , 9F
這幾年走少林足球風.. 身上藏著斯巴拿也是很合理的
08/11 00:49, 9F

08/11 01:18, , 10F
他去年離開Rennes也是同一套。才二十歲,已經連兩年罷訓
08/11 01:18, 10F

08/11 02:42, , 11F
巴薩被當凱子薛 內馬爾害慘巴薩了
08/11 02:42, 11F

08/11 02:53, , 12F
不只害慘巴賽吧 現在全歐洲手上有好牌的 都準備薛人XD
08/11 02:53, 12F

08/11 03:06, , 13F
因轉會罷訓的球員都屁孩,這種態度通常走不遠也爬不高
08/11 03:06, 13F

08/11 04:41, , 14F
多特蒙德目前懲處他禁賽、禁訓。
08/11 04:41, 14F

08/11 04:41, , 15F
孩子你合約到2021,才行使了一年。。。來日方長耶
08/11 04:41, 15F

08/11 07:24, , 16F
罷訓不好,不過跟屁孩走遠爬高沒啥關係,Modric在刺也是罷過的
08/11 07:24, 16F

08/11 07:49, , 17F
害慘PES
08/11 07:49, 17F

08/11 08:47, , 18F
如果狠起來 不知道冰到2021會怎樣...
08/11 08:47, 18F

08/11 08:55, , 19F
可以先開記者會製造既成事實
08/11 08:55, 19F

08/11 09:44, , 20F
開記者會?合約還剩四年要走,這樣幹只是愚蠢而已…
08/11 09:44, 20F

08/11 10:12, , 21F
記者會已經被證實是製造業弄出來的東西了
08/11 10:12, 21F

08/11 10:23, , 22F
登貝萊也不算很大牌,丟預備隊冰一年完全有可能,然後明
08/11 10:23, 22F

08/11 10:23, , 23F
年世界盃就掰了
08/11 10:23, 23F

08/11 10:30, , 24F
不過多特算是比較軟的賣家 報價合適通常都會放人
08/11 10:30, 24F

08/11 10:31, , 25F
但這對球會其實不是好事 不然每個球員要走都鬧一下
08/11 10:31, 25F

08/11 10:32, , 26F
合約還有這麼多年 加上明年世界杯 球會硬一點不讓你
08/11 10:32, 26F

08/11 10:33, , 27F
上場也是可以 不過現在多特應該是覺得15M買來的用個
08/11 10:33, 27F

08/11 10:33, , 28F
賤賣80m實賣100m噱人能130m+的貨,預備隊冰到沒錢完全有可能?
08/11 10:33, 28F

08/11 10:33, , 29F
一年竟然有人想用100M以上買 機會難得 XD
08/11 10:33, 29F

08/11 10:35, , 30F
Modric要講好多次 他被列維騙 40k週薪多簽很多年不爽
08/11 10:35, 30F

08/11 10:37, , 31F
而且Modric已經比照CR模式多踢一年了 他那個罷踢很合理
08/11 10:37, 31F

08/11 10:39, , 32F
我沒講不合理啊 單純就是回那句罷訓=屁孩=走不遠爬不高
08/11 10:39, 32F

08/11 10:42, , 33F
罷訓就是球員比較強硬表達意見的手段,很多時候不妥當就是,但
08/11 10:42, 33F

08/11 10:42, , 34F
不是全部.
08/11 10:42, 34F

08/11 10:48, , 35F
好吧,罷訓可能真的非屁孩,但後面寫"通常"您有看到嗎?
08/11 10:48, 35F

08/11 10:49, , 36F
好吧,你要我屁孩=後面加個通常也是可以啦,如果你要那麼計較.
08/11 10:49, 36F

08/11 11:25, , 37F
列維根本壓榨勞工
08/11 11:25, 37F

08/11 11:42, , 38F
看巴薩能不能出到要價囉,因為有25%轉會費要分給登貝萊
08/11 11:42, 38F

08/11 11:42, , 39F
的前東家
08/11 11:42, 39F

08/11 12:20, , 40F
熱刺真的摳門 凱恩拿得跟林+得一樣
08/11 12:20, 40F

08/11 12:33, , 41F
Levy:要蓋球場 共體時艱
08/11 12:33, 41F

08/11 13:13, , 42F
現在只是多特不賣人嗎?巴塞不正有錢
08/11 13:13, 42F

08/11 13:43, , 43F
Levy: 5萬週薪很多了,有些孩子連營養午餐都吃不了
08/11 13:43, 43F

08/11 13:45, , 44F
亞洲有個島 一天工作11小時 你們一天才工作2小時
08/11 13:45, 44F

08/11 13:45, , 45F
多特都說1.5億了 某隊不想付罷了 想要即戰力又天花板高的
08/11 13:45, 45F

08/11 13:46, , 46F
看看別人,想想自己,球隊以你們為豪 ^<>^
08/11 13:46, 46F

08/11 13:46, , 47F
出點血不是很正常 而且這個時間點德甲都快開打了
08/11 13:46, 47F

08/11 13:49, , 48F
某隊不是跟別的俱樂部還有欠款 科科
08/11 13:49, 48F

08/11 13:53, , 49F
要罷訓就罷訓阿 多特前場又不是沒人 香川都上不了場惹
08/11 13:53, 49F

08/11 15:23, , 50F
PSG對Mbappe出價!!!!!!!!!!!!!!! 油王賣鬧喔XD
08/11 15:23, 50F

08/11 15:52, , 51F
先曲解別人意思再說別人計較??
08/11 15:52, 51F

08/11 21:55, , 52F
你講的東西就錯的,硬要在 罷訓=走不遠 罷訓=通常走不遠 玩文
08/11 21:55, 52F

08/11 21:56, , 53F
字遊戲,說真的你喜歡就好啦,曲解?我是沒這個感覺
08/11 21:56, 53F

08/11 22:29, , 54F
兩位其實都沒有惡意。只是因為批踢踢推文系統缺陷。限字數
08/11 22:29, 54F

08/11 22:30, , 55F
又不能編輯,引此每天引發無數筆帳、筆仗、消耗青少年朋友
08/11 22:30, 55F

08/11 22:30, , 56F
無數個小時。
08/11 22:30, 56F

08/11 23:31, , 57F
我講的不完全正確所以我修正罷訓可能非屁孩啊,但是那些
08/11 23:31, 57F

08/11 23:32, , 58F
等號都是你劃上去不是我寫的,我受的教育裡沒有邏輯可以
08/11 23:32, 58F

08/11 23:34, , 59F
這樣推,至於後來修改內容卻不自認曲解也是你我認知不同
08/11 23:34, 59F

08/11 23:42, , 60F
罷訓比較廣一點說法就是勞方罷工,勞方罷工隨便舉就三種可能:
08/11 23:42, 60F

08/11 23:43, , 61F
1.勞方(惡質員工) 2.資方(慣老闆) 3.環境(公司賠錢發不了薪)
08/11 23:43, 61F

08/11 23:45, , 62F
你一竿子打翻一船人,說罷工就是惡質勞工,再補刀說這種勞工「
08/11 23:45, 62F

08/11 23:46, , 63F
通常」(這次加哦 開不開心)事業沒成就,要理解[不完全正確]ok
08/11 23:46, 63F

08/12 00:02, , 64F
所以我改了,對於你的曲解是指後半段的等式,這點你不也
08/12 00:02, 64F

08/12 00:03, , 65F
改口了嗎? 既然你改口了那說你原本曲解有錯嗎?
08/12 00:03, 65F

08/12 00:07, , 66F
漏了兩字文意沒跑掉阿,你想曲解成曲解,我還是那句你喜歡就好
08/12 00:07, 66F

08/12 00:11, , 67F
漏那兩個字差超多的啊,"通常"不是指全部,但"="掛上去
08/12 00:11, 67F

08/12 00:12, , 68F
就是for all 都成立,而且你舉的勞資糾紛和我的前提"因
08/12 00:12, 68F

08/12 00:13, , 69F
轉會而罷訓"並不一致啊,球員沒有尊重自己的合約承諾
08/12 00:13, 69F

08/12 00:16, , 70F
所以我舉了Modric做例子,他罷訓除了轉會因素也有資方的問題.
08/12 00:16, 70F

08/12 00:18, , 71F
另外因為球隊賠損發不出薪水而想轉會的例子也不少,只是大部
08/12 00:18, 71F

08/12 00:19, , 72F
分都是上不太了報紙的較沒名氣的小球會小球員
08/12 00:19, 72F

08/12 00:19, , 73F
當然,那件事資方沒有履行承諾,所以我改了第一句的"罷訓
08/12 00:19, 73F

08/12 00:21, , 74F
並非屁孩",但我指出你曲解的是後面的那一句,等號掛上去
08/12 00:21, 74F

08/12 00:21, , 75F
和我講的意思就不一樣了
08/12 00:21, 75F

08/12 00:22, , 76F
BTW,如果鄧布雷因為這件轉會而罷訓我依舊覺得他是屁孩
08/12 00:22, 76F

08/12 00:24, , 77F
也許吧 阿災
08/12 00:24, 77F

08/12 00:38, , 78F
其實我是有點想問你對"曲解"的定義是什麼啦? 講出來我
08/12 00:38, 78F

08/12 00:39, , 79F
們可以check這件事情成不成立
08/12 00:39, 79F

08/12 00:45, , 80F
文字理解差異繼續板上講好像有點歪了 不嫌棄的話請站內信吧
08/12 00:45, 80F

08/12 00:51, , 81F
站內信我是敬謝不敏啦,畢竟話題開頭也是在公眾場合,我
08/12 00:51, 81F

08/12 00:52, , 82F
認為你曲解我的意思你卻說我計較,最後事情還要私下站內
08/12 00:52, 82F

08/12 00:53, , 83F
信解決有種....在大街上罵人卻拉人私下解決的感覺.....
08/12 00:53, 83F

08/12 00:54, , 84F
很抱歉我必須這麼說,但這話題我願意就此打住
08/12 00:54, 84F

08/12 00:55, , 85F
你想太多了,開始我就說你想為漏打兩字理解成曲解原意,你喜歡
08/12 00:55, 85F

08/12 00:56, , 86F
就好,是這根本不是我的推文要去著墨的地方.
08/12 00:56, 86F

08/12 01:00, , 87F
可是你著墨的地方和我講的不一樣卻又說那是我的意思啊
08/12 01:00, 87F

08/12 01:00, , 88F
你們不要起爭議
08/12 01:00, 88F

08/12 01:01, , 89F
是不是用 "計較" 你會很敏感,改成 "在意" 好不好?
08/12 01:01, 89F

08/12 01:02, , 90F
所以我馬上回推說 你很在意的話 那就把通常加上去啊
08/12 01:02, 90F

08/12 01:04, , 91F
問題重點在於你是不是真的有曲解我的意思,如果有,那不
08/12 01:04, 91F

08/12 01:04, , 92F
請你站內信不是要把大街上罵人的東西私下解決而是別人不想看
08/12 01:04, 92F

08/12 01:05, , 93F
論是"計較"還是"在意"問題都不在我,因為你真的有
08/12 01:05, 93F

08/12 01:07, , 94F
我不想站內信,但我願意就此打住,我講過了,但如果你想繼
08/12 01:07, 94F

08/12 01:08, , 95F
續下去那就在這裡解決,就這樣
08/12 01:08, 95F

08/12 18:50, , 96F
有問題私下解決謝謝
08/12 18:50, 96F
文章代碼(AID): #1PZ6u_XC (FAPL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PZ6u_XC (FAPL)