PTT體育區 / FAPL

[新聞] C羅聘請王牌律師打強姦官司！曾為泰森小李子辯護

看板FAPL作者 (逍遙山水憶秋年)時間7年前 (2018/10/06 14:47), 7年前編輯推噓21(21推 0噓 48→)
留言69則, 21人參與, 7年前最新討論串1/1
C羅聘請王牌律師打強姦官司！曾為泰森小李子辯護 近日，由於涉嫌強姦一事，C羅再次被推向了輿論風風口浪尖。美國的34歲少婦凱薩琳-馬 約爾加稱自己在2009年曾在C羅強姦，如今該案件被美國警方啟動重新調查。而據《馬卡 報》的最新消息稱，C羅已經聘請了著名律師大衛-切斯諾夫為自己辯護。 　　大衛-切斯諾夫是一名非常出色的律師，曾經與“大鯊魚”奧尼爾、邁克-泰森和網球 名將加西亞等知名運動員有過合作，另外，他還幫萊昂納多-迪卡普里奧、帕麗斯-希爾頓 和布魯諾-馬斯等人合作過。 　　面對那些對自己的指控，C羅通過自己的社交網路予以了否認，而C羅現在還有20天的 時間來回應這些指控，因此他也決定聘請這名來自美國的王牌律師來應對這場官司。 　　此外，《馬卡報》還透露，切斯諾夫並不只打算針對那些隊C羅的指控而辯護，他還 準備向另一方索要一筆精神賠償費。 　　（Viernes） http://sports.sina.com.cn/g/seriea/2018-10-06/doc-ifxeuwws1387053.shtml 狄鶯夫婦表示： FIFA19官網撤下C羅代言照片！都是強姦案惹的禍? 　　近日，C羅由於涉嫌強姦一案再次被翻出，讓他的個人形象受到了很大的影響，這種 影響現在也已經擴散到了C羅的一些商業合作之中。 　　在C羅受到強姦指控之後，FIFA19的母公司EA體育便在官網和社交媒體的主頁上刪除 掉了C羅的照片。FIFA19作為EA公司的王牌遊戲，C羅的那張宣傳照片一直都被放在主頁非 常顯眼的位置上，不過近期有C羅出現的那張封面已經被替換掉了。 目前，EA公司並沒有公佈變更照片背後的原因，但該公司在本週三發佈了一份聲明，對C 羅涉嫌強姦一事作出了回應：“我們已經看過了有關指控C羅強姦的報導，我們正在密切 關注此事，我們希望我們的代言運動員和明星能夠按照符合EA價值觀的方式行事。” 　　除了EA公司之外，C羅的另一個重要商業合作夥伴耐克也對此十分關注，他們對“針 對這位足球明星令人不敢的指控深表關注，並會持續密切關注該事的發展”。C羅同耐克 的終身合同價值約10億美元，不過終身合同並非不能終止，此前阿姆斯壯因為服用興奮劑 被剝奪了7次環法冠軍，耐克也在2012年終止了同阿姆斯壯的合作合同。 　　（Viernes） http://sports.sina.com.cn/g/seriea/2018-10-06/doc-ihkvrhps6801289.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1538808473.A.26F.html ※ 編輯: zkow (118.233.93.166), 10/06/2018 14:52:20
推
10/06 14:53, 7年前 , 1F
王牌大律師好看
10/06 14:53, 1F
推
10/06 14:59, 7年前 , 2F
better call Saul
10/06 14:59, 2F
推
10/06 15:57, 7年前 , 3F
10/06 15:57, 3F
推
10/06 16:17, 7年前 , 4F
ea官網團又回來了 這新聞晚了(？
10/06 16:17, 4F
推
10/06 16:30, 7年前 , 5F
古美門：
10/06 16:30, 5F
推
10/06 17:36, 7年前 , 6F
黛真知子出來打
10/06 17:36, 6F
推
10/06 18:07, 7年前 , 7F
水羅：怕.jpeg
10/06 18:07, 7F
推
10/06 18:10, 7年前 , 8F
看來最後大概是無罪了，至少是「無法定罪」
10/06 18:10, 8F
→
10/06 19:06, 7年前 , 9F
定罪本來就可能很小 這是公關戰 問題在會造成多少形象傷害
10/06 19:06, 9F
推
10/06 20:44, 7年前 , 10F
為什麼有人可以鎖文後推文? 可以教我一下嗎?
10/06 20:44, 10F
→
10/06 20:44, 7年前 , 11F
回給某人喔 就是有可能啦 聽過日本鹹豬手事件簿沒
10/06 20:44, 11F
→
10/06 20:45, 7年前 , 12F
一個人好端端地被誣指性侵整個人生毀掉又不是沒聽說過
10/06 20:45, 12F
→
10/06 20:46, 7年前 , 13F
請留意s+m作為禁止回覆的功能不太穩定
10/06 20:46, 13F
→
10/06 20:46, 7年前 , 14F
事後越想越不對勁 先合意性交再拿和解金又不是很少見
10/06 20:46, 14F
→
10/06 20:48, 7年前 , 15F
你可以未審先判說西螺強制肛交 別人當然也可以未審先
10/06 20:48, 15F
→
10/06 20:48, 7年前 , 16F
判女方錢花完了又重掀舊帳
10/06 20:48, 16F
→
10/06 20:48, 7年前 , 17F
你不用那麼義憤填膺啦 反正司法會還其中一方公道
10/06 20:48, 17F
→
10/06 20:49, 7年前 , 18F
我舉梁思惠案是在問你是不是沒未審先判過啦 是不是當
10/06 20:49, 18F
→
10/06 20:49, 7年前 , 19F
時記者講甚麼殺人筆記你也相信了啦
10/06 20:49, 19F
→
10/06 20:51, 7年前 , 20F
你每找一個誣指毀人生的例子我可以找五個被性侵毀人生的例子
10/06 20:51, 20F
推
10/06 20:51, 7年前 , 21F
講例子我倒是對小說辦案那件比較印象深XD
10/06 20:51, 21F
→
10/06 20:52, 7年前 , 22F
所以說人數多的比較贏囉?
10/06 20:52, 22F
→
10/06 20:53, 7年前 , 23F
上一篇人數多的是罵女生要錢的還是罵c羅的多？
10/06 20:53, 23F
→
10/06 20:55, 7年前 , 24F
那就要看個人對於目前本事件過程的主觀看法啊
10/06 20:55, 24F
→
10/06 20:56, 7年前 , 25F
主動向雜誌爆料九年前的已和解案件 這對哪方有利?
10/06 20:56, 25F
→
10/06 20:57, 7年前 , 26F
算了我不說了 浪費時間在這種關我屁事的蠢事
10/06 20:57, 26F
推
10/06 20:57, 7年前 , 27F
先別談C羅了 你聽過哭啼鳥嗎
10/06 20:57, 27F
→
10/06 20:59, 7年前 , 28F
別說甚麼被性侵的是我家人我還會講這麼輕鬆 或是我是
10/06 20:59, 28F
→
10/06 20:59, 7年前 , 29F
你當真認為沒有輿論壓力
10/06 20:59, 29F
→
10/06 20:59, 7年前 , 30F
警方會聽小學老師的話重啟九年前案子告足球天王？
10/06 20:59, 30F
→
10/06 20:59, 7年前 , 31F
沉默的幫兇喔 要公平正義請找檢調法官別訴諸大眾輿論
10/06 20:59, 31F
→
10/06 21:00, 7年前 , 32F
不要轉移戰場...
10/06 21:00, 32F
推
10/06 21:12, 7年前 , 33F
如果要舉發上次和解的約是違法的 那和解金要先吐出來吧??
10/06 21:12, 33F
推
10/06 21:13, 7年前 , 34F
鎖文後推文是手機APP的bug
10/06 21:13, 34F
→
10/06 21:15, 7年前 , 35F
重點是上一次有沒有上過法院
10/06 21:15, 35F
推
10/06 21:17, 7年前 , 36F
ronray怎麼辦 就算在你說的那個事件裡我剛好也不是那群義
10/06 21:17, 36F
→
10/06 21:17, 7年前 , 37F
和團耶 所以呢？而且我什麼時候說過螺老闆強制肛交？我只
10/06 21:17, 37F
→
10/06 21:17, 7年前 , 38F
有提到驗傷單欸 還是整串留言下來，你覺得我回應那些在這
10/06 21:17, 38F
→
10/06 21:17, 7年前 , 39F
種類型的事件中經常出現針對受害者或提告人(尤其是女性)
10/06 21:17, 39F
→
10/06 21:17, 7年前 , 40F
千篇一律的未審先惡意揣度言論，就是給男方定罪？
10/06 21:17, 40F
→
10/06 21:24, 7年前 , 41F
不然要說甚麼你才滿意? 大家一起拉板凳看戲?
10/06 21:24, 41F
→
10/06 21:24, 7年前 , 42F
上放才有人說是製造輿論警方才重新調查 明明就是女方
10/06 21:24, 42F
→
10/06 21:25, 7年前 , 43F
換律師才重新曝光的
10/06 21:25, 43F
→
10/06 21:26, 7年前 , 44F
你對女方這種對外放話有可能是偽造證詞的行為有甚麼看
10/06 21:26, 44F
→
10/06 21:26, 7年前 , 45F
法?
10/06 21:26, 45F
推
10/06 21:26, 7年前 , 46F
貌似戰場轉移到這篇了 樓下開始~置板凳!
10/06 21:26, 46F
→
10/06 21:26, 7年前 , 47F
好啦 我猜猜你想看到的推文應該是
10/06 21:26, 47F
推
10/06 21:27, 7年前 , 48F
兩邊都採取法律手段也試圖訴諸輿論啊 so?
10/06 21:27, 48F
→
10/06 21:27, 7年前 , 49F
"高調推""高調推""高調推""高調推""高調推""高調推"
10/06 21:27, 49F
→
10/06 21:27, 7年前 , 50F
請不要自選立場幫其中一方攻擊對方喔! 不然有人會不開
10/06 21:27, 50F
→
10/06 21:28, 7年前 , 51F
心的!
10/06 21:28, 51F
→
10/06 21:28, 7年前 , 52F
請不要擅自揣測事實真相是甚麼 有人會不高興!
10/06 21:28, 52F
推
10/06 21:30, 7年前 , 53F
不然難道還開心嗎？的確是有那種人啦 還多得很
10/06 21:30, 53F
推
10/06 21:31, 7年前 , 54F
難得尻哥文能連兩篇討論激烈
10/06 21:31, 54F
推
10/06 21:43, 7年前 , 55F
她律師要求再付20萬鎂或上刑事庭 不是要錢是什麼
10/06 21:43, 55F
→
10/06 21:44, 7年前 , 56F
我用jptt試了試 還是不能在鎖文推文耶
10/06 21:44, 56F
→
10/06 21:45, 7年前 , 57F
當初有沒有性侵我不知道 但她目的就是要錢
10/06 21:45, 57F
→
10/06 21:45, 7年前 , 58F
忘了是Mo還是Pitt，反正就是有BUG可以繞過鎖文來推文
10/06 21:45, 58F
→
10/06 21:46, 7年前 , 59F
日旅版被人玩過.....
10/06 21:46, 59F
→
10/06 21:48, 7年前 , 60F
原來是受害苦主XD 辛苦了
10/06 21:48, 60F
→
10/06 22:00, 7年前 , 61F
上刑事庭求償20萬，並不是20萬就和解，請不要自己加或
10/06 22:00, 61F
推
10/06 22:06, 7年前 , 62F
某X不用帶風向了 這邊支持C羅的人遠大於你想像
10/06 22:06, 62F
→
10/06 22:07, 7年前 , 63F
這新聞94告訴大家 南森就是要好好保護自己
10/06 22:07, 63F
→
10/06 22:12, 7年前 , 64F
你基本是在說羅粉太多所以不要幫女生講話，這邏輯要怎麼辯？
10/06 22:12, 64F
推
10/06 22:23, 7年前 , 65F
怪了 為什麼一定要幫那女的講話?
10/06 22:23, 65F
→
10/06 22:24, 7年前 , 66F
SJW是沒別的事好關心?
10/06 22:24, 66F
→
10/06 22:26, 7年前 , 67F
因為很多莫名奇妙的人看了一兩篇報導就肯定那女生是比琪要錢
10/06 22:26, 67F
→
10/06 22:26, 7年前 , 68F
然後暗示一下c羅是有可能性侵的就不高興，這是啥一言堂
10/06 22:26, 68F
→
10/06 22:27, 7年前 , 69F
還咒死女生咧我的天
10/06 22:27, 69F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1Rk5gP9l (FAPL)
FAPL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1Rk5gP9l (FAPL)