PTT體育區 / FAPL

[新聞]國際足聯通牒英超:再不正確使用VAR吊銷執照

看板FAPL作者 (逍遙山水憶秋年)時間6年前 (2020/01/03 19:10), 編輯推噓17(18推 1噓 18→)
留言37則, 24人參與, 6年前最新討論串1/1
國際足聯通牒英超：若再不正確使用VAR 吊銷你執照 　本賽季英超引入了VAR，但在實際應用中，VAR卻引起了巨大的爭議。如今英超的VAR使 用情況，甚至引起了國際足聯的不滿。 　　前天空體育評論員理查-基斯透露：“我聽說FIFA已經給英超下了最後通牒，要求英 超按照規定使用VAR。最糟糕的情況是，英超會被吊銷VAR執照。” 國際足球協會理事會秘書長布魯德認為，VAR的主要作用是用以糾正裁判的錯誤判罰，而 不是用力於一些細節性判罰。如果VAR通過15個角度去重播一次越位，並試圖找到球員越 位的證據，那這明顯不合理。 　本賽季，英超VAR做出過很多爭議判罰，介入時機以及介入的事件，都有巨大爭議。很 顯然，英超如此使用VAR，已經嚴重影響到了比賽的正常秩序。 　　（小九） https://sports.sina.com.cn/g/pl/2020-01-03/doc-iihnzahk1692307.shtml 吊銷44看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1578049839.A.A9A.html
→
01/03 19:15, 6年前 , 1F
應該是要拿來糾正明顯越位 但「明顯」是個伸縮帶...
01/03 19:15, 1F
推
01/03 19:22, 6年前 , 2F
這種東西還可以吊銷的 厲害了FIFA 眼紅英超很久了齁
01/03 19:22, 2F
推
01/03 20:04, 6年前 , 3F
有種吊銷
01/03 20:04, 3F
→
01/03 20:05, 6年前 , 4F
直接取消越位 省時省力又省錢
01/03 20:05, 4F
→
01/03 20:08, 6年前 , 5F
為什麼覺得是英超的暗黑兵法 XDDDD
01/03 20:08, 5F
推
01/03 20:16, 6年前 , 6F
被吊銷不是正爽嗎
01/03 20:16, 6F
推
01/03 21:07, 6年前 , 7F
吊銷後 就剩大英殘判了...什麼？ VAR也是他們判？
01/03 21:07, 7F
推
01/03 22:07, 6年前 , 8F
找山寨廠商創一個VRA就好啦
01/03 22:07, 8F
推
01/03 22:26, 6年前 , 9F
反正都脫歐了
01/03 22:26, 9F
推
01/03 23:09, 6年前 , 10F
怎樣叫明顯？乾脆以後越位與否直接給AI判定
01/03 23:09, 10F
推
01/04 00:08, 6年前 , 11F
明顯的錯誤還要VAR幹嘛
01/04 00:08, 11F
推
01/04 00:38, 6年前 , 12F
越位一公分算不算越位？
01/04 00:38, 12F
推
01/04 00:54, 6年前 , 13F
規則以後改成超過多少才算越位就好啦，看是一個腳掌以
01/04 00:54, 13F
→
01/04 00:54, 6年前 , 14F
上之類的
01/04 00:54, 14F
→
01/04 01:04, 6年前 , 15F
引進鷹眼 指日可待
01/04 01:04, 15F
推
01/04 02:07, 6年前 , 16F
理論上0.01公厘都算越位，但實際上你抓抓看
01/04 02:07, 16F
噓
01/04 03:05, 6年前 , 17F
其實為甚麼不給AI決定越位？
01/04 03:05, 17F
推
01/04 05:37, 6年前 , 18F
FA:計畫通
01/04 05:37, 18F
→
01/04 06:28, 6年前 , 19F
泰吾士報說多家俱樂部聯名要求解僱var負責人
01/04 06:28, 19F
→
01/04 07:35, 6年前 , 20F
以現在技術投影建模讓AI判斷越位是辦得到的,只是有人肯做嗎?
01/04 07:35, 20F
推
01/04 07:39, 6年前 , 21F
英超特產：體毛越位
01/04 07:39, 21F
推
01/04 09:06, 6年前 , 22F
體毛越位最大問題是很可能根本沒越位 只是因為攝影機
01/04 09:06, 22F
→
01/04 09:06, 6年前 , 23F
幀數限制沒辦法完美弄出傳球瞬間的位置有誤差
01/04 09:06, 23F
推
01/04 09:12, 6年前 , 24F
體毛越位當然還是越位 進球當然不算 規則就是這樣
01/04 09:12, 24F
→
01/04 09:13, 6年前 , 25F
但重點是VAR設立的宗旨 是糾正場上發生狀況 但裁判卻未
01/04 09:13, 25F
→
01/04 09:13, 6年前 , 26F
看到或誤判 而由科技進來做適當輔助
01/04 09:13, 26F
→
01/04 09:14, 6年前 , 27F
抓體毛越位 至少以目前的VAR的設立目的而言是不當介入
01/04 09:14, 27F
→
01/04 09:14, 6年前 , 28F
這是兩個層次的問題
01/04 09:14, 28F
→
01/04 09:18, 6年前 , 29F
不過其實可以考慮一下學習棒球的做法 每一場比賽
01/04 09:18, 29F
→
01/04 09:19, 6年前 , 30F
雙方教練各有一次提出越位挑戰的權力
01/04 09:19, 30F
→
01/04 09:19, 6年前 , 31F
這倒是一個可行的方向 VAR不要主動抓體毛越位
01/04 09:19, 31F
→
01/04 09:20, 6年前 , 32F
但教練可以提出挑戰 這倒是比較有點意義
01/04 09:20, 32F
→
01/04 11:12, 6年前 , 33F
足球沒辦法給裁判之外的人喊停比賽的權利吧
01/04 11:12, 33F
推
01/04 12:25, 6年前 , 34F
而且現在的做法是往前檢查好幾動 其中一個體毛進球就沒
01/04 12:25, 34F
→
01/04 12:25, 6年前 , 35F
了
01/04 12:25, 35F
推
01/04 15:59, 6年前 , 36F
試著翻譯一下：我乾兒子以後要用的招式，英超不准先玩爛！
01/04 15:59, 36F
推
01/06 13:12, 6年前 , 37F
陣痛期而已，以後遲早會變成像鷹眼那樣
01/06 13:12, 37F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1U3o4lgQ (FAPL)
FAPL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1U3o4lgQ (FAPL)