PTT體育區 / FAPL

[討論] 公務員兼任球評遭罰20萬 交警石明謹4點回

看板FAPL作者 (心理學潮流哥)時間2年前 (2021/07/22 09:43), 編輯推噓45(46推 1噓 41→)
留言88則, 42人參與, 2年前最新討論串1/1
先承認沒有英超點 2021-07-21 19:39 聯合報 記者李隆揆／台北即時報導 https://reurl.cc/zeEz5Q 台北市萬華分局交通分隊警員石明謹因勤餘擔任足球球評、足協紀律委員，先前遭北市府 依違反公務員不得兼任業務規定送辦，懲戒法院今判其降1級改敘，併罰款20萬元，石明謹 今晚簡短表示，他一審未有言詞辯論、無法詳細說明，將與律師團討論並上訴。 懲戒法院判決今天下午出爐，石明謹正在愛爾達電視台轉播足球賽事，他在晚上7時許休息 時間抽空回應。首先是一審他沒有言詞辯論，法官只能看書面資料判斷，他將與律師團討 論並上訴；第二是8年擔任190次球評，換算1個月不到2次，不認為這是具有「經常性」的 業務；第三是283萬餘元的報酬，收入多寡跟有沒有違法是兩回事，「我有這個價碼不代表 違法」。 最後關於民眾觀感問題，石明謹說，回首過去十年擔任球評和教練，在時值近日社會各界 專注奧運會、對台灣體壇有些失望的今天，「不敢說有貢獻，但我無愧於公職，敢說『石 明謹』三個字講出去，帶給民眾的絕對不是對公務人員有任何不良觀感」。 懲戒法院指出，公務員服務法規定，公務員除法令所規定外，不得兼任他向公職或業務， 石明謹在愛爾達電視台擔任球評，2011年至2018間出席190次，共領283萬3850元報酬，已 屬「業務」。 公務員服務法明定「公務員兼任非以營利為目的之事業或團體之職務，受有報酬者，應經 服務機關許可」。依據足球協會的章程及移送機關提出的該協會函文，該協會是於內政部 登記立案的非以營利為目的之社會團體。 公懲會認定石明謹未經服務機關許可，擔任協會常設司法機構「紀律委員會委員」，2019 年至今年5月18日已出席5次，共領5400元，實際上已領了報酬，不因領款名目而異，違反 公務員服務法規定。 懲戒法院認為，公務員服務法的規定目的是要讓公務員一人一職，專心從事公務，避免影 響本職工作，以達成公務員忠心執行職務的目的；石明謹的違法行為足讓民眾有公務員不 專心公務、政府機關公務紀律鬆散的不良觀感，已損害政府信譽，有懲戒必要，判降1級改 敘，併罰款20萬元 ---- Sent from BePTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1626918192.A.000.html
推
07/22 09:44, 2年前 , 1F
他怎麼一直被弄呀 偶爾當個球評不至於影響工作吧
07/22 09:44, 1F
推
07/22 09:50, 2年前 , 2F
,這就是上次被弄得那次吧
07/22 09:50, 2F
推
07/22 10:12, 2年前 , 3F
公務員要長期兼職還是把內部流程走完比較安全
07/22 10:12, 3F
推
07/22 10:27, 2年前 , 4F
熱心民眾檢舉
07/22 10:27, 4F
推
07/22 10:29, 2年前 , 5F
給個機會，我想做球評
07/22 10:29, 5F
→
07/22 10:29, 2年前 , 6F
不好意思，我是個警察
07/22 10:29, 6F
→
07/22 10:31, 2年前 , 7F
雖然看起來合理 不過民眾對公務員的不良觀感也不是他
07/22 10:31, 7F
→
07/22 10:31, 2年前 , 8F
造成的就是了 w
07/22 10:31, 8F
推
07/22 11:22, 2年前 , 9F
方丈為人很小心眼的
07/22 11:22, 9F
推
07/22 11:23, 2年前 , 10F
對唔住，我係差人！ 哈哈
07/22 11:23, 10F
推
07/22 11:41, 2年前 , 11F
感覺是在網路上東講西講被針對了
07/22 11:41, 11F
推
07/22 12:16, 2年前 , 12F
07/22 12:16, 12F
推
07/22 12:20, 2年前 , 13F
覺青的靈魂當警察會非常幸苦
07/22 12:20, 13F
推
07/22 12:22, 2年前 , 14F
顆顆
07/22 12:22, 14F
推
07/22 12:22, 2年前 , 15F
國外警察都能當裁判了 台灣當個球評會出事 可憐
07/22 12:22, 15F
推
07/22 12:28, 2年前 , 16F
這個法真的很有事
07/22 12:28, 16F
推
07/22 12:32, 2年前 , 17F
想必是得罪某市長
07/22 12:32, 17F
推
07/22 12:47, 2年前 , 18F
得罪了方丈哪有好下場，講話講太白，方丈支持者不開心了
07/22 12:47, 18F
噓
07/22 13:02, 2年前 , 19F
政府腦殘
07/22 13:02, 19F
推
07/22 13:18, 2年前 , 20F
不就是某位心眼比馬眼還小的市長.....
07/22 13:18, 20F
推
07/22 13:42, 2年前 , 21F
加油
07/22 13:42, 21F
→
07/22 13:46, 2年前 , 22F
他機關有簽准
07/22 13:46, 22F
推
07/22 14:26, 2年前 , 23F
左盃那個是被熱心民眾檢舉跟市長無關，至於熱心民眾
07/22 14:26, 23F
→
07/22 14:26, 2年前 , 24F
是誰相信大家都有底
07/22 14:26, 24F
→
07/22 14:32, 2年前 , 25F
方便講一下熱心民眾的八卦嗎？我認真不知道
07/22 14:32, 25F
→
07/22 14:42, 2年前 , 26F
就左盃從2010年開始就陸續被人檢舉違法兼職
07/22 14:42, 26F
推
07/22 14:48, 2年前 , 27F
一般人偷偷兼職沒人知道就算了 左盃這個一直上電視
07/22 14:48, 27F
推
07/22 14:55, 2年前 , 28F
就真的有違法阿 只是這條法訂得有點莫名
07/22 14:55, 28F
→
07/22 14:57, 2年前 , 29F
原來2010就有覺青愛嘴的市長了啊 ~ 說到心眼小 有人比
07/22 14:57, 29F
→
07/22 14:57, 2年前 , 30F
聖上到處查水表心眼還小嗎~
07/22 14:57, 30F
→
07/22 15:28, 2年前 , 31F
他之前被檢舉都沒成立吧 並沒有違法喔
07/22 15:28, 31F
推
07/22 15:36, 2年前 , 32F
令人不開心的新聞
07/22 15:36, 32F
→
07/22 16:05, 2年前 , 33F
懲戒法院是司法院轄下 既然都判了就只能申訴吧
07/22 16:05, 33F
推
07/22 16:12, 2年前 , 34F
他被弄主要還是因為政治立場跟擔任意見領袖的關係吧
07/22 16:12, 34F
推
07/22 16:17, 2年前 , 35F
左盃現在正在播球XDD
07/22 16:17, 35F
推
07/22 16:26, 2年前 , 36F
違法？ 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
07/22 16:26, 36F
推
07/22 16:54, 2年前 , 37F
法院現在換人開了？
07/22 16:54, 37F
→
07/22 17:45, 2年前 , 38F
哪個聖上查人水表了？某樓說來聽聽？？
07/22 17:45, 38F
推
07/22 18:49, 2年前 , 39F
2年出席5次領5400元，罰款20萬元。嗯，比例原則？
07/22 18:49, 39F
→
07/22 18:50, 2年前 , 40F
罰他的還有足球協會那個。領5400元叫做違法。
07/22 18:50, 40F
→
07/22 18:50, 2年前 , 41F
然後擔任球評的部份是有許可的。
07/22 18:50, 41F
→
07/22 18:51, 2年前 , 42F
這個新聞是把兩件事混在一起罰。
07/22 18:51, 42F
推
07/22 19:00, 2年前 , 43F
上訴吧 一堆時數比他更多的都不算兼職了 又沒領固定薪水
07/22 19:00, 43F
→
07/22 19:02, 2年前 , 44F
很多人不清楚兼職定義 法院都搞不清楚就有點扯了
07/22 19:02, 44F
推
07/22 19:07, 2年前 , 45F
10年前被檢舉到現在為什麼都不成案 因為明白人都知道 這個
07/22 19:07, 45F
→
07/22 19:08, 2年前 , 46F
就是典型的濫訴 最後一定是不成立 浪費資源傷人形象而已
07/22 19:08, 46F
→
07/22 21:07, 2年前 , 47F
為什麼不乾脆辭職專任球評啊
07/22 21:07, 47F
推
07/22 21:28, 2年前 , 48F
有穩定正職為什麼要辭職
07/22 21:28, 48F
→
07/22 21:32, 2年前 , 49F
當8年球評只有280萬 怎麼正職==
07/22 21:32, 49F
推
07/22 21:37, 2年前 , 50F
補充kay00503，去年他被告時就說任職機關已經核准，但是
07/22 21:37, 50F
→
07/22 21:39, 2年前 , 51F
更上級機關那時才說任職機關有疑問時應該再往上陳。但我
07/22 21:39, 51F
→
07/22 21:39, 2年前 , 52F
不記得任職機關當時有沒有疑問。
07/22 21:39, 52F
推
07/22 21:41, 2年前 , 53F
台灣目前沒有專職的足球球評吧XD 就是養不起 主播大多跨的
07/22 21:41, 53F
推
07/22 21:57, 2年前 , 54F
台灣公務員薪水就那樣又不給兼職zz
07/22 21:57, 54F
推
07/22 23:40, 2年前 , 55F
沒有不給兼職 只是要主管機關同意
07/22 23:40, 55F
→
07/22 23:40, 2年前 , 56F
兼職一定要先報備獲得許可才行
07/22 23:40, 56F
→
07/22 23:40, 2年前 , 57F
包括你在國立大學工作要去私校兼課也要先報備
07/22 23:40, 57F
→
07/22 23:41, 2年前 , 58F
不然就算違法兼職
07/22 23:41, 58F
→
07/22 23:42, 2年前 , 59F
至於所謂不固定時間薪資的兼職 可以參考管中閔案
07/22 23:42, 59F
→
07/22 23:44, 2年前 , 60F
2019年管中閔被彈劾跟申誡的主因是他幫壹週刊不定期
07/22 23:44, 60F
→
07/22 23:44, 2年前 , 61F
寫社論 一年稿酬高達56萬
07/22 23:44, 61F
推
07/23 00:32, 2年前 , 62F
左盃的顏色這麼鮮明 可以說是當今聖上的先鋒 結果被捅
07/23 00:32, 62F
→
07/23 00:33, 2年前 , 63F
看來聖上不愛這樣的人啊 側翼還是要有覺悟的 哈哈哈哈
07/23 00:33, 63F
推
07/23 01:24, 2年前 , 64F
還在那邊聖上 你是活在西元幾年啊？
07/23 01:24, 64F
推
07/23 01:29, 2年前 , 65F
車馬費不是酬勞啊，跟管中閔的稿酬完全是兩回事
07/23 01:29, 65F
推
07/23 02:01, 2年前 , 66F
球評邀約大多都是elta貢獻的，要摸頭直接摸elta就好
07/23 02:01, 66F
→
07/23 02:12, 2年前 , 67F
他是被北市警察局桶，才不是被聖上桶
07/23 02:12, 67F
→
07/23 02:13, 2年前 , 68F
4%連主管機關都認不清楚，笑死
07/23 02:13, 68F
推
07/23 02:19, 2年前 , 69F
熱心民眾應該是同事或長官不會是同業或球迷，羨慕人家有
07/23 02:19, 69F
→
07/23 02:19, 2年前 , 70F
車馬費賺，不然台灣球評沒幾個，一堆比賽播報又在深夜..
07/23 02:19, 70F
推
07/23 07:40, 2年前 , 71F
判決的是司法院的懲戒法院 跟總統或市長都無關 政治魔人滾
07/23 07:40, 71F
推
07/23 08:06, 2年前 , 72F
說車馬費不算報酬的可以參考高雄市國稅局的案子
07/23 08:06, 72F
→
07/23 08:06, 2年前 , 73F
判決中電視節目的來賓車馬費屬於所得報酬(50)
07/23 08:06, 73F
→
07/23 08:07, 2年前 , 74F
無論他的名義是來賓費 車馬費 報酬都一樣
07/23 08:07, 74F
→
07/23 08:10, 2年前 , 75F
李姓誤站
07/23 08:10, 75F
推
07/23 08:12, 2年前 , 76F
說到底只要民眾有人檢舉這案子都得辦
07/23 08:12, 76F
→
07/23 08:13, 2年前 , 77F
你說上頭誰誰誰要搞人 最多也是只能走檢舉這邊
07/23 08:13, 77F
→
07/23 08:13, 2年前 , 78F
後面都是司法體系的事了
07/23 08:13, 78F
→
07/23 08:35, 2年前 , 79F
怎麼會有人覺得台灣的司法超然獨立啊 真菜
07/23 08:35, 79F
推
07/23 09:02, 2年前 , 80F
看到左盃的新聞讓我想到詹俊在微博寫的一則故事
07/23 09:02, 80F
→
07/23 09:02, 2年前 , 81F
07/23 09:02, 81F
推
07/23 11:18, 2年前 , 82F
俊鴿！是俊鴿！！
07/23 11:18, 82F
→
07/23 12:15, 2年前 , 83F
其實就看覺得這法是不是惡法阿 是惡法就看要不要修掉
07/23 12:15, 83F
→
07/23 12:16, 2年前 , 84F
不然現階段就是違法
07/23 12:16, 84F
推
07/23 12:44, 2年前 , 85F
罰這個真沒意義
07/23 12:44, 85F
推
07/23 16:36, 2年前 , 86F
還以為是幾年前的灑花轉圈
07/23 16:36, 86F
→
07/24 06:14, 2年前 , 87F
再幫黨多轉貼點懶人包 看會不會逆轉
07/24 06:14, 87F
推
07/24 15:54, 2年前 , 88F
弄左盃的人多的是啦，不知道那些人有沒有活得比較久
07/24 15:54, 88F
‣ 更多 PSY5566 的文章
文章代碼(AID): #1W-Cqm00 (FAPL)
FAPL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 PSY5566 的文章
文章代碼(AID): #1W-Cqm00 (FAPL)