Re: [閒聊] 嘎?φ(._. )>

看板FAPL作者 (工口)時間3年前 (2021/07/22 12:45), 編輯推噓6(602)
留言8則, 7人參與, 3年前最新討論串1213/1447 (看更多)
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2106110 過度開發 英國利物浦歷史港濱從世界遺產名單除名 時間:2021-07-21 20:43新聞引據:採訪、法新社撰稿編輯:張雅涵 聯合國教科文組織(UNESCO)今天(21日)以些微多出的所需票數通過表決,將英國利物浦 (Liverpool)港濱從其世界遺產名單中刪除,理由是對過度開發的擔憂,包括在該地興建 一座新足球場的計劃。 在由中國主持的委員會會談中,13名代表投票贊成該提議,5名代表反對;根據教科文組 織規定,要將一地從世界遺產名錄除名,須得到至少三分之二票數支持,今天的表決結果 僅比此項規定多出1票。 聯合國教科文組織世界遺產委員會主席田學軍宣布,「這意味著,利物浦海洋商業城市 (Liverpool Maritime Mercantile City)位址將從世界遺產名錄中刪除。」 這是繼阿曼阿拉伯羚羊保護區(Arabian Oryx Sanctuary)和德國易北河谷(Dresdner Elbtal)之後,聯合國教科文組織第三次將一地自世界遺產名錄除名。在針對利物浦的這 項投票前,該組織委員會進行了為期2天的討論,過程中展現世界各地城市在保存歷史與 向前發展之間的緊張拉扯。 利物浦市長羅塞漢(Steve Rotherham)說,這是「世界另一端」的官員採取的「倒退一步 」。 羅塞漢表示,「像利物浦這樣的地方,不應該在保持遺產地位,或讓老舊社區再生,以帶 來大量工作和機會之間,做出二選一的抉擇。」 英國政府表示,對這項決定「極為失望」。 一名政府發言人說,英國政府認為「有鑒於利物浦這些擁有悠久歷史的碼頭具重要地位, 以及整個城市在歷史中的角色,利物浦仍然值得被列為世界遺產。」 但聯合國教科文組織代表指出,利物浦包含興建高聳建築的再開發計劃,將「不可逆轉地 破壞」這個英格蘭西北部港口的歷史遺產。 為教科文組織針對世界遺產提供建議的「國際文化紀念物與歷史場所委員會」 (International Council on Monuments and Sites)表示,先前曾「一再要求」英國政府 ,對利物浦的未來做出更有力的保證。 該委員會說,英格蘭足球超級聯賽勁旅埃佛頓足球俱樂部(Everton)的新球場興建計畫, 先前未諮詢公共意見就獲得政府批准,這是「違背聯合國教科文組織目標的最新一例重大 開發計畫。」 「利物浦海洋商業城市」在2004年被登錄入世界文化遺產,範圍包括碼頭頂(Pier Head) 、阿爾伯特碼頭 (Albert Dock)和威廉布朗大街(William Brown Street)等著名地標的數 個街區。 == 有點可惜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.128.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1626929111.A.54A.html

07/22 12:53, 3年前 , 1F
令我噗 碼頭下船的時候 還我去接他的呢
07/22 12:53, 1F

07/22 13:25, 3年前 , 2F
他都叫他康橋,我叫他檢橋
07/22 13:25, 2F

07/22 13:47, 3年前 , 3F
Everton 1-0 Liverpool
07/22 13:47, 3F

07/22 14:29, 3年前 , 4F
靴子都是尿尿
07/22 14:29, 4F

07/23 06:38, 3年前 , 5F
樓上都是李立群李國修粉絲嗎 XD
07/23 06:38, 5F

07/23 06:39, 3年前 , 6F
我都叫他 小摩
07/23 06:39, 6F

07/23 13:11, 3年前 , 7F
我大高雄自從偉人選上以後就自動列為世界遺產 嫩!
07/23 13:11, 7F

07/24 16:35, 3年前 , 8F
他寫的東西能叫詩嘛
07/24 16:35, 8F
文章代碼(AID): #1W-FVNLA (FAPL)
文章代碼(AID): #1W-FVNLA (FAPL)