Re: [閒聊] 嘎?φ(._. )>

看板FAPL作者 (工口)時間2周前 (), 編輯推噓6(602)
留言8則, 7人參與, 1周前最新討論串1213/1218 (看更多)
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2106110 過度開發 英國利物浦歷史港濱從世界遺產名單除名 時間:2021-07-21 20:43新聞引據:採訪、法新社撰稿編輯:張雅涵 聯合國教科文組織(UNESCO)今天(21日)以些微多出的所需票數通過表決,將英國利物浦 (Liverpool)港濱從其世界遺產名單中刪除,理由是對過度開發的擔憂,包括在該地興建一座新足球場的計劃。 在由中國主持的委員會會談中,13名代表投票贊成該提議,5名代表反對;根據教科文組織規定,要將一地從世界遺產名錄除名,須得到至少三分之二票數支持,今天的表決結果僅比此項規定多出1票。 聯合國教科文組織世界遺產委員會主席田學軍宣布,「這意味著,利物浦海洋商業城市 (Liverpool Maritime Mercantile City)位址將從世界遺產名錄中刪除。」 這是繼阿曼阿拉伯羚羊保護區(Arabian Oryx Sanctuary)和德國易北河谷(Dresdner Elbtal)之後,聯合國教科文組織第三次將一地自世界遺產名錄除名。在針對利物浦的這項投票前,該組織委員會進行了為期2天的討論,過程中展現世界各地城市在保存歷史與向前發展之間的緊張拉扯。 利物浦市長羅塞漢(Steve Rotherham)說,這是「世界另一端」的官員採取的「倒退一步」。 羅塞漢表示,「像利物浦這樣的地方,不應該在保持遺產地位,或讓老舊社區再生,以帶來大量工作和機會之間,做出二選一的抉擇。」 英國政府表示,對這項決定「極為失望」。 一名政府發言人說,英國政府認為「有鑒於利物浦這些擁有悠久歷史的碼頭具重要地位,以及整個城市在歷史中的角色,利物浦仍然值得被列為世界遺產。」 但聯合國教科文組織代表指出,利物浦包含興建高聳建築的再開發計劃,將「不可逆轉地破壞」這個英格蘭西北部港口的歷史遺產。 為教科文組織針對世界遺產提供建議的「國際文化紀念物與歷史場所委員會」 (International Council on Monuments and Sites)表示,先前曾「一再要求」英國政府,對利物浦的未來做出更有力的保證。 該委員會說,英格蘭足球超級聯賽勁旅埃佛頓足球俱樂部(Everton)的新球場興建計畫,先前未諮詢公共意見就獲得政府批准,這是「違背聯合國教科文組織目標的最新一例重大開發計畫。」 「利物浦海洋商業城市」在2004年被登錄入世界文化遺產,範圍包括碼頭頂(Pier Head)、阿爾伯特碼頭 (Albert Dock)和威廉布朗大街(William Brown Street)等著名地標的數個街區。 == 有點可惜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.128.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1626929111.A.54A.html

07/22 12:53, 2周前 , 1F
令我噗 碼頭下船的時候 還我去接他的呢
07/22 12:53, 1F

07/22 13:25, 2周前 , 2F
他都叫他康橋,我叫他檢橋
07/22 13:25, 2F

07/22 13:47, 2周前 , 3F
Everton 1-0 Liverpool
07/22 13:47, 3F

07/22 14:29, 2周前 , 4F
靴子都是尿尿
07/22 14:29, 4F

07/23 06:38, 1周前 , 5F
樓上都是李立群李國修粉絲嗎 XD
07/23 06:38, 5F

07/23 06:39, 1周前 , 6F
我都叫他 小摩
07/23 06:39, 6F

07/23 13:11, 1周前 , 7F
我大高雄自從偉人選上以後就自動列為世界遺產 嫩!
07/23 13:11, 7F

07/24 16:35, 1周前 , 8F
他寫的東西能叫詩嘛
07/24 16:35, 8F
文章代碼(AID): #1W-FVNLA (FAPL)
文章代碼(AID): #1W-FVNLA (FAPL)