PTT體育區 / FAPL

[新聞] 歐足聯反對兩年一屆世界盃 損失高達30億歐

看板FAPL作者 (逍遙山水憶秋年)時間4年前 (2021/10/20 16:21), 編輯推噓15(16推 1噓 132→)
留言149則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
歐足聯反對兩年一屆世界盃 損失會高達30億歐元 　　直播吧10月20日訊 來自西班牙媒體《世界報》的報道稱，國際足聯計劃的每兩年一 次世界盃，若最終成行，將會帶給歐足聯總計30億歐元的損失。 　　世界報表示這是國際足聯主席因凡蒂諾提出賽制改革的潛在影響，所以歐足聯主席切 費林和國際足聯高層之間出現了新的衝突。 　　事實上，歐足聯已經多次否定國際足聯提議的每兩年一次世界盃。歐足聯認為這樣的 改制提議會損害所有現有的賽事，並且降低賽事自身的價值。歐足聯將會繼續反對的計劃 ，直到普通共識佔據上風並且最終FIFA放棄計劃。 　　歐足聯在今年9月份委託一家機構進行評估，來量化國際比賽對歐洲足球的潛在影響 。若世界盃改制成兩年一屆以及誕生的新賽程，預計歐足聯在四年內將會損失高達30億歐 元。 https://sports.sina.com.cn/g/pl/2021-10-20/doc-iktzqtyu2473923.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1634718117.A.E8A.html
推
10/20 17:41, 4年前 , 1F
防疫疲勞、審美疲勞，世足疲勞
10/20 17:41, 1F
推
10/20 20:15, 4年前 , 2F
凡是歐足總反對的都該大力支持lol
10/20 20:15, 2F
推
10/20 20:46, 4年前 , 3F
建議半年一次
10/20 20:46, 3F
→
10/20 20:47, 4年前 , 4F
然後聯賽取消 只比國際賽
10/20 20:47, 4F
推
10/20 20:49, 4年前 , 5F
不如歐冠一年辦兩次
10/20 20:49, 5F
推
10/20 22:15, 4年前 , 6F
有新競爭者就損失 不正表示UEFA純靠壟斷賺錢 沒有競爭力
10/20 22:15, 6F
→
10/20 22:39, 4年前 , 7F
看到有人平常說要保護球員，結果現在只是為了要反
10/20 22:39, 7F
→
10/20 22:39, 4年前 , 8F
歐足聯所以支持兩年一屆世界盃，好哦
10/20 22:39, 8F
推
10/20 22:54, 4年前 , 9F
笑死，溫格早就說會改制會前賽，讓球員減輕負擔，是不
10/20 22:54, 9F
→
10/20 22:54, 4年前 , 10F
會去google嗎？而且兩年一屆讓球員本人覺得太頻繁的話
10/20 22:54, 10F
→
10/20 22:54, 4年前 , 11F
，球員自己可以選擇跳屆參加啊，哪裡沒有保護球員了？
10/20 22:54, 11F
→
10/20 22:59, 4年前 , 12F
有人自己對號入座，那我倒要問問，再怎麼改制你不是
10/20 22:59, 12F
→
10/20 22:59, 4年前 , 13F
還要踢資格賽，哪可能比完全不踢來得少？
10/20 22:59, 13F
→
10/20 23:00, 4年前 , 14F
兩年一屆世界盃的話，就不會有卡卡那種帶傷硬上，或者
10/20 23:00, 14F
→
10/20 23:00, 4年前 , 15F
像蘇牙急著切半月板，因為錯過四年一屆搞不好就沒有下
10/20 23:00, 15F
→
10/20 23:00, 4年前 , 16F
次，對球員來說選項變多，自由度更寬廣，哪裡沒保護球
10/20 23:00, 16F
→
10/20 23:00, 4年前 , 17F
員了？說出個道理來聽聽看唄？
10/20 23:00, 17F
→
10/20 23:00, 4年前 , 18F
不是說我你是說誰？指名道姓個ID出來看看啊？
10/20 23:00, 18F
→
10/20 23:01, 4年前 , 19F
除非各國聯賽配合減少比賽，不然肯定比現在負擔更多
10/20 23:01, 19F
→
10/20 23:01, 4年前 , 20F
，而且溫格的說法你能保證百分百實現？
10/20 23:01, 20F
→
10/20 23:02, 4年前 , 21F
有人是不是忘記現在還有歐洲國家杯跟美洲杯穿插在中間
10/20 23:02, 21F
→
10/20 23:02, 4年前 , 22F
？就是直接取代不然咧？
10/20 23:02, 22F
→
10/20 23:02, 4年前 , 23F
你的肯定算出個數字來聽聽看，不要只會沒有根據的鐵口
10/20 23:02, 23F
→
10/20 23:02, 4年前 , 24F
直斷，空口說白話！
10/20 23:02, 24F
→
10/20 23:03, 4年前 , 25F
現實來講除非有傷或是明星頭牌，不然選人都嘛是足
10/20 23:03, 25F
→
10/20 23:03, 4年前 , 26F
協和教練說了算，球員當然可以選擇不打，教練也能以
10/20 23:03, 26F
→
10/20 23:03, 4年前 , 27F
後不選他
10/20 23:03, 27F
→
10/20 23:04, 4年前 , 28F
笑死，因為有實力的球員選擇一屆不打，以後就不選他，
10/20 23:04, 28F
→
10/20 23:04, 4年前 , 29F
全世界沒有教練蠢到這種地步啦lol
10/20 23:04, 29F
→
10/20 23:04, 4年前 , 30F
FIFA哪可能讓世界盃直接取代歐洲盃和美洲盃？當然是
10/20 23:04, 30F
→
10/20 23:04, 4年前 , 31F
大家一起踢啊
10/20 23:04, 31F
→
10/20 23:05, 4年前 , 32F
歐洲杯跟美洲杯變成沒人要踢啦lol
10/20 23:05, 32F
→
10/20 23:05, 4年前 , 33F
你自己講一大堆就算了我也沒看你拿個什麼數據，更別
10/20 23:05, 33F
→
10/20 23:05, 4年前 , 34F
提你自己對號入座
10/20 23:05, 34F
→
10/20 23:06, 4年前 , 35F
不然本篇的切費林是在靠北什麼，沒看內文直接嗆人，笑
10/20 23:06, 35F
→
10/20 23:06, 4年前 , 36F
死lol
10/20 23:06, 36F
→
10/20 23:06, 4年前 , 37F
原來現在今年那些踢歐洲盃和美洲盃的人你都知道人家
10/20 23:06, 37F
→
10/20 23:06, 4年前 , 38F
不想踢喔，厲害
10/20 23:06, 38F
噓
10/20 23:11, 4年前 , 39F
FIFA表示，從原來非大賽年的50天10場國際比賽，縮減成
10/20 23:11, 39F
還有 70 則推文
→
10/20 23:44, 4年前 , 110F
我有FIFA提出來的草案當相罵本，你有甚麼東西啊？
10/20 23:44, 110F
→
10/20 23:52, 4年前 , 111F
你特別講了一大堆，但說法一樣是FIFA自己的說法，
10/20 23:52, 111F
→
10/20 23:52, 4年前 , 112F
而且你自己也說你護航成這樣的目的是想UEFA吃鱉罷了
10/20 23:52, 112F
→
10/20 23:52, 4年前 , 113F
。
10/20 23:52, 113F
→
10/20 23:52, 4年前 , 114F
而且我也沒看過哪個球員出來贊成說兩年一屆世界盃
10/20 23:52, 114F
→
10/20 23:52, 4年前 , 115F
讓他負擔減輕了
10/20 23:52, 115F
推
10/20 23:57, 4年前 , 116F
兩年一屆世界盃跟歐超聯都是好主意，幹死歐足聯是附加
10/20 23:57, 116F
→
10/20 23:57, 4年前 , 117F
價值，讓這些寄生蟲沒蛋糕吃我就爽啦!!!
10/20 23:57, 117F
→
10/20 23:58, 4年前 , 118F
正常人不去聽FIFA的改革草案，難道要聽PTT鄉民Marchel
10/20 23:58, 118F
→
10/20 23:58, 4年前 , 119F
Katon的一句鐵口直斷「不然肯定比現在負擔更多」嗎？
10/20 23:58, 119F
→
10/20 23:59, 4年前 , 120F
負擔減輕跟奪冠機率翻倍這種理所當然的邏輯有甚麼好特
10/20 23:59, 120F
→
10/20 23:59, 4年前 , 121F
別拿出來講的XDDDDDD
10/20 23:59, 121F
→
10/21 00:00, 4年前 , 122F
你不用那麼急著指名道姓，世界上反對兩年一屆的人多
10/21 00:00, 122F
→
10/21 00:00, 4年前 , 123F
得去
10/21 00:00, 123F
→
10/21 00:00, 4年前 , 124F
多的是那應該根據很好找啊，怎麼看你都沒有耶？
10/21 00:00, 124F
→
10/21 00:01, 4年前 , 125F
歐足聯和奧委會的反對理由也是有球員健康問題
10/21 00:01, 125F
→
10/21 00:01, 4年前 , 126F
「不然肯定比現在負擔更多」
10/21 00:01, 126F
→
10/21 00:01, 4年前 , 127F
算出增加多少負擔很難嗎？
10/21 00:01, 127F
→
10/21 00:01, 4年前 , 128F
前德國球星拉姆也有公開反對
10/21 00:01, 128F
→
10/21 00:02, 4年前 , 129F
拉姆的理由更是蠢到爆，甚麼給民眾4年的冠軍榮耀享受
10/21 00:02, 129F
→
10/21 00:02, 4年前 , 130F
他自己奪冠了才會這樣說，其他國家寧願多一點拿到冠軍
10/21 00:02, 130F
→
10/21 00:02, 4年前 , 131F
的機會。
10/21 00:02, 131F
→
10/21 00:03, 4年前 , 132F
瓜迪奧拉，克洛普也反對
10/21 00:03, 132F
→
10/21 00:04, 4年前 , 133F
今天他沒奪冠的話，當然是希望兩年後就有在挑戰世界杯
10/21 00:04, 133F
→
10/21 00:04, 4年前 , 134F
的機會，有夠傲慢的勝利者論點。
10/21 00:04, 134F
→
10/21 00:05, 4年前 , 135F
「不然肯定比現在負擔更多」
10/21 00:05, 135F
→
10/21 00:05, 4年前 , 136F
到底猴年馬月才能算出增加多少負擔啊？
10/21 00:05, 136F
→
10/21 00:06, 4年前 , 137F
我是沒興趣一個一個反對者挑出來給你為了打歐足總
10/21 00:06, 137F
→
10/21 00:06, 4年前 , 138F
的私怨同時護航FIFA方案而各種挑毛病，你就自便吧
10/21 00:06, 138F
→
10/21 00:06, 4年前 , 139F
提不出個關鍵反對點，就只能說OOO跟XXX也反對，笑死
10/21 00:06, 139F
→
10/21 00:07, 4年前 , 140F
自己提出來的論點拿不出根據就要閃囉？
10/21 00:07, 140F
→
10/21 00:08, 4年前 , 141F
我看不起FIFA給南非巴西俄羅斯卡達這種垃圾國家辦世界
10/21 00:08, 141F
→
10/21 00:08, 4年前 , 142F
盃裙帶政商發大財國債全民揹的爛行為，但是兩年一屆世
10/21 00:08, 142F
→
10/21 00:09, 4年前 , 143F
界盃絕對是好主意，不必硬扯我護航FIFA。
10/21 00:09, 143F
→
10/21 00:10, 4年前 , 144F
「不然肯定比現在負擔更多」
10/21 00:10, 144F
→
10/21 00:10, 4年前 , 145F
鐵口直斷說的好痛快，結果被追問增加多少負擔就跳針別
10/21 00:10, 145F
→
10/21 00:11, 4年前 , 146F
挑人家的毛病，這種爛嘴砲就省省吧zzzzz
10/21 00:11, 146F
推
10/21 01:43, 4年前 , 147F
φ(._. )> 先簽再說
10/21 01:43, 147F
→
10/21 12:21, 4年前 , 148F
你們可以私訊 不需要再公開版面這樣
10/21 12:21, 148F
推
10/21 12:29, 4年前 , 149F
私訊就沒辦法血流成河
10/21 12:29, 149F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1XRz6bwA (FAPL)
FAPL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1XRz6bwA (FAPL)