PTT體育區 / FAPL

[么吉] 15/1開放討論越位定義一天

看板FAPL作者 (邪離子)時間2年前 (2023/01/15 00:00), 編輯推噓33(33推 0噓 40→)
留言73則, 30人參與, 2年前最新討論串1/1
如題 大家的憤怒板主收到了 那就不如開放討論越位一天吧大家好不好 15/1 0000開放討論 15/1 2359後相關討論文章將會鎖文，未及鎖文請勿回覆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.118.153.115 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1673712037.A.F12.html
推
01/15 00:07, 2年前 , 1F
女子
01/15 00:07, 1F
→
01/15 00:08, 2年前 , 2F
版主在歐洲 這日期寫法很歐洲
01/15 00:08, 2F
推
01/15 00:09, 2年前 , 3F
香港也這樣寫啦
01/15 00:09, 3F
→
01/15 00:09, 2年前 , 4F
15月1號，可以討論14個月，你各位加油
01/15 00:09, 4F
→
01/15 00:09, 2年前 , 5F
英超板嘛 這日期很順眼
01/15 00:09, 5F
→
01/15 00:10, 2年前 , 6F
香港是我大英的不是嗎(?
01/15 00:10, 6F
推
01/15 00:10, 2年前 , 7F
香港現在是...
01/15 00:10, 7F
→
01/15 00:16, 2年前 , 8F
版主德政
01/15 00:16, 8F
推
01/15 00:18, 2年前 , 9F
好喔 所以到底什麼是越位
01/15 00:18, 9F
推
01/15 00:20, 2年前 , 10F
先簽
01/15 00:20, 10F
推
01/15 00:22, 2年前 , 11F
越南也這樣寫...
01/15 00:22, 11F
→
01/15 00:24, 2年前 , 12F
越南是我無敵高盧人的(?
01/15 00:24, 12F
推
01/15 00:35, 2年前 , 13F
以現有規則，說在越位線前的球員不能參與進攻，那他可能有
01/15 00:35, 13F
→
01/15 00:36, 2年前 , 14F
越位了，但若以有無碰到球的客觀條件，來取代有無參與進攻
01/15 00:36, 14F
→
01/15 00:37, 2年前 , 15F
的主觀認知的話，我傾向沒越位，因為如果自由球和角球都可
01/15 00:37, 15F
→
01/15 00:39, 2年前 , 16F
以佯攻的讓隊友去踢球，那在越位線的球員為什麼不能假裝
01/15 00:39, 16F
→
01/15 00:40, 2年前 , 17F
要踢球但實則跨過球，讓後方沒越位的球員去觸球就好？所以
01/15 00:40, 17F
→
01/15 00:42, 2年前 , 18F
我覺得主審確認沒越位，算是對低能的越位規定給出一個對
01/15 00:42, 18F
→
01/15 00:42, 2年前 , 19F
進攻方友善的判決，畢竟我們看足球是要看進球的，不是在看
01/15 00:42, 19F
→
01/15 00:45, 2年前 , 20F
球員越不越位的，有看過一場比賽被退了3~4次球的，變成了
01/15 00:45, 20F
推
01/15 00:47, 2年前 , 21F
折返跑大賽，所以我的結論：以低能的惡法亦法規定來看，
01/15 00:47, 21F
→
01/15 00:48, 2年前 , 22F
這球有越位，但我傾向只要不碰球都不算越位，放寬越位的
01/15 00:48, 22F
→
01/15 00:48, 2年前 , 23F
規定是好事
01/15 00:48, 23F
→
01/15 00:51, 2年前 , 24F
這球我不覺得是越位規則放寬 絕對是誤判
01/15 00:51, 24F
→
01/15 00:52, 2年前 , 25F
這不算越位 以後不會有人再讓後衛提到高位 進攻投
01/15 00:52, 25F
→
01/15 00:52, 2年前 , 26F
入人力反而減少
01/15 00:52, 26F
推
01/15 00:52, 2年前 , 27F
這不算越位，以後只要派一個人一直站前面卡邊給後面
01/15 00:52, 27F
→
01/15 00:52, 2年前 , 28F
跟上的踢不就好了，簡單啦
01/15 00:52, 28F
→
01/15 00:53, 2年前 , 29F
足球P&R新時代
01/15 00:53, 29F
推
01/15 00:53, 2年前 , 30F
體毛越位 可是我的體毛沒有刻意碰球 不能算越位吧
01/15 00:53, 30F
→
01/15 00:54, 2年前 , 31F
那以後有後衛提到高位怎麼辦呢 跳海還是吞保齡球嗎
01/15 00:54, 31F
→
01/15 00:54, 2年前 , 32F
那你以後都這樣判再說啊
01/15 00:54, 32F
→
01/15 00:55, 2年前 , 33F
擺明這一球就是誤判 以後根本不會再出現
01/15 00:55, 33F
推
01/15 00:55, 2年前 , 34F
圍圈圈護球戰術可以嗎
01/15 00:55, 34F
推
01/15 00:56, 2年前 , 35F
樓上這有料欸
01/15 00:56, 35F
推
01/15 00:56, 2年前 , 36F
規則就寫的狠清楚 只要有參與到進攻位置 不論有沒有觸
01/15 00:56, 36F
→
01/15 00:56, 2年前 , 37F
既然以後再說那現在是在哭什麼呢我就問
01/15 00:56, 37F
→
01/15 00:56, 2年前 , 38F
球 都算越位阿
01/15 00:56, 38F
→
01/15 00:57, 2年前 , 39F
圍圈圈戰術 你是不是在找:Rugby
01/15 00:57, 39F
推
01/15 00:57, 2年前 , 40F
怎麼有人得利了還出來蝦BB啊
01/15 00:57, 40F
推
01/15 00:57, 2年前 , 41F
我今天第一次看英超比賽 請問這邊都這麼精彩的嗎
01/15 00:57, 41F
推
01/15 00:58, 2年前 , 42F
VAR比球賽精彩
01/15 00:58, 42F
→
01/15 00:58, 2年前 , 43F
又來一個自創規則的 哪條寫在進攻位置就算越位的
01/15 00:58, 43F
→
01/15 00:58, 2年前 , 44F
更正 裁判跟VAR 比球賽好看精彩
01/15 00:58, 44F
→
01/15 00:59, 2年前 , 45F
看不懂 Law 11 可以說啊 不要自己發明拜託
01/15 00:59, 45F
推
01/15 00:59, 2年前 , 46F
首先越位的"參與比賽"從來都不是用觸球當判斷標準啊，不
01/15 00:59, 46F
→
01/15 00:59, 2年前 , 47F
然那些阻擋守門員視線200%沒碰到球的冤案該怎麼算？
01/15 00:59, 47F
→
01/15 01:01, 2年前 , 48F
阻擋視線規則裡有寫啊 笑爛
01/15 01:01, 48F
推
01/15 01:03, 2年前 , 49F
01/15 01:03, 49F
推
01/15 01:03, 2年前 , 50F
英超一直都很精彩，連降級區大站都好看XD
01/15 01:03, 50F
→
01/15 01:04, 2年前 , 51F
4:15分就是站在進攻有利位置被判越位
01/15 01:04, 51F
推
01/15 01:07, 2年前 , 52F
01/15 01:07, 52F
→
01/15 01:07, 2年前 , 53F
我猜你下來會凹翻譯太爛之類的，不過算了，就這樣吧
01/15 01:07, 53F
→
01/15 01:10, 2年前 , 54F
可以這樣凹 拉師傅又沒有嘗試接觸足球 他只是跟蹤
01/15 01:10, 54F
→
01/15 01:10, 2年前 , 55F
足球而已
01/15 01:10, 55F
→
01/15 01:11, 2年前 , 56F
他又沒有碰 規則書上面有寫不能跟蹤足球嗎？
01/15 01:11, 56F
推
01/15 01:15, 2年前 , 57F
01/15 01:15, 57F
→
01/15 01:16, 2年前 , 58F
這個頻道我常看 滿優質的 會分析比賽 也會針對有爭議
01/15 01:16, 58F
→
01/15 01:16, 2年前 , 59F
的判例進行分析 我在等他明天出片 有興趣的人可以關注
01/15 01:16, 59F
→
01/15 01:16, 2年前 , 60F
一下
01/15 01:16, 60F
推
01/15 01:20, 2年前 , 61F
這球讓hgt來看都會是越位 不用辯了
01/15 01:20, 61F
推
01/15 01:44, 2年前 , 62F
主裁就是一切
01/15 01:44, 62F
推
01/15 03:42, 2年前 , 63F
沒毛病，召喚10年前反曼聯迷的一棋，英超行銷團隊用心良苦
01/15 03:42, 63F
推
01/15 07:32, 2年前 , 64F
φ(._. )>
01/15 07:32, 64F
推
01/15 09:12, 2年前 , 65F
乾爹說沒有就沒有
01/15 09:12, 65F
推
01/15 10:06, 2年前 , 66F
如果這都不算越位......XDD
01/15 10:06, 66F
推
01/15 10:35, 2年前 , 67F
黑哨 就這麼簡單
01/15 10:35, 67F
推
01/15 14:02, 2年前 , 68F
看成討論體位，差點以為走錯版（羞）
01/15 14:02, 68F
推
01/15 14:13, 2年前 , 69F
越位就是主審說你越就是越 沒越就是沒越
01/15 14:13, 69F
推
01/15 18:18, 2年前 , 70F
XDDD
01/15 18:18, 70F
推
01/15 21:16, 2年前 , 71F
也不只是進攻 只要影響到防守都算，規則上寫明明因
01/15 21:16, 71F
→
01/15 21:16, 2年前 , 72F
越位的球員遮擋視線也是違法的 這很明顯影響防守了
01/15 21:16, 72F
推
01/15 23:01, 2年前 , 73F
理性分析針對規則的部分都會討論得很仔細，可以期待一下
01/15 23:01, 73F
‣ 更多 evilcherry 的文章
文章代碼(AID): #1Zmj6byI (FAPL)
FAPL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 evilcherry 的文章
文章代碼(AID): #1Zmj6byI (FAPL)