PTT體育區 / FAPL

Re: [閒聊] 安全最重要。(￣﹁￣| 蘇超

看板FAPL作者 (好運一次沒來鳥事一大堆)時間7月前 (2024/03/17 19:26), 編輯推噓11(11推 0噓 6→)
留言17則, 8人參與, 7月前最新討論串1/1
https://www.facebook.com/ELTASPORTS https://www.bbc.co.uk/sport/football/68526406 愛爾達粉專內文 節目公告： 原訂體育Max 3台19:55直播蘇超足球鄧迪FC對格拉斯哥流浪者， 因球場豪雨淹水不退，宣布延賽，直播取消。 _____ 稍早台灣時間晚間六點多進行二度場勘，最後還是宣布因為大雨延賽 這也是流浪者第四度遇到這種情況 意味著在蘇超下個比賽日前，確定無法超越領先積分1分的凱爾特人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.159.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1710674790.A.688.html
推
03/17 19:39, 7月前 , 1F
超級壩
03/17 19:39, 1F
推
03/17 19:40, 7月前 , 2F
蘇格蘭桃猿隊
03/17 19:40, 2F
推
03/17 20:13, 7月前 , 3F
沒有巨蛋的落後國家(引戰)
03/17 20:13, 3F
推
03/17 20:14, 7月前 , 4F
我看了連結的新聞。裡面轉述鄧迪FC執行長的話說，原預報
03/17 20:14, 4F
→
03/17 20:15, 7月前 , 5F
3/16夜間到3/17清晨的雨量是6mm、實下12mm，且場務人員清
03/17 20:15, 5F
→
03/17 20:17, 7月前 , 6F
晨5點就在現場處理、但是評估到中午仍不適合比賽，還說若
03/17 20:17, 6F
→
03/17 20:18, 7月前 , 7F
是下午3點開賽則可能有救。但我認為不能怪場地設計不良，
03/17 20:18, 7F
→
03/17 20:21, 7月前 , 8F
畢竟12mm相當於3月平均雨量的4分之1、排水系統未必能負荷
03/17 20:21, 8F
推
03/17 20:21, 7月前 , 9F
12mm台灣隨便下都超過不是?這樣就會淹到無法排除不能踢?
03/17 20:21, 9F
推
03/17 20:23, 7月前 , 10F
不能用臺灣的標準去比較啦
03/17 20:23, 10F
推
03/17 20:25, 7月前 , 11F
蘇格蘭那種月雨量放在台北一個小時內下完都不一定會淹水
03/17 20:25, 11F
→
03/17 20:32, 7月前 , 12F
補充Qiutian，那裏平均年雨量約768mm、最多雨的8月的平均
03/17 20:32, 12F
→
03/17 20:34, 7月前 , 13F
雨量也只有86.5mm，所以排水速率原就不需像台灣那麼快。
03/17 20:34, 13F
推
03/17 20:36, 7月前 , 14F
然後連者因為無法踢足球暴怒，黑人問號
03/17 20:36, 14F
推
03/17 21:40, 7月前 , 15F
...真難想像因為一個晚上下12mm就不能踢球...
03/17 21:40, 15F
推
03/17 22:01, 7月前 , 16F
樓上想必沒看過桃園超級壩
03/17 22:01, 16F
推
03/17 23:00, 7月前 , 17F
一個晚上12mm青埔可以吧，台灣的午後雷陣雨強度更高啊
03/17 23:00, 17F
‣ 更多 jack86326 的文章
文章代碼(AID): #1bzjDcQ8 (FAPL)
FAPL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jack86326 的文章
文章代碼(AID): #1bzjDcQ8 (FAPL)