R: [閒聊] 健康最重要 Jamal Musiala 盃賽

看板FAPL作者 (費邊)時間1月前 (2025/07/07 02:16), 1月前編輯推噓25(305115)
留言150則, 22人參與, 1月前最新討論串1/1
更: 結果留言走向喧賓奪主而被鎖文了...哈哈...詳情請自P.11開始讀 ------ 本篇不是要補充/勘誤斑比的傷勢,僅是補充原文底下留言的盃賽論戰 ---------------- 關於各種盃賽增加球員負擔這件事, FIFA club World Cup > UEFA nation league > 國內盃賽 為何這樣說呢,因為後兩者其實並未增加球員每季的總賽事上限 國內盃賽是每年都有,季前的訓練+運動科學部門都能例行性地納入評估 而且國內盃賽 1)時間會預留 2)相對低強度 第一點意謂聯賽在預排下季賽事時,都會預留指定空檔,因此俱樂部能提早有效 掌控球員狀態且球員有足夠休息時間 第二點則是要從盃賽註冊規則來看,以英足總為例,其規範是必須要是各級聯賽已註 冊球員才能踢。故,對低層級球隊而言,因為時間錯開所以球員負擔持平;對高層級球隊 而言,因為一隊能註冊的有25人,所以盃賽其實都能輪替 UEFA nation league 則是填入本來FIFA就規劃好的國際比賽日,而且是兩、三年前就公 布國際比賽日的週次,意謂俱樂部本來就無賽事,國家隊會排友誼賽合練,只不過UEFA斂 +好心(?)幫歐洲各國分金字塔,讓各國合練之餘還有錢賺(但其實不多),這樣安排也能 讓較弱國家有穩定打怪升級的機會(把低層級當新手村)。 [OS: 粗暴一點的不當類比就是,代入我們足協。國際比賽日不好好安排賽程,不然就是 排些遠高過我們這個level的友誼賽,那如果亞足協幫大家分組比賽、還有錢,不香嗎?] 另外UEFA nation league小組賽期間的最終排名,也會影響到世界盃的門票。 但 FIFA club World Cup 就純粹是FIFA斂財然後操球員了,會這樣說是因為FIFA對外都 宣稱這盃賽是要擴大由原本各洲聯賽冠軍參加的舊版賽事,在接受這個前提之下,能合理 的推論出一件事: 舊版賽事會取被取代但沒有。FIFA在規劃這賽事的同時,於2023年也 核可了另外一項賽事: FIFA Intercontinental Cup,基本換湯不換藥,最大的變動就是 名字,還有歐冠冠軍直接進決賽。以下簡單畫賽制: 亞洲/非洲 ┐ 至於亞洲/非洲誰要多踢一場,看年分。 ├──┐ 大洋洲 ┘ ├──┐ 偶數年亞洲多踢,奇數年非洲多踢 亞洲/非洲 ┘ │ ├───┬─ 冠軍 這夠荒謬吧..... 中北美加勒比海 ┐ │ │ ├──┘ │ 南美洲 ┘ │ 這代表球員硬生生多了一場盃賽要參加 歐洲 ┘ 每年有這由上季各洲聯賽冠軍參加的盃賽了,那世俱盃的目的是...? 俱樂部,顧名思義就是私人擁有,因此很明顯投入的財力、所屬聯賽的制度會影響一俱樂 部的發展好壞,因此相等/相近背景的俱樂部先相互比較才有意義,FIFA把全世界的俱樂部 綁在一起,進行小組/單淘汰,最終贏家被稱為世界俱樂部冠軍,這有意義嗎...? 恐怕會 跟雞肋一樣吧,食之無味,棄之可惜。 參加除了碰上南美有挑戰性,其他多是虐菜,那這樣俱樂部自己邀友誼賽好像也差不多, 但不參加...嗯...有獎盃耶....還有錢耶,最後結果就是球員受傷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.42.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1751825803.A.610.html

07/07 03:11, 1月前 , 1F
洲際跟世界本來就不同才要如此區分。
07/07 03:11, 1F

07/07 03:13, 1月前 , 2F
國家隊洲際比賽,目前最高的就是歐洲-南美冠軍盃,以
07/07 03:13, 2F

07/07 03:13, 1月前 , 3F
前相同地位的叫做聯合會盃。
07/07 03:13, 3F

07/07 03:14, 1月前 , 4F
俱樂部洲際比賽,就是舊制的世俱盃,現在改成洲際盃。
07/07 03:14, 4F

07/07 03:16, 1月前 , 5F
而非「洲際」概念的「世界」,國家隊本來就有四年一屆
07/07 03:16, 5F

07/07 03:16, 1月前 , 6F
世界盃,所以現在提出相同概念的新制四年一屆俱樂部世
07/07 03:16, 6F

07/07 03:16, 1月前 , 7F
界盃,其實也很自然。
07/07 03:16, 7F
真的自然嗎? 世界的基本構成單位是主權國家,所以有世界盃合理。 但如我文中提及的,俱樂部強大與否一部份原因在於所屬制度的支持&自身財力, 因此各洲自己玩自己的合理(冠軍聯賽),最後再決出洲際冠軍 直接把各俱樂部綁在一起踢盃賽的實質意義幾乎等同 歐洲/南美俱樂部友誼暨虐亞非俱樂部賽事 原本模式是先由各洲足聯主導,再交給FIFA 但有了世俱盃後,FIFA直接越過各洲足聯,掌控俱樂部賽事 本人拙見是...這根本就是 Ceferin跟Infatino兩人之間的權力爭奪戰

07/07 03:22, 1月前 , 8F
所以我一直覺得很弔詭,那些說甚麼6-7月大賽會讓球員
07/07 03:22, 8F

07/07 03:22, 1月前 , 9F
沒時間休息的人,是不是根本沒有意識到習以為常的世界
07/07 03:22, 9F

07/07 03:22, 1月前 , 10F
盃跟歐洲盃南美盃,也都是在6-7月舉行的,也有不少球
07/07 03:22, 10F

07/07 03:22, 1月前 , 11F
員因為世界盃重傷過,如內馬爾。
07/07 03:22, 11F
等等...你都寫出有球員因為世界盃重傷了,不就更應該減少6/7月盃賽的頻率嗎? 原先是 Y1 休息 Y2 歐國盃 Y3 休息 Y4 世界盃 現在變成 Y1 休息 Y2 歐國盃 Y3 世俱盃 Y4 世界盃

07/07 03:23, 1月前 , 12F
歐國盃至少還在歐陸區域踢,友誼賽有時候還偶有為了斂財跑
07/07 03:23, 12F
歐國聯啦...XD

07/07 03:23, 1月前 , 13F
去其他大陸踢
07/07 03:23, 13F

07/07 03:32, 1月前 , 14F
這屆錢給這麼多 只能說真的很重要 之後如果錢縮水再看看
07/07 03:32, 14F

07/07 03:45, 1月前 , 15F
世界盃就是地球上足球最重要的比賽 你拿世俱杯這大便
07/07 03:45, 15F

07/07 03:45, 1月前 , 16F
比賽來比真的會笑死人
07/07 03:45, 16F

07/07 03:52, 1月前 , 17F
這屆fifa根本是撒幣在辦比賽 為什麼是斂財?球票超便宜
07/07 03:52, 17F

07/07 03:52, 1月前 , 18F
轉播免費送
07/07 03:52, 18F

07/07 03:52, 1月前 , 19F
所以斂財斂在哪裡?
07/07 03:52, 19F

07/07 04:03, 1月前 , 20F
這次是因為有石油國大撒幣
07/07 04:03, 20F

07/07 08:28, 1月前 , 21F
最初目的就是斂財沒啥問題 辦下去發現沒人要看但是總不
07/07 08:28, 21F

07/07 08:28, 1月前 , 22F
能讓球場空著這樣多沒面子只好這次打到骨折展望未來
07/07 08:28, 22F

07/07 10:03, 1月前 , 23F
明明就是油王想看自己聯賽的等級總驗收(逃
07/07 10:03, 23F

07/07 10:25, 1月前 , 24F
世盃俱就是個悲劇 世界盃是為國一戰 差很多好嘛?
07/07 10:25, 24F
世盃俱...XD

07/07 10:39, 1月前 , 25F
球票超便宜跟轉播免費送都是果不是因啊
07/07 10:39, 25F

07/07 10:40, 1月前 , 26F
票便宜是美國票券平台的市場機制
07/07 10:40, 26F

07/07 10:42, 1月前 , 27F
實際上世俱杯本意就是要撈錢沒錯,沒什麼好爭議的,只
07/07 10:42, 27F

07/07 10:42, 1月前 , 28F
是結果不如預期
07/07 10:42, 28F

07/07 10:44, 1月前 , 29F
門票賣超慘、贊助商少得可憐,DAZN願意免費轉播也是因
07/07 10:44, 29F

07/07 10:44, 1月前 , 30F
為背後是石油王的資金,為2034 世界盃給FIFA點面子,
07/07 10:44, 30F

07/07 10:44, 1月前 , 31F
不然整個賽事簡直是全方位潰敗
07/07 10:44, 31F

07/07 10:58, 1月前 , 32F
拿舉辦時間齊頭平等來護航就很蠢每個比賽份量本來就不同
07/07 10:58, 32F

07/07 10:58, 1月前 , 33F
如果必須得因為休賽季出賽受傷musiala會寧可能夠換來一
07/07 10:58, 33F

07/07 10:58, 1月前 , 34F
座世界盃冠軍還是一座好猛好威象徵最強俱樂部的cwc 冠軍
07/07 10:58, 34F

07/07 11:58, 1月前 , 35F
就是一個錢好多盃,end
07/07 11:58, 35F
還有 83 則推文
還有 9 段內文
07/09 01:55, 1月前 , 119F
結論就是:
07/09 01:55, 119F

07/09 01:56, 1月前 , 120F
6-7月大賽的受傷風險,世俱盃=世界盃=歐國盃=美洲盃。
07/09 01:56, 120F

07/09 01:57, 1月前 , 121F
完整賽程的受傷風險:世俱盃<世界盃=歐國盃=美洲盃。
07/09 01:57, 121F
賽季中斷/結束後,又因為非國家隊原因受傷才是最痛的, 而且會冒火覺得球員不休息在幹嘛or哪個天兵讓球員去做那件事的 例如小新德甲冬休期間搞事跑去滑雪... 代表國家隊出賽對多數職業選手就是一種榮譽,而且多數頂級職業球隊都有選手參加 意味受傷風險是每支球隊都會承擔,不像這世俱盃是走越遠風險越高 ※ 編輯: R2003 (39.14.42.0 臺灣), 07/09/2025 02:10:35

07/09 02:10, 1月前 , 122F
越來越扯了,2022世界盃冠軍阿根廷小組賽輸給沙烏地阿
07/09 02:10, 122F

07/09 02:10, 1月前 , 123F
拉伯,所以沙烏地阿拉伯才是真正的世界冠軍?
07/09 02:10, 123F

07/09 02:13, 1月前 , 124F
20/21歐冠冠軍切爾西,聯賽只排第四,所以前三球隊曼
07/09 02:13, 124F

07/09 02:13, 1月前 , 125F
城曼聯利物浦比切爾西更值得稱為歐洲冠軍?
07/09 02:13, 125F

07/09 02:14, 1月前 , 126F
而且聯賽中還被阿森納雙殺,結論是阿森納才是真正的歐
07/09 02:14, 126F

07/09 02:14, 1月前 , 127F
洲冠軍?
07/09 02:14, 127F
我只是按照你的邏輯啊... 你認為盃賽的結果可以相互比較...連你自己都感到荒謬了...不是嗎? 所以這世界冠軍根本就不純...不是嗎? 我從頭到尾都是用你的邏輯回應你,去證明矛盾,不是我的邏輯 ※ 編輯: R2003 (39.14.42.0 臺灣), 07/09/2025 02:18:22

07/09 02:16, 1月前 , 128F
齁,因為國家隊受傷就攤手,因為世俱盃受傷就叫囂要取
07/09 02:16, 128F

07/09 02:16, 1月前 , 129F
消,兩套標準莫此為甚。
07/09 02:16, 129F

07/09 02:18, 1月前 , 130F
職業隊要分散國家隊風險,國家隊就不用分散職業隊風險
07/09 02:18, 130F

07/09 02:18, 1月前 , 131F
?那那些因為穆夏拉受傷而悲憤的德國粉在吵什麼?應該
07/09 02:18, 131F

07/09 02:18, 1月前 , 132F
跟他們說痛心但是只能攤手啊!
07/09 02:18, 132F

07/09 02:19, 1月前 , 133F
世俱盃就是一個實打實的榮譽,還要你在這邊大小眼差別
07/09 02:19, 133F

07/09 02:19, 1月前 , 134F
待遇?
07/09 02:19, 134F

07/09 02:20, 1月前 , 135F
明明就是你一直在那邊假設利物浦巴薩參賽會如何如何,
07/09 02:20, 135F

07/09 02:20, 1月前 , 136F
有本事就踢贏出賽啊,事實就是輸,還要其他什麼假設?
07/09 02:20, 136F
咦? 這不就是一開始你問如果如果的後續嗎? 我幫你回顧一下: → ronray7799: 如果PSG戰勝馬德里競技、西雅圖海灣人、邁阿密國際、 07/08 22:35 拜仁慕尼黑、皇家馬德里以及切爾西奪冠,誰不認可這個 07/08 22:35 是世界冠軍?理由是什麼?因為這是第一屆舉辦的新賽事 07/08 22:35 ?說來聽聽嘛! 07/08 22:35 理由就是這盃賽沒有可比性的基礎啊...

07/09 02:23, 1月前 , 137F
搞了半天我才發現就是一個利物浦球迷因為自己沒得參賽
07/09 02:23, 137F

07/09 02:23, 1月前 , 138F
才在這邊爭論純不純而已,給薩拉赫有機會拿這個冠軍,
07/09 02:23, 138F

07/09 02:23, 1月前 , 139F
人家也是拼老命去搶啦?
07/09 02:23, 139F
※ 編輯: R2003 (39.14.42.0 臺灣), 07/09/2025 02:28:51

07/09 02:29, 1月前 , 140F
薩拉赫因為歐冠決賽被拉莫斯弄傷造成埃及戰力受損,怎
07/09 02:29, 140F

07/09 02:29, 1月前 , 141F
麼就沒看到有人說要為了世界盃取消歐冠,笑死。
07/09 02:29, 141F

07/09 02:30, 1月前 , 142F
所以20/21的英超老四被阿森納雙殺的切爾西,憑甚麼當
07/09 02:30, 142F

07/09 02:30, 1月前 , 143F
歐洲冠軍?
07/09 02:30, 143F
你要另闢戰場喔~~ 歐洲冠軍是因為歐冠啊, 我一直以來的論點都是PSG身為今年歐洲冠軍,贏了新制世俱盃,也很水 因為有問題的是: 按你邏輯,採4年分別取資格的新制的最終贏家可以直接推論為世界冠軍

07/09 02:31, 1月前 , 144F
憑甚麼代表歐洲出征舊制世俱盃?
07/09 02:31, 144F
因為舊制的對手都是同年度各洲的冠軍啊...不像新制五花八門 連紅牛、梅西的邁阿密都能來參一咖...XD ※ 編輯: R2003 (39.14.42.0 臺灣), 07/09/2025 02:39:26

07/09 02:42, 1月前 , 145F
不對啊,人家切爾西被阿森納雙殺還當英超老四,按照你
07/09 02:42, 145F

07/09 02:42, 1月前 , 146F
的論點就是這個歐冠本身沒有可比性啊,切爾西的歐洲冠
07/09 02:42, 146F

07/09 02:42, 1月前 , 147F
軍超級水。
07/09 02:42, 147F
ㄜ...沒有盃賽之間沒有可比性不就是指歐冠冠軍不一定會是其所屬聯賽最佳 是兄台你一直說PSG是歐冠冠軍大於所有的,不是嗎? 怎麼會現在說歐冠很水呢? 你搞得我好亂啊~~哈哈

07/09 02:43, 1月前 , 148F
更正:歐冠本身的賽制超級水,歐冠冠軍也是水。
07/09 02:43, 148F

07/09 02:45, 1月前 , 149F
堂堂歐冠冠軍怎麼會只當英超老四還被阿森納雙殺?歐冠
07/09 02:45, 149F

07/09 02:45, 1月前 , 150F
本身一定有問題!
07/09 02:45, 150F
※ 編輯: R2003 (39.14.42.0 臺灣), 07/09/2025 02:59:03 ※ 編輯: R2003 (39.14.42.0 臺灣), 07/09/2025 14:33:06
文章代碼(AID): #1eQhsBOG (FAPL)
文章代碼(AID): #1eQhsBOG (FAPL)