R: [閒聊] 健康最重要 Jamal Musiala 盃賽
更:
結果留言走向喧賓奪主而被鎖文了...哈哈...詳情請自P.11開始讀
------
本篇不是要補充/勘誤斑比的傷勢,僅是補充原文底下留言的盃賽論戰
----------------
關於各種盃賽增加球員負擔這件事,
FIFA club World Cup > UEFA nation league > 國內盃賽
為何這樣說呢,因為後兩者其實並未增加球員每季的總賽事上限
國內盃賽是每年都有,季前的訓練+運動科學部門都能例行性地納入評估
而且國內盃賽 1)時間會預留 2)相對低強度
第一點意謂聯賽在預排下季賽事時,都會預留指定空檔,因此俱樂部能提早有效
掌控球員狀態且球員有足夠休息時間
第二點則是要從盃賽註冊規則來看,以英足總為例,其規範是必須要是各級聯賽已註
冊球員才能踢。故,對低層級球隊而言,因為時間錯開所以球員負擔持平;對高層級球隊
而言,因為一隊能註冊的有25人,所以盃賽其實都能輪替
UEFA nation league 則是填入本來FIFA就規劃好的國際比賽日,而且是兩、三年前就公
布國際比賽日的週次,意謂俱樂部本來就無賽事,國家隊會排友誼賽合練,只不過UEFA斂
財+好心(?)幫歐洲各國分金字塔,讓各國合練之餘還有錢賺(但其實不多),這樣安排也能
讓較弱國家有穩定打怪升級的機會(把低層級當新手村)。
[OS: 粗暴一點的不當類比就是,代入我們足協。國際比賽日不好好安排賽程,不然就是
排些遠高過我們這個level的友誼賽,那如果亞足協幫大家分組比賽、還有錢,不香嗎?]
另外UEFA nation league小組賽期間的最終排名,也會影響到世界盃的門票。
但 FIFA club World Cup 就純粹是FIFA斂財然後操球員了,會這樣說是因為FIFA對外都
宣稱這盃賽是要擴大由原本各洲聯賽冠軍參加的舊版賽事,在接受這個前提之下,能合理
的推論出一件事: 舊版賽事會取被取代,但沒有。FIFA在規劃這賽事的同時,於2023年也
核可了另外一項賽事: FIFA Intercontinental Cup,基本換湯不換藥,最大的變動就是
名字,還有歐冠冠軍直接進決賽。以下簡單畫賽制:
亞洲/非洲 ┐ 至於亞洲/非洲誰要多踢一場,看年分。
├──┐
大洋洲 ┘ ├──┐ 偶數年亞洲多踢,奇數年非洲多踢
亞洲/非洲 ┘ │
├───┬─ 冠軍 這夠荒謬吧.....
中北美加勒比海 ┐ │ │
├──┘ │
南美洲 ┘ │ 這代表球員硬生生多了一場盃賽要參加
歐洲 ┘
每年有這由上季各洲聯賽冠軍參加的盃賽了,那世俱盃的目的是...?
俱樂部,顧名思義就是私人擁有,因此很明顯投入的財力、所屬聯賽的制度會影響一俱樂
部的發展好壞,因此相等/相近背景的俱樂部先相互比較才有意義,FIFA把全世界的俱樂部
綁在一起,進行小組/單淘汰,最終贏家被稱為世界俱樂部冠軍,這有意義嗎...? 恐怕會
跟雞肋一樣吧,食之無味,棄之可惜。
參加除了碰上南美有挑戰性,其他多是虐菜,那這樣俱樂部自己邀友誼賽好像也差不多,
但不參加...嗯...有獎盃耶....還有錢耶,最後結果就是球員受傷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.42.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1751825803.A.610.html
推
07/07 03:11,
1月前
, 1F
07/07 03:11, 1F
→
07/07 03:13,
1月前
, 2F
07/07 03:13, 2F
→
07/07 03:13,
1月前
, 3F
07/07 03:13, 3F
→
07/07 03:14,
1月前
, 4F
07/07 03:14, 4F
→
07/07 03:16,
1月前
, 5F
07/07 03:16, 5F
→
07/07 03:16,
1月前
, 6F
07/07 03:16, 6F
→
07/07 03:16,
1月前
, 7F
07/07 03:16, 7F
真的自然嗎? 世界的基本構成單位是主權國家,所以有世界盃合理。
但如我文中提及的,俱樂部強大與否一部份原因在於所屬制度的支持&自身財力,
因此各洲自己玩自己的合理(冠軍聯賽),最後再決出洲際冠軍
直接把各俱樂部綁在一起踢盃賽的實質意義幾乎等同
歐洲/南美俱樂部友誼暨虐亞非俱樂部賽事
原本模式是先由各洲足聯主導,再交給FIFA
但有了世俱盃後,FIFA直接越過各洲足聯,掌控俱樂部賽事
本人拙見是...這根本就是 Ceferin跟Infatino兩人之間的權力爭奪戰
→
07/07 03:22,
1月前
, 8F
07/07 03:22, 8F
→
07/07 03:22,
1月前
, 9F
07/07 03:22, 9F
→
07/07 03:22,
1月前
, 10F
07/07 03:22, 10F
→
07/07 03:22,
1月前
, 11F
07/07 03:22, 11F
等等...你都寫出有球員因為世界盃重傷了,不就更應該減少6/7月盃賽的頻率嗎?
原先是 Y1 休息 Y2 歐國盃 Y3 休息 Y4 世界盃
現在變成 Y1 休息 Y2 歐國盃 Y3 世俱盃 Y4 世界盃
推
07/07 03:23,
1月前
, 12F
07/07 03:23, 12F
歐國聯啦...XD
→
07/07 03:23,
1月前
, 13F
07/07 03:23, 13F
→
07/07 03:32,
1月前
, 14F
07/07 03:32, 14F
→
07/07 03:45,
1月前
, 15F
07/07 03:45, 15F
→
07/07 03:45,
1月前
, 16F
07/07 03:45, 16F
推
07/07 03:52,
1月前
, 17F
07/07 03:52, 17F
→
07/07 03:52,
1月前
, 18F
07/07 03:52, 18F
→
07/07 03:52,
1月前
, 19F
07/07 03:52, 19F
→
07/07 04:03,
1月前
, 20F
07/07 04:03, 20F
推
07/07 08:28,
1月前
, 21F
07/07 08:28, 21F
→
07/07 08:28,
1月前
, 22F
07/07 08:28, 22F
推
07/07 10:03,
1月前
, 23F
07/07 10:03, 23F
推
07/07 10:25,
1月前
, 24F
07/07 10:25, 24F
世盃俱...XD
推
07/07 10:39,
1月前
, 25F
07/07 10:39, 25F
→
07/07 10:40,
1月前
, 26F
07/07 10:40, 26F
推
07/07 10:42,
1月前
, 27F
07/07 10:42, 27F
→
07/07 10:42,
1月前
, 28F
07/07 10:42, 28F
推
07/07 10:44,
1月前
, 29F
07/07 10:44, 29F
→
07/07 10:44,
1月前
, 30F
07/07 10:44, 30F
→
07/07 10:44,
1月前
, 31F
07/07 10:44, 31F
推
07/07 10:58,
1月前
, 32F
07/07 10:58, 32F
→
07/07 10:58,
1月前
, 33F
07/07 10:58, 33F
→
07/07 10:58,
1月前
, 34F
07/07 10:58, 34F
推
07/07 11:58,
1月前
, 35F
07/07 11:58, 35F
還有 83 則推文
還有 9 段內文
→
07/09 01:55,
1月前
, 119F
07/09 01:55, 119F
→
07/09 01:56,
1月前
, 120F
07/09 01:56, 120F
→
07/09 01:57,
1月前
, 121F
07/09 01:57, 121F
賽季中斷/結束後,又因為非國家隊原因受傷才是最痛的,
而且會冒火覺得球員不休息在幹嘛or哪個天兵讓球員去做那件事的
例如小新德甲冬休期間搞事跑去滑雪...
代表國家隊出賽對多數職業選手就是一種榮譽,而且多數頂級職業球隊都有選手參加
意味受傷風險是每支球隊都會承擔,不像這世俱盃是走越遠風險越高
※ 編輯: R2003 (39.14.42.0 臺灣), 07/09/2025 02:10:35
噓
07/09 02:10,
1月前
, 122F
07/09 02:10, 122F
→
07/09 02:10,
1月前
, 123F
07/09 02:10, 123F
→
07/09 02:13,
1月前
, 124F
07/09 02:13, 124F
→
07/09 02:13,
1月前
, 125F
07/09 02:13, 125F
→
07/09 02:14,
1月前
, 126F
07/09 02:14, 126F
→
07/09 02:14,
1月前
, 127F
07/09 02:14, 127F
我只是按照你的邏輯啊...
你認為盃賽的結果可以相互比較...連你自己都感到荒謬了...不是嗎?
所以這世界冠軍根本就不純...不是嗎?
我從頭到尾都是用你的邏輯回應你,去證明矛盾,不是我的邏輯
※ 編輯: R2003 (39.14.42.0 臺灣), 07/09/2025 02:18:22
→
07/09 02:16,
1月前
, 128F
07/09 02:16, 128F
→
07/09 02:16,
1月前
, 129F
07/09 02:16, 129F
→
07/09 02:18,
1月前
, 130F
07/09 02:18, 130F
→
07/09 02:18,
1月前
, 131F
07/09 02:18, 131F
→
07/09 02:18,
1月前
, 132F
07/09 02:18, 132F
→
07/09 02:19,
1月前
, 133F
07/09 02:19, 133F
→
07/09 02:19,
1月前
, 134F
07/09 02:19, 134F
→
07/09 02:20,
1月前
, 135F
07/09 02:20, 135F
→
07/09 02:20,
1月前
, 136F
07/09 02:20, 136F
咦? 這不就是一開始你問如果如果的後續嗎? 我幫你回顧一下:
→ ronray7799: 如果PSG戰勝馬德里競技、西雅圖海灣人、邁阿密國際、 07/08 22:35
拜仁慕尼黑、皇家馬德里以及切爾西奪冠,誰不認可這個 07/08 22:35
是世界冠軍?理由是什麼?因為這是第一屆舉辦的新賽事 07/08 22:35
?說來聽聽嘛! 07/08 22:35
理由就是這盃賽沒有可比性的基礎啊...
→
07/09 02:23,
1月前
, 137F
07/09 02:23, 137F
→
07/09 02:23,
1月前
, 138F
07/09 02:23, 138F
→
07/09 02:23,
1月前
, 139F
07/09 02:23, 139F
※ 編輯: R2003 (39.14.42.0 臺灣), 07/09/2025 02:28:51
推
07/09 02:29,
1月前
, 140F
07/09 02:29, 140F
→
07/09 02:29,
1月前
, 141F
07/09 02:29, 141F
→
07/09 02:30,
1月前
, 142F
07/09 02:30, 142F
→
07/09 02:30,
1月前
, 143F
07/09 02:30, 143F
你要另闢戰場喔~~
歐洲冠軍是因為歐冠啊,
我一直以來的論點都是PSG身為今年歐洲冠軍,贏了新制世俱盃,也很水
因為有問題的是:
按你邏輯,採4年分別取資格的新制的最終贏家可以直接推論為世界冠軍
→
07/09 02:31,
1月前
, 144F
07/09 02:31, 144F
因為舊制的對手都是同年度各洲的冠軍啊...不像新制五花八門
連紅牛、梅西的邁阿密都能來參一咖...XD
※ 編輯: R2003 (39.14.42.0 臺灣), 07/09/2025 02:39:26
噓
07/09 02:42,
1月前
, 145F
07/09 02:42, 145F
→
07/09 02:42,
1月前
, 146F
07/09 02:42, 146F
→
07/09 02:42,
1月前
, 147F
07/09 02:42, 147F
ㄜ...沒有盃賽之間沒有可比性不就是指歐冠冠軍不一定會是其所屬聯賽最佳
是兄台你一直說PSG是歐冠冠軍大於所有的,不是嗎? 怎麼會現在說歐冠很水呢?
你搞得我好亂啊~~哈哈
→
07/09 02:43,
1月前
, 148F
07/09 02:43, 148F
→
07/09 02:45,
1月前
, 149F
07/09 02:45, 149F
→
07/09 02:45,
1月前
, 150F
07/09 02:45, 150F
※ 編輯: R2003 (39.14.42.0 臺灣), 07/09/2025 02:59:03
※ 編輯: R2003 (39.14.42.0 臺灣), 07/09/2025 14:33:06
FAPL 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
15
22