[討論] 假摔真的有需要吃黃牌嗎?

看板FAPL作者 (半夜阿魚)時間2小時前 (2026/02/13 16:42), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 7人參與, 1小時前最新討論串1/1
前幾天看熱刺vs紐卡索的比賽,熱刺Pape Sarr跟Xavi Simons都因為假摔吃到黃牌。 https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1r1vta8/pape_sarr_and_xavi_simons_yellow_card_for_diving/ 但現在比賽有VAR了,現在除非很明顯,不然裁判通常不會吹停(為了比賽流暢度),假摔 效益下降很多。 況且很多運動比賽都有誤導裁判,讓裁判做出對自己有利判決的成分在。 棒球最明顯,打者沒被K到卻假裝觸身球、野手假裝TAG到跑者、球明明落地才接到卻騙裁 判是接殺,族繁不及備載。就算被重播輔助判決推翻,球員也不會被驅逐出場,賽後也不 會有任何罰則或懲處。 假摔在現代有VAR下真的有需要吃牌嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.22.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1770972179.A.483.html

02/13 17:06, 2小時前 , 1F
要,難不成要鼓勵假摔嗎,假摔問題應該是判定問題
02/13 17:06, 1F

02/13 17:07, 2小時前 , 2F
最低的拖延時間都有黃牌了,假摔屬於體育道德
02/13 17:07, 2F

02/13 17:07, 2小時前 , 3F
拉人頭髮甚至要吃紅牌的
02/13 17:07, 3F

02/13 17:21, 2小時前 , 4F
棒球騙一個壘包 足球騙一分 能比嗎?
02/13 17:21, 4F

02/13 17:22, 2小時前 , 5F
禁區假摔騙點球的給排很合理
02/13 17:22, 5F

02/13 17:33, 1小時前 , 6F
這兩個都是在中場假摔 頂多騙球權 沒騙到一分吧 又不
02/13 17:33, 6F

02/13 17:34, 1小時前 , 7F
是每個人都Declan Rice
02/13 17:34, 7F

02/13 17:41, 1小時前 , 8F
VAR就不看禁區外或非紅牌 要戰規則之前先搞清楚規則
02/13 17:41, 8F

02/13 17:47, 1小時前 , 9F
欺騙裁判啊 跟罵裁判差不多
02/13 17:47, 9F

02/13 17:54, 1小時前 , 10F
會影響到進球的話或禁區假摔VAR就會看了啊 你在中場
02/13 17:54, 10F

02/13 17:55, 1小時前 , 11F
假摔 裁判不吹就是讓對手多一個人 多時間可以推進進
02/13 17:55, 11F

02/13 17:55, 1小時前 , 12F
攻 反而對自己球隊不利啊
02/13 17:55, 12F

02/13 17:56, 1小時前 , 13F
P大 棒球籃球騙裁判好像沒有什麼罰則
02/13 17:56, 13F

02/13 17:57, 1小時前 , 14F
籃球假摔有啊
02/13 17:57, 14F

02/13 17:57, 1小時前 , 15F
之後不是會有藍牌 改成出場幾分鐘就好了
02/13 17:57, 15F
文章代碼(AID): #1fZkGJI3 (FAPL)
文章代碼(AID): #1fZkGJI3 (FAPL)