[新聞] IFAB規則變動：部分黃牌可被VAR取消，DOGSO但進球後不出牌

看板FAPL作者zkow (逍遙山水憶秋年)時間6小時前 (2026/06/14 02:46)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

IFAB規則變動：部分黃牌可被VAR取消，DOGSO但進球後不出牌虎撲06月14日訊 IFAB最新的2026/27賽季《足球競賽規則》規則修改與澄清，列出了多項規則改動與解釋，這些規則將影響本屆世界盃的判罰原則，以下是摘錄的影響較大的內容：第三章球員（Law 3. The Players）核心變動摘要：在“A”級國家隊友誼賽中，可使用的替補隊員人數增加至8名；如兩隊達成一致並在賽前通知裁判員，最高可增至11名。每隊最多擁有3次換人機會的限制依然適用。對被替換下場的隊員引入10秒離場時間限制。如果超時，替補隊員必須等到比賽重新開始滿1分鐘後的首次死球時方可入場。提前通知： “僅限隊長（與裁判員溝通）”的指導原則將於2027年7月1日起成為所有賽事的強制性程式。 ---------- 第四章球員裝備（Law 4. The Players’ Equipment）核心變動摘要：只要飾品沒有危險性，並且被安全、妥善地遮蓋，即可允許佩戴。修改後的文本：所有首飾（項鍊、戒指、手鐲、耳環、皮質腕帶、橡膠腕帶等）均被禁止佩戴且必須摘除。不允許使用膠帶遮擋首飾。（刪除）只要飾品沒有危險性，並且被安全、妥善地遮蓋，即可允許佩戴。危險物品必須被摘除，不得使用膠帶等進行固定或遮蓋。解釋：使用“首飾（jewellery）”一詞存在潛在的混淆可能，因為規則原先列出的一些物品並不屬於首飾範疇。此前全面禁止首飾的規定曾引發過對抗情緒，且在實際執法中的尺度並不一致。同時，該規定也忽視了隊員因文化、宗教、醫療和個人原因佩戴某些物品的合理訴求。現在的核心原則是：只要物品不具備危險性，且被安全、妥善地遮蓋，即可被允許佩戴（另見第5章裁判員），而危險物品依然被嚴格禁止。 ---------- 第五章裁判員（Law 5. The Referee）核心變動摘要：允許賽事使用技術手段協助裁判員做出/更改與視頻助理裁判（VAR）程式、球進/出界（包括門線技術）以及越位（包括半自動越位技術）相關的決定。澄清當錯誤地恢復比賽且球在比賽中時，可以應用“掌握有利”原則。除特定例外情況外，在比賽場地上接受評估/治療或因傷導致比賽停止的受傷隊員必須離開比賽場地，並在比賽重新開始後的一分鐘內不得重新入場。 VAR可核查以下事項：因明顯錯誤的第二張黃牌（警告）而導致的錯誤紅牌；當犯規由任一球隊的其他隊員做出時，某隊員被錯誤地出示紅牌或黃牌；明顯錯誤判罰的角球，前提是可以立即更改決定且不延誤比賽重新開始（賽事可選項）。賽事可選擇為裁判員、助理裁判員和第四官員配備隨身攝像機。只要飾品沒有危險性，即可允許佩戴。修改後的文本： 5.4 視頻助理裁判員（VAR）只有在發生與下列情況有關的“清晰、明顯的錯誤”或“遺漏的嚴重事件”時，視頻助理裁判員（VAR）才能協助裁判員：進球/未進球點球/非點球直接紅牌（不包括（刪除）明顯錯誤的第二張黃牌/警告）錯認身份（當裁判員向犯規球隊中錯誤的隊員出示黃牌或將其罰令出場時）明顯錯誤判罰的角球，前提是可以立即更改決定且不延誤比賽重新開始（賽事可選項）解釋：增加了如修改後的VAR程式中所詳述的可由VAR核查的事件。 ---------- 第六章其他比賽官員（Law 6. The Other Match Officials）核心變動摘要：增加了可由VAR核查的事件。修改後的文本：視頻助理裁判員（VAR）是一名比賽官員，僅在發生與進球/未進球、點球/非點球、直接紅牌（不包括（刪除）明顯錯誤的第二張黃牌/警告）有關的“清晰、明顯的錯誤”或“ 遺漏的嚴重事件”，或者當裁判員向犯規球隊中錯誤的隊員出示黃牌或將其罰令出場而導致錯認身份時，才可以通過使用重播錄影協助裁判員做出決定。解釋：增加了如修改後的VAR程式中所詳述的可由VAR核查的事件。 ---------- 第10章確定比賽結果（Law 10. Determining the Outcome of a Match）核心變動摘要：確認了關於罰球點球（點球大戰）期間主罰隊員意外兩次觸球的第31號通告內容。刪除了在主罰隊員與守門員同時違規時對主罰隊員自動出示黃牌（警告）的規定。修改後的文本：在罰球點球（點球大戰）期間 (...) 罰球完成(...)；主罰隊員不得故意第二次觸球。如果主罰隊員意外地雙腳同時踢到球，或者在踢球後球立即觸及了其非踢球腳或腿：如果球直接被踢入球門，則重踢；如果球沒有直接被踢入球門，則記為罰失。 (...) 如果守門員和主罰隊員同時違規，則記為罰失，並警告主罰隊員（刪除）。解釋：增加了確認第31號通告中關於主罰隊員意外兩次觸球的澄清文本。這一修改也要求刪除在主罰隊員與守門員同時違規時對其進行警告的相關表述。 ---------- 第12章犯規與不正當行為（Law 12. Fouls and Misconduct）核心變動摘要：如果對破壞明顯進球得分機會（DOGSO）的犯規掌握有利且隨後進球，則不予警告（黃牌）。在判斷破壞明顯進球得分機會（DOGSO）的考慮因素列表中增加了對“進攻隊員”的參考。新增文本：掌握有利如果裁判員對犯規掌握有利(...)。然而，如果該犯規是破壞對方明顯的進球得分機會，則該隊員因非體育行為被警告，除非由於掌握有利導致非犯規方隨後進球得分，在此情況下則不進行紀律處罰；如果該犯規是干擾或破壞了一次有威脅的進攻，該隊員不被警告。（If the referee plays the advantage for an offence (...). However, if the offence was denying the opposing team an obvious goal-scoring opportunity, the player is cautioned for unsporting behaviour, except where a goal is scored by the non-offending team as a result of the advantage having been played, in which case there is no disciplinary sanction; if the offence was interfering with or stopping a promising attack, the player is not cautioned. ）解釋：如果裁判員在發生破壞明顯進球得分機會（DOGSO）的犯規後掌握有利，且進攻球隊因此進球得分，犯規隊員將不被警告或罰令出場。破壞進球或明顯進球得分機會（DOGSO） (…) 必須考慮以下因素：犯規發生地與球門之間的距離；比賽的大致方向；保持或控制球的可能性；防守隊員和進攻隊員的位置與人數。解釋：將進攻隊員的位置與人數納入DOGSO的考慮因素之中，因為這也有助於確定是否存在明顯的進球得分機會。 ---------- 第15章擲界外球（Law 15. The Throw-in）核心變動摘要：當隊員/球隊延誤擲界外球時，使用5秒視覺倒計時。如果超時，擲界外球將判給對方球隊。新增文本：如果某隊員不正當地延誤其球隊擲界外球，裁判員將鳴哨並示意開始5秒倒計時。裁判員將舉起一隻手進行5秒的視覺倒計時，如果在5秒結束前仍未擲出界外球，則將其判給對方球隊。僅當擲界外球被判給對方球隊後，該違規隊員過度延誤比賽重新開始時，才會被警告（黃牌）。解釋：引入此文本旨在避免在擲界外球時發生延誤。如果某隊故意延誤擲界外球，裁判員將鳴哨，示意擲界外球，然後開始5秒的視覺倒計時。如果在倒計時結束前仍未擲出界外球，則將其判給對方球隊。 ---------- 第16章球門球（Law 16. The Goal Kick）核心變動摘要：當隊員/球隊延誤踢球門球時，使用5秒視覺倒計時。如果超時，將判給對方球隊角球。新增文本：如果某隊員不正當地延誤其球隊踢球門球，裁判員將鳴哨並示意開始5秒倒計時。裁判員將舉起一隻手進行5秒的視覺倒計時，如果在5秒結束前仍未踢出球門球，則判給對方球隊角球。僅當角球被判給對方球隊後，該違規隊員過度延誤比賽重新開始時，才會被警告（黃牌）。解釋：引入此文本旨在避免在踢球門球時發生延誤。如果某隊故意延誤踢球門球，裁判員將鳴哨，示意踢球門球，然後開始5秒的視覺倒計時。如果在倒計時結束前仍未踢出球門球，則判給對方球隊角球。 ---------- 視頻助理裁判員（VAR）程式（Video assistant referee (VAR) protocol）核心變動摘要：因明顯錯誤的第二張黃牌導致的紅牌可被核查。當某隊員被出示黃牌/紅牌，但導致出牌的犯規是由任一球隊的其他隊員做出時，錯認身份可被核查。如果可以立即更改決定且不延誤比賽重新開始，賽事可選擇對明顯錯誤判罰的角球進行核查。修改後文本：原則在足球比賽中使用VAR基於多項原則，這些原則必須適用於每一場使用VAR的比賽（錯誤判罰的角球除外——見“2. 可核查的決定/事件”下的 e 項）。視頻助理裁判員（VAR）是一名比賽官員，獨立擁有比賽錄影的訪問權。只有在發生與下列情況有關的“清晰、明顯的錯誤”或“遺漏的嚴重事件”時，才能協助裁判員： a. 進球/未進球 b. 點球/非點球 c. 直接紅牌（刪除）紅牌（不包括（刪除）明顯錯誤的第二次警告/黃牌） d. 錯認身份（當裁判員向犯規球隊中錯誤的隊員出示黃牌或將其罰令出場時） (...) 解釋：可核查的決定/事件現在包括兩個不常見但可能改變比賽走勢的錯誤：因明顯錯誤的第二張黃牌導致的紅牌；當裁判員出示黃牌或紅牌，但明顯對相關犯規處罰了任一球隊中錯誤的隊員時，構成錯認身份；除了在錯認身份的情境下，犯規本身不能被核查。此外，賽事可選擇對明顯錯誤判罰的角球（包括球越過邊線出界的情況）進行核查，前提是這能夠立即完成且不延誤比賽重新開始。如果角球被迅速開出，則決定不能更改。如果在接收到VAR資訊後更改了決定，則需要做出“電視信號”手勢。可核查的改變比賽走勢的決定/事件裁判員僅可就四類五類改變比賽走勢的決定/事件接受VAR的協助。 (…) 在發生潛在的 “清晰、明顯的錯誤”或“遺漏的嚴重事件”時，可被核查的決定/事件類別包括： (...) c. 直接紅牌（刪除）紅牌（不含第二張黃牌/警告）（刪除）破壞明顯進球得分機會（DOGSO）（特別是犯規地點和其他隊員的位置）嚴重犯規（或魯莽的拼搶）暴力行為，咬或向他人吐唾沫使用攻擊性、侮辱性或辱駡性的動作明顯錯誤的第二次警告 d. 錯認身份（紅牌或黃牌）如果裁判員對犯規進行判罰，但明顯認錯了犯規隊員，並隨後向犯規（被判罰）球隊中錯誤的隊員出示了黃牌或紅牌，則只能對犯規者的身份進行核查；除非涉及進球、點球事件或直接紅牌，否則不能對實際犯規本身進行核查。 e. 明顯錯誤判罰的角球，前提是可以立即更改決定且不延誤比賽重新開始（賽事可選項）解釋：可核查的決定/事件現在包括兩個不常見但可能改變比賽走勢的錯誤：因明顯錯誤的第二張黃牌導致的紅牌；當裁判員出示黃牌或紅牌，但明顯對相關犯規處罰了任一球隊中錯誤的隊員時，構成錯認身份；除了在錯認身份的情境下，犯規本身不能被核查。此外，賽事可選擇對明顯錯誤判罰的角球（包括球越過邊線出界的情況）進行核查，前提是這能夠立即完成且不延誤比賽重新開始。如果角球被迅速開出，則決定不能更改。如果在接收到VAR資訊後更改了決定，則需要做出“電視信號”手勢。來源：國際足球聯合理事會官網 https://bbs.hupu.com/639961801.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.160.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1781376390.A.BD1.html