PTT體育區 / FAPL

[閒聊] Salah真的沒被犯規嗎（民調）

看板FAPL作者 (偽卡仔)時間3周前 (2026/07/08 02:08), 3周前編輯推噓130(141推 11噓 165→)
留言317則, 124人參與, 2周前最新討論串1/1
覺得黑哨給噓 覺得沒有黑哨給推 ---- Sent from BePTT on my iPad Air 11" M2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.91.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1783447721.A.5A2.html
→
07/08 02:09, 3周前 , 1F
球掉了
07/08 02:09, 1F
噓
07/08 02:09, 3周前 , 2F
別說一日球迷啦 有眼睛的都看得出來是犯規吧
07/08 02:09, 2F
推
07/08 02:10, 3周前 , 3F
重點是連看都不看吧！
07/08 02:10, 3F
噓
07/08 02:11, 3周前 , 4F
還來
07/08 02:11, 4F
推
07/08 02:11, 3周前 , 5F
你好歹看一下var
07/08 02:11, 5F
推
07/08 02:11, 3周前 , 6F
我覺得還好
07/08 02:11, 6F
推
07/08 02:12, 3周前 , 7F
轉播有重播,我給過
07/08 02:12, 7F
推
07/08 02:12, 3周前 , 8F
確實該看一下啦…前面取消埃及進球立刻就看了
07/08 02:12, 8F
推
07/08 02:12, 3周前 , 9F
那球法老跳水表演佔7成
07/08 02:12, 9F
推
07/08 02:12, 3周前 , 10F
其實還好
07/08 02:12, 10F
→
07/08 02:12, 3周前 , 11F
紅軍迷路過一定是挺沙拉，這球的確是還好但同樣標準前
07/08 02:12, 11F
→
07/08 02:12, 3周前 , 12F
面埃及被吹掉那球根本差不多等級
07/08 02:12, 12F
→
07/08 02:13, 3周前 , 13F
有誰覺得黑哨嗎! 沒有! 沒有! 沒有!
07/08 02:13, 13F
→
07/08 02:13, 3周前 , 14F
法老習慣了啦，平常他就最沒有哨子的球員
07/08 02:13, 14F
→
07/08 02:13, 3周前 , 15F
你看一下大家也不會那麼不爽
07/08 02:13, 15F
推
07/08 02:13, 3周前 , 16F
覺得沒到要給 但確實看都沒看有點爭議
07/08 02:13, 16F
→
07/08 02:13, 3周前 , 17F
你有看不給沒話說啊！
07/08 02:13, 17F
→
07/08 02:13, 3周前 , 18F
連看都不看？
07/08 02:13, 18F
→
07/08 02:14, 3周前 , 19F
沒看其實不好說 但重點你看都不看就….
07/08 02:14, 19F
→
07/08 02:14, 3周前 , 20F
觀眾也不確定到底有沒有吹的空進啊 沒畫面
07/08 02:14, 20F
→
07/08 02:14, 3周前 , 21F
這次法老記帳沒得算了
07/08 02:14, 21F
→
07/08 02:15, 3周前 , 22F
畢竟前面才有一顆算摸毛哨 標準不統一就不ok
07/08 02:15, 22F
推
07/08 02:15, 3周前 , 23F
前面那球敢吹 後面這球不敢看才是問題
07/08 02:15, 23F
推
07/08 02:16, 3周前 , 24F
這球不會吹啦 跳水
07/08 02:16, 24F
推
07/08 02:16, 3周前 , 25F
其實五五可吹可不吹但問題是尺度不統一上一球標準這球就
07/08 02:16, 25F
→
07/08 02:16, 3周前 , 26F
應該吹
07/08 02:16, 26F
推
07/08 02:16, 3周前 , 27F
第一拍球被防守球員點掉了，小房間也認為沒犯規，就算看了
07/08 02:16, 27F
→
07/08 02:16, 3周前 , 28F
，做出沒犯規的判決一樣有人有意見
07/08 02:16, 28F
推
07/08 02:16, 3周前 , 29F
沒掌握球啊
07/08 02:16, 29F
噓
07/08 02:16, 3周前 , 30F
最爭議的是裁判自己，沒看VAR給人死心的機會
07/08 02:16, 30F
→
07/08 02:16, 3周前 , 31F
前面那個過超久都立刻去看 這個連看都不看就超噁啊
07/08 02:16, 31F
→
07/08 02:17, 3周前 , 32F
第一個接觸就是球被碰掉還能吹有點勉強了
07/08 02:17, 32F
→
07/08 02:17, 3周前 , 33F
阿根廷那球有被踩腳餒
07/08 02:17, 33F
→
07/08 02:18, 3周前 , 34F
不算 但埃及原第二進球也不該算犯規
07/08 02:18, 34F
推
07/08 02:18, 3周前 , 35F
單埃及會崩潰也是正常
07/08 02:18, 35F
推
07/08 02:18, 3周前 , 36F
重播很明顯防守球員點到球了。
07/08 02:18, 36F
推
07/08 02:18, 3周前 , 37F
07/08 02:18, 37F
推
07/08 02:18, 3周前 , 38F
吹/不吹是跟該場尺度有關係 但同一場標準不能不太一
07/08 02:18, 38F
→
07/08 02:18, 3周前 , 39F
樣啊 實話說是這樣 我也支持阿根廷的
07/08 02:18, 39F
還有 238 則推文
還有 2 段內文
→
07/08 20:04, 3周前 , 278F
當初可沒人質疑Xavi的紅牌 換成梅老闆 標準就不一樣了
07/08 20:04, 278F
推
07/08 20:26, 3周前 , 279F
法老是要怎麼跟親兒子爭啦？洗洗睡
07/08 20:26, 279F
推
07/08 20:33, 3周前 , 280F
不過不得不說VAR吹掉這種進球的確很影響足球的觀賞性
07/08 20:33, 280F
噓
07/08 21:07, 3周前 , 281F
球先掉了，第二動才踢到腳，禁區內不會吹
07/08 21:07, 281F
推
07/08 22:13, 3周前 , 282F
標題不改成薩拉赫跳水了嗎？
07/08 22:13, 282F
→
07/08 22:14, 3周前 , 283F
07/08 22:14, 283F
推
07/08 22:14, 3周前 , 284F
多看幾場球吧
07/08 22:14, 284F
→
07/08 22:14, 3周前 , 285F
裁判寬鬆，尺度看起來還行吧
07/08 22:14, 285F
推
07/08 22:33, 3周前 , 286F
也有一種說法是薩拉踢小蜘蛛
07/08 22:33, 286F
推
07/08 23:13, 3周前 , 287F
反正這裡7月過後就沒有一日迷了
07/08 23:13, 287F
推
07/09 01:13, 3周前 , 288F
裁判主觀意識比較大，上面gif讓我想起06年亨利在禁區造卡
07/09 01:13, 288F
→
07/09 01:13, 3周前 , 289F
瓦略點球，動作比這還假，但裁判買單。
07/09 01:13, 289F
推
07/09 02:05, 3周前 , 290F
就真的先碰到球了
07/09 02:05, 290F
推
07/09 02:49, 3周前 , 291F
法老確實沒掌握到球 但整場吹判 明眼人都感受到極偏阿根廷
07/09 02:49, 291F
→
07/09 02:50, 3周前 , 292F
沒辦法 為了美洲收視率 軟爛廢民族巴西已出局 要留南美香火
07/09 02:50, 292F
→
07/09 03:36, 3周前 , 293F
明眼人？應該是沒看球的人吧。
07/09 03:36, 293F
→
07/09 03:36, 3周前 , 294F
兩邊都有動作也都沒牌，關鍵判罰也沒出錯。
07/09 03:36, 294F
→
07/09 03:36, 3周前 , 295F
到底是怎麼樣的明眼人可以看到別人看不到的東西
07/09 03:36, 295F
→
07/09 03:37, 3周前 , 296F
不如說明眼人都看到埃及踢假球
07/09 03:37, 296F
→
07/09 03:37, 3周前 , 297F
13分鐘掉3球，到底收多少錢
07/09 03:37, 297F
推
07/09 06:11, 3周前 , 298F
運動戰倒輸三球有捨有洗？不就教練怪應力差
07/09 06:11, 298F
→
07/09 06:11, 3周前 , 299F
被迫和還叫全軍壓上自制缺口
07/09 06:11, 299F
→
07/09 06:11, 3周前 , 300F
怪VAR只是推卸責任的一種方式
07/09 06:11, 300F
→
07/09 06:12, 3周前 , 301F
如果不是世盃、肯定被查防守球員是否被收買了
07/09 06:12, 301F
推
07/09 07:31, 3周前 , 302F
明眼人可以解釋下阿根廷那三球，裁判的介入點嗎？還是裁判
07/09 07:31, 302F
→
07/09 07:31, 3周前 , 303F
在鏡頭外拉住埃及防守球員？
07/09 07:31, 303F
→
07/09 07:32, 3周前 , 304F
要說偏哨還能理解，說黑哨就只覺得你們在鬧而已
07/09 07:32, 304F
→
07/09 12:42, 3周前 , 305F
動動就洗人家一日球迷的不知道有多少一日球迷
07/09 12:42, 305F
→
07/09 12:42, 3周前 , 306F
又不是只有那個裁判出來說話 笑死
07/09 12:42, 306F
→
07/09 12:43, 3周前 , 307F
而且吹判尺度有問題有多少人講 阿根廷跟MESSI說不得
07/09 12:43, 307F
→
07/09 12:43, 3周前 , 308F
?只要講到你大MESSI就該死 都不能容納其他聲音?
07/09 12:43, 308F
推
07/09 12:44, 3周前 , 309F
我很好奇看完傷停補時重播 在Live文裡面認為小蜘蛛「
07/09 12:44, 309F
→
07/09 12:44, 3周前 , 310F
踢倒」法老是點球、小麥中路拉倒人也是點球的 還是維
07/09 12:44, 310F
→
07/09 12:44, 3周前 , 311F
持一樣的看法嗎? 我還是覺得吵這兩球非常瞎 利馬被打
07/09 12:44, 311F
→
07/09 12:44, 3周前 , 312F
防反那顆跟這兩球根本沒可比性
07/09 12:44, 312F
→
07/09 12:47, 3周前 , 313F
我覺得埃及第二球很值得討論VAR介入場景跟時機 的確
07/09 12:47, 313F
→
07/09 12:47, 3周前 , 314F
有優化的空間 但現行制度下吹掉也很正常
07/09 12:47, 314F
→
07/09 12:47, 3周前 , 315F
要說利馬那球接觸跟法老那球接觸一樣? 可以解釋一下
07/09 12:47, 315F
→
07/09 12:47, 3周前 , 316F
到底為何一樣嗎?
07/09 12:47, 316F
→
07/10 08:51, 2周前 , 317F
這裡是ptt耶
07/10 08:51, 317F
‣ 更多 cobincarrol 的文章
文章代碼(AID): #1gJK2fMY (FAPL)
FAPL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cobincarrol 的文章
文章代碼(AID): #1gJK2fMY (FAPL)